dmca1 Escreveu:Vosses falam em revoluções e coisas do genero, que isto ta tudo mal, etc... mas por acaso sabem o que é uma revolução ?!
Sabem qual a finalidade de uma revolução?!
Quando houve o regicidio, sabem qual foi a finalidade?!
A implantação da republica, sabem qual foi a finalidade?!
O 18 de Maio sabem qual foi a finalidade?!
O 25 de Abril, sabem qual foi a finalidade?!
Resumindo, todas visaram o beneficio de alguns, mas não da maior parte...
Pensem nisso...
Não digam que isto esta mal, isso e o que alguns querem que pensemos, nós, cada um de nos e que sabe o que esta mal e o que esta bem, no nosso intimo, no nosso dia a dia, nos e que fazemos o nosso estar bem ou mal....
São pérolas, meus caros, pérolas!
Sabem as respostas? Não aquelas que ensinam na escola, essas estão nos livros para venda ao público em geral e não correspondem à verdade, infelizmente.
dmca1, não quer fazer um pequeno sumário?
Vou divagar um pouco, o que se segue diz respeito à minha opinião, e é mesmo muito pessoal...
O clima social em Portugal agrava-se de dia para dia, só quem vive noutro planeta não se apercebe do que se vai passando. Mas na minha opinião, a grande diferença entre o que se passa hoje e o que se passava há 100 anos, ou há 500 anos, como queiram, é uma: A
massificação a "custo eficiente" dos meios rápidos e eficazes de comunicação. Os media (TV, newspapers, magazines, whatever) não mostram o que de facto se passa. Quando mostram, fazem-no apenas por inevitabilidade ou por erro "sistema". Inevitabilidade quando a fuga de informação é demasiado grande para ser contida ou quando convém mostrar algo de mau, não muito mau, mas que permita gerar alguma discussão, necessária, mas pacífica e sem consequências práticas; Erro do sistema quando há uma zanga de comadres que não foi contida a tempo. Se analisarem as notícias verificam que mudou a lenga lenga mas o objectivo continua a ser o mesmo: Manter o povo na ignorância e bem domado... Isto no que diz respeito aos
media que, não tenhamos dúvida, constituem hoje em dia uma
força fortíssima.
O dito poder
judicial está, modo geral, bem acomodado. Quando lhes tentaram tocar (se é que a coisa não foi combinada...), a coisa foi resolvida a bem e continuam sem fazer ondas.
O poder
legislativo e
executivo dá a cara. Em Portugal chegou-se a uma situação estacionária de absoluta alternância entre dois partidos. Fazem q.b. para manter todos felizes, os que estão fora do círculo, e os que estão dentro do círculo. Os que estão fora andaram, durante séculos, na ignôrância e bem domados. Os que estão dentro andam, há séculos, a comer e beber à francesa, só incomodados de vez em quando e aquando das revoluções. Mas mesmo aquando das revoluções, uma boa parte consegue virar a casaca... É de facto único!
O poder
presidencial, enfim, todos sabemos que é mais simbólico que qualquer outra coisa.
O poder
militar. Primeiro tenho de explicar porque é que os militares detém também uma parte do poder. Têm as armas. É tão simples como isso. Hoje em dia as coisas não funcionam como em 74. Vivemos na EU, é muito complicado os militares fazerem ondas. Mas em 74 foi uma parte dos militares que fez a revolução (revolução?). Mas não foi pela liberdade, como ensinam hoje na escola. Não se pode dizer os verdadeiros motivos aos meninos. São "pequenos" e tristes, muito tristes... E aos graúdos, não convém! Quem sabe sabe, quem não sabe, melhor, continua na ignorância e bem domado. Talvez o dmca se queira alongar neste tópico
Adiante, o poder executivo e legislativo também tentou à pouco tempo esmifrar os militares. A coisa correu mal, claro, outra coisa não seria de esperar. Mas este poder militar não é de facto um poder, pois não o exerce activamente. Funciona mais como poder de auto-defesa da corporação, está lá, mas não o usam, a não ser, claro, que lhes chegue a mostarda ao nariz.
O poder
local. Quem não sabe como funciona o poder local em Portugal? O pior é que tudo começa aí. Os favores, as teias, as cumplicidades...
Os
professores. Um grande alvo deste governo, que percebeu tarde que se foi meter num paiol, pois uma grande parte da população é professor ou familiar directo de um, por incrível que pareça. Não tenhamos dúvidas, os professores detém uma enorme força de poder. E já a usaram para defesa da classe. Não sei como, este governo conseguiu quebrá-los quase por completo, inicialmente. Há professores que levam porrada hoje em dia! Inacreditável e não tenham dúvidas que este governo foi responsável por isso, dado o descrédito a que levou a classe. Recentemente têm-se visto manifestações supostamente espontâneas, não associadas nem a sindicatos nem partidos políticos. Espontâneas? Dúvido. Associadas a sindicatos não me parece que sejam, mas a partidos políticos não sei. A teia está demasiado bem montada, se for por iniciativa de partidos políticos, então este é um dos tais erros do "sistema". Ou então é uma daquelas excepções, que convém injectar na sociedade, que dá origem a alguma discussão, mas sem qualquer consequência prática. Se a origem não for política, então a situação é grave.
Seria tão grave que mudo de parágrafo.. Seria tão grave porque significaria o acordar de uma parte da sociedade contra o sistema, incluindo os partidos, os que deviam fazer a interligação de camadas, os sindicatos, e a comuniação social, pois foram directamente para a rua.
Volto agora ao início, pos me parece o mais importante: A
massificação a custo eficiente dos meios de comunicação. Alguma vez o sentimento de revolta
difusa a que a SEDES se refere existiria se não fosse a internet? O mail? Uma parte da população tem hoje acesso regular à internet. Nas camadas mais jovem o acesso está bastante difundido e embora uma parte não se interesse por este género de discussão, recebe, através de apresentações que são hoje difundidas pelo email, informação que não pode levar a outro sentimento que não o de revolta.
O que se segue? Não sei.
Uma revolução como a de 74 está fora de questão, os militares estão bem e não se vão meter em confusões, e os poderes instalados sabem-no bem.
Uma revoluçao pacífica? Tenho muitas dúvidas. O poder instalado não o permite. Até os pobres dos professores que falaram hoje à comunicação social foram identificados... Liberdade de expressão, não era esse um dos objectivos do 25 de Abril?
Uma revolução sangrenta? Nem pensar. Não existem meios e os portugueses (leia-se, o povo) não têm tradição. Mais, nenhuma força externa o apoiaria - Estamos tão bem assim... (O mesmo não se passou em África, pois não?)
O que é que resta? Nada. Ao sentimento de revolta segue-se a resignação. O acordar para a realidade que nos diz, de forma cabal, que somos demasiado pequenos para fazermos o que quer que seja. Alguns, inocentes, (ou demasiado novos, talvez), ainda julgam que vão conseguir mudar o mundo... Mas a solidão para esses é tão grande. A pedragulho tão pesado... e a montanha, cheia de armadilhas e demasiado íngreme. É aqui que reside a minha grande dúvida - qual será o efeito dos novos meios de comunicação? Será que pode mesmo mudar alguma coisa?
Não sei.
Terráqueo, Europeu, Português resignado mas não tapado!
Disclosure: E mesmo aquilo que nos chega hoje em dia a alertar para o que se vai passando, não é mais do que uma minúscula e inofensiva gota de água no oceano. Não tenham dúvidas!
Enviado: 18/3/2008 13:12
, isto não pára 
, já agora podiamos lançar aqui uma teoria da conspiração (se o jotabilo ouve 
estes ..ou quem sabe chumbados outros ...acho isto muito estranho...estes convidados quero dizer...para a gravidade do problema né 
, em parte compreende-se é para a crispação não se agravar... 
....