Alusão ao socialismo na Constituição “já caducou”

[semoke]

Semoke,
ainda não foi ha muitos dias e a INAPA estava no top 3 de entrada no PSI20 juntamente com a Glintt e Espirito sant invest.
Mas só em Março de 2010 é que se sabe por isso ainda é muito cedo para se pensar nisso.
Agora o importante é ver os resultados na próxima semana.

Bom negócios

Errado:
A INAPA neste momento está em n.º 2.

[jlcosta]

Semoke,
ainda não foi ha muitos dias e a INAPA estava no top 3 de entrada no PSI20 juntamente com a Glintt e Espirito sant invest.
Mas só em Março de 2010 é que se sabe por isso ainda é muito cedo para se pensar nisso.
Agora o importante é ver os resultados na próxima semana.

Bom negócios

[jlcosta]

pedrosantosslb,

esse tipo de movimentos é muito normal. Se seguires com atenção a movimentação de qualquer acção sofre desse tipo de movimentos.

[semoke]

De acordo com as minhas contas e no pressuposto que as quantidades transaccionadas se mantêm durante o resto do ano temos a INAPA a entrar no PSI20 20 em 2010.

[pedrosantosslb]

alguem reparou numa passagem de 200.000 acções agora mesmo?

[BravoCarolinaAntonio]

Dá-se tanta importância a este senhor, por favor deixem de encher este tópico com a conversa dele, o objectivo é baixar a cotação para poder entrar antes dos resultados, há 2 meses era só gabar a Inapa.Continuo bastante tranquilo, já tinha entrado antes da saída desta noticia e continuarei a apostar nesta acção que esta mto abaixo do seu valor contabilistico(1€), provavelmente será privatizada, é essa a intenção do governo, em 2010 provavelmente estará no psi 20, passou de prejuizos a lucros, são motivos suficientes para apostar neste titulo.
Bons negócios.

[semoke]

Foi tirado do tópico Mr.Pontes imparavel!

"Mr Pontes
Mr Pontes: INAPA: o Presidente (!!!!) utiliza empresa sua para passagem de mais-valias, e ...iludir o mercado. É um escândalo ...à atenção das D.G.Finanças, e da ..CMVM

É grave demais, para podermos assistir impávidos. Andaram aqui os investidores da Inapa todos satisfeitos, desde há quase 3 semanas, porque o seu Presidente tinha comprado 500.000 acções da Inapa, fora de Bolsa, a 0,90 €, à Sagritávora, Sociedade Agro-Pecuária da Quinta do Távora, conforme divulgou o JdN ( http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=380178 ).
A notícia da "compra" foi dada a 29/07/2009. Como referência, no dia anterior, a 28/07/2009, a INAPA tinha fechado a 0,58 €. Ou seja até à data de hoje, subiu cerca de 14%. E porque subiu? Não foi certamente pela quebra muito forte do consumo de papel na Europa.----------------------Vejamos então os contornos do "negócio" do Presidente da Inapa, no máximo de pormenores que obtive, e não foram poucos (!!):
1-As mesmas 500.000 acções tinham sido vendidas pelo Presidente da Inapa, à mesma Sagritávora, Sociedade Agro-Pecuária da Quinta do Távora, em 02/03/2009, por 0,28 €!!!!! (ler em: http://economico.sapo.pt/noticias/presi ... _4968.html), dia em que efectivamente fecharam na Bolsa a 0,27 €, também em operação fora de Bolsa. 2-Portanto, a "compra" em Julho de 2009, mais não foi do que uma "recompra"!!!.
3-Mas o mais grave vem agora!!! É que eu estive a investigar de quem era essa tal Sagritávora, Sociedade Agro-Pecuária da Quinta do Távora, e as provas que obtive são claríssimas. A referida Sagritávora, Sociedade Agro-Pecuária da Quinta do Távora, tem o número de contribuinte 500895546, e foi uma sociedade por quotas até 22-08-2007, em que os sócios eram Vasco Luís Schulthess de Quevedo Pessanha (Presidente da Inapa) com quota correspondente a 80% do capital, e a Sra Ana Maria Gaziba da Silva Medina Quevedo Pessanha com 20% do capital social. Nessa mesma data de 22-08-2007, esta sociedade por quotas foi transformada em sociedade anónima, com o mesmo capital social de apenas 50.000 euros, e foi eleito seu ADMINISTRADOR ÚNICO, Vasco Luís Schulthess de Quevedo Pessanha, eleito para o mandato de 2007-2010!! Portanto, a "venda" das 500.000 acções INAPA foram para uma sociedade onde o Presidente da Inapa detém a maioria do capital e que inclusivé é o único Administrador!!! Mas se até vendeu as 500.000 acções próximo do preço de mercado da altura a 0,28 €, é altamente questionável porque as vendeu (recomprou...) a 0,90 € a ele próprio, se a cotação estava a 0,58 € (cotada a menos 36% que o "preço" da "transacção").
4-Mais: a referida sociedade tem a actividade de, textualmente, "aquisição e exploração agro-pecuária de propriedades imobiliárias que adquira ou tome de arrendamento para esse fim. A sociedade poderá explorar acessóriamente prédios urbanos, próprios ou alheios, e designadamente desenvover projectos turisticos e imobiliários, incluindo através da compra de imóveis para revenda", e tem sede na Quinta do Ferro, Rio de Mel, Trancoso, Guarda. Portanto outro problema: como pode uma sociedade administrada pelo próprio Presidente da Inapa, aquirir um volume significativo de acções da Inapa, sem que no seu objecto social conste a negociação de valores mobiliários?! -----------------------------------------Conclusão: tudo dá a entender de que o Presidente da Inapa, utilizou uma sociedade onde é Administrador único, para fazer passagem de mais valias, para benefícios fiscais!! Ora, para além de completamente IMORAL, isto fiscalmente deve ser corrigido, e aqui fica o alerta para a Direcção Geral de Finanças. Nos códigos fiscais há uma matéria designada de Partes Relacionadas, que obriga a que o negócio entre entidades pertencentes aos mesmos Administradores ou pessoas, devem ser corrigidas para os valores de mercado. Ou seja, quando a Sagritávora, Sociedade Agro-Pecuária da Quinta do Távora vende as 500.000 acções a 0,90 €, fiscalmente deve corrigir o valor da venda para o valor de mercado ou sejam os 0,58 € a que transaccionaram nesse dia na Bolsa. E então, o negócio a 0,90 €, não tem validade fiscal a esse valor, por ser entre Partes Relacionadas. Mas a DGCI deve estar atenta, para que a venda não conste pelos 0,90 €. E então fica a questão: se a venda fiscal deve ser declarada por 0,58 € (e não os 0,90 €), porque foi efectuada a venda a 0,90 €?!! Para iludir o mercado, ou a DGCI? Seja como for, o Presidente da INAPA agiu de forma desprestigiante e indigna, iludindo o mercado!!! E o mercado, reagiu positivamente, iludido pelo Presidente da Inapa...Isto é grave e também fica à atenção da CMVM. "


Isto a ser verdade, é um caso bicudo, e acabou por criar bastante especulação!

Atenção-

O Sr.Pontes deve comunicat tal facto à Inspecção de Finanças, ao director Geral dos Impostos e ao director de Finaças da Guarda. tudo o que diz é verdade, mas as demonstrações fiscais de 2009 so vão ser apresentadas em Maio de 2010.
O fisco deve ter consciência de que deve fazer um acompanhamento permanente a esta sociedade. No entanto nada disto influencia a cotação da INAPA.

[paulosaints]

Foi tirado do tópico Mr.Pontes imparavel!

"Mr Pontes
Mr Pontes: INAPA: o Presidente (!!!!) utiliza empresa sua para passagem de mais-valias, e ...iludir o mercado. É um escândalo ...à atenção das D.G.Finanças, e da ..CMVM

É grave demais, para podermos assistir impávidos. Andaram aqui os investidores da Inapa todos satisfeitos, desde há quase 3 semanas, porque o seu Presidente tinha comprado 500.000 acções da Inapa, fora de Bolsa, a 0,90 €, à Sagritávora, Sociedade Agro-Pecuária da Quinta do Távora, conforme divulgou o JdN ( http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=380178 ).
A notícia da "compra" foi dada a 29/07/2009. Como referência, no dia anterior, a 28/07/2009, a INAPA tinha fechado a 0,58 €. Ou seja até à data de hoje, subiu cerca de 14%. E porque subiu? Não foi certamente pela quebra muito forte do consumo de papel na Europa.----------------------Vejamos então os contornos do "negócio" do Presidente da Inapa, no máximo de pormenores que obtive, e não foram poucos (!!):
1-As mesmas 500.000 acções tinham sido vendidas pelo Presidente da Inapa, à mesma Sagritávora, Sociedade Agro-Pecuária da Quinta do Távora, em 02/03/2009, por 0,28 €!!!!! (ler em: http://economico.sapo.pt/noticias/presi ... _4968.html), dia em que efectivamente fecharam na Bolsa a 0,27 €, também em operação fora de Bolsa. 2-Portanto, a "compra" em Julho de 2009, mais não foi do que uma "recompra"!!!.
3-Mas o mais grave vem agora!!! É que eu estive a investigar de quem era essa tal Sagritávora, Sociedade Agro-Pecuária da Quinta do Távora, e as provas que obtive são claríssimas. A referida Sagritávora, Sociedade Agro-Pecuária da Quinta do Távora, tem o número de contribuinte 500895546, e foi uma sociedade por quotas até 22-08-2007, em que os sócios eram Vasco Luís Schulthess de Quevedo Pessanha (Presidente da Inapa) com quota correspondente a 80% do capital, e a Sra Ana Maria Gaziba da Silva Medina Quevedo Pessanha com 20% do capital social. Nessa mesma data de 22-08-2007, esta sociedade por quotas foi transformada em sociedade anónima, com o mesmo capital social de apenas 50.000 euros, e foi eleito seu ADMINISTRADOR ÚNICO, Vasco Luís Schulthess de Quevedo Pessanha, eleito para o mandato de 2007-2010!! Portanto, a "venda" das 500.000 acções INAPA foram para uma sociedade onde o Presidente da Inapa detém a maioria do capital e que inclusivé é o único Administrador!!! Mas se até vendeu as 500.000 acções próximo do preço de mercado da altura a 0,28 €, é altamente questionável porque as vendeu (recomprou...) a 0,90 € a ele próprio, se a cotação estava a 0,58 € (cotada a menos 36% que o "preço" da "transacção").
4-Mais: a referida sociedade tem a actividade de, textualmente, "aquisição e exploração agro-pecuária de propriedades imobiliárias que adquira ou tome de arrendamento para esse fim. A sociedade poderá explorar acessóriamente prédios urbanos, próprios ou alheios, e designadamente desenvover projectos turisticos e imobiliários, incluindo através da compra de imóveis para revenda", e tem sede na Quinta do Ferro, Rio de Mel, Trancoso, Guarda. Portanto outro problema: como pode uma sociedade administrada pelo próprio Presidente da Inapa, aquirir um volume significativo de acções da Inapa, sem que no seu objecto social conste a negociação de valores mobiliários?! -----------------------------------------Conclusão: tudo dá a entender de que o Presidente da Inapa, utilizou uma sociedade onde é Administrador único, para fazer passagem de mais valias, para benefícios fiscais!! Ora, para além de completamente IMORAL, isto fiscalmente deve ser corrigido, e aqui fica o alerta para a Direcção Geral de Finanças. Nos códigos fiscais há uma matéria designada de Partes Relacionadas, que obriga a que o negócio entre entidades pertencentes aos mesmos Administradores ou pessoas, devem ser corrigidas para os valores de mercado. Ou seja, quando a Sagritávora, Sociedade Agro-Pecuária da Quinta do Távora vende as 500.000 acções a 0,90 €, fiscalmente deve corrigir o valor da venda para o valor de mercado ou sejam os 0,58 € a que transaccionaram nesse dia na Bolsa. E então, o negócio a 0,90 €, não tem validade fiscal a esse valor, por ser entre Partes Relacionadas. Mas a DGCI deve estar atenta, para que a venda não conste pelos 0,90 €. E então fica a questão: se a venda fiscal deve ser declarada por 0,58 € (e não os 0,90 €), porque foi efectuada a venda a 0,90 €?!! Para iludir o mercado, ou a DGCI? Seja como for, o Presidente da INAPA agiu de forma desprestigiante e indigna, iludindo o mercado!!! E o mercado, reagiu positivamente, iludido pelo Presidente da Inapa...Isto é grave e também fica à atenção da CMVM. "


Isto a ser verdade, é um caso bicudo, e acabou por criar bastante especulação!

[paulosaints]

onde esta esse comentario???

Está nos comentários:

http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=383170

[eduardo07]

onde esta esse comentario???

[paulosaints]

Num comentário ao aumento da pasta de papel por parte da Altri, o polémico Mr.Pontes deixou este "recado":

"Mr Pontes: INAPA: o meu comentário de hoje, no final da sessão será sobre INAPA...
Vou desvendar um...mau segredo, no comentário do final da sessão de hoje...."

Fonix... diga logo tudo ou cale-se para sempre!!!!!!!!!!!

[inapa3010]

Coloquei uma AT da Inapa, mas postei no lugar errado.
Podem ir ver no Geral.

[Luka!]

[Agosto 2009

Apresentação de Resultados 1º Semestre 2009 (28-8-2009)

http://www.inapa.pt/archive.php?area=10 ... 3&lingua=1

é efectivamente uma empresa em recuperaçao ...
como alguns aproveito nos raros retracements para reforçar ...

[semoke]

Alguém pode explicar a lógica de comprar a 0,90€ quando se pode comprar mais barato na bolsa (esta questão já foi colocada por outro user e não teve resposta).

A explicação é simples;

Para efeitos fiscais. E mais não digo.

[SMALL1969]

Não sei o que pretendem a colocar meias notícias, ou só a parte que interessa.

O Pessanha comprou um lote grande a 0,90 cents à empresa AGROnãosei oquê.
Se pesquisarem, vêem que essa empresa também é dele, portanto, pode apenas ser uma posição estacionada e porventura os outros sócios até o podem ter obrigado a recomprar, sabemos lá.

A notícia da UBS no fim realça que as compras foram feitas e nome de investidores, portanto estas não foram compras para a UBS nem para os fundos deles. É somente alguém que gosta de ter acções na suiça.

Depois não referem outra notícia, que foi a multa de 200.000€, essa sim com algum impacto nas contas de 2009.

Disto isto:
Acho que a INAPA tem todos os motivos para ser um bom negócio em bolsa em 2010, até porque estava muito mal gerida, pode ainda estar um pouco subavaliada e ao que parece algúem tem projecto para aquilo.
Recuperou dos 28 cents por alguma razão e ainda bem porque me rendeu bom dinheiro depois de ter estado a perder.

Mas verem no negócio do papel de escritório, nesta altura de crise e de contenção de custos nas empresas, o melhor negócio da bolsa, é um bocado puxadote....

[ocart]

Uma noticia de 29.01.2009 e aparece agora a ser comentada (só!). Analises do BPI e do CaixaBI fazem lembrar o seguinte:
Há muitos anos uma Empresa Inglesa mandou para Africa 2 vendedores de sapatos.
Um chegou, viu e relatou para Londres: Fracas hipoteses pois aqui ninguém usa sapatos!!!(BPI)
O Outro chegou, viu e relatou para Londres: Grandes hipoteses pois aqui ninguém AINDA usa sapatos! (CaixaBI)

[kknd]

Alguém pode explicar a lógica de comprar a 0,90€ quando se pode comprar mais barato na bolsa (esta questão já foi colocada por outro user e não teve resposta).

[semoke]

Uma vez que ninguém noticiou (penso eu), aqui envio alguma informação de relevo:
* http://www.inapa.pt/content/Comunicação%20participação%20Dr.%20Vasco%20Pessanha-%20Sagritávora.pdf

* http://www.oje.pt/noticia.aspx?channeli ... F746EC5011

Para refletir:
- Vamos ter Angola que começou a operar desde Abril nas contas
- O que faz o presidente do CA comprar 500.000 a 0,9 fora da bolsa. É pq é bonzinho? Não me parece!

Talvez acalme os animos de quem está a pensar em vender.
Força Inapa

Por isto é que não compreendo que haja vendedores. Vender nesta altura é perder dinheiro a curto prazo. só compreendo que haja vendedores se souberem que haja outras empresas com melhores valorizações. será um custo de oportunidade!

[inapa3010]

Uma vez que ninguém noticiou (penso eu), aqui envio alguma informação de relevo:
* http://www.inapa.pt/content/Comunicação%20participação%20Dr.%20Vasco%20Pessanha-%20Sagritávora.pdf

* http://www.oje.pt/noticia.aspx?channeli ... F746EC5011

Para refletir:
- Vamos ter Angola que começou a operar desde Abril nas contas
- O que faz o presidente do CA comprar 500.000 a 0,9 fora da bolsa. É pq é bonzinho? Não me parece!

Talvez acalme os animos de quem está a pensar em vender.
Força Inapa

[semoke]

[Agosto 2009

Apresentação de Resultados 1º Semestre 2009 (28-8-2009)

http://www.inapa.pt/archive.php?area=10 ... 3&lingua=1

[semoke]

Em 2010 temos a INAPA no PSI 20.

[semoke]

Conheço muito bem o administrador da INAPA Dr. José Morgado.
Em todas as empresas que entrou fez excelentes trabalhos, inclusive saneamentos economicos.

Um dos grandes objectivos do Dr. josé Morgado na INAPA é em 1º lugar o seu sanemanro financeiro, que iniciou com o aumento de capital, a alienação das participações não estratégicas e o enfoque no seu core bussines. E a UBS conecendo muito bem o Dr. josé Morgado sabe que se estes objectivos forem conseguidos a acção irá para os 2,00, objectivo este traçado pelo actual administrador.

Nota: fui ao aumto de capital da INAPA, reforcei a minha posição tendo neste momento a INAPA a um preço médio de 0,51. No entanto, ainda não vendi as minhas acções dado que o meu objectivo na INAPA é a longo prazo.

Aguardo que o estado portugês aliene a sua participação e aí sim, vamos ver a INAPA no seu caminho ascendente.

[jlcosta]

A INAPA hoje esta muito parada. O movimento esta fraco,no entanto as grandes posições parecem ter desaparecido.
Mas que continue no sentido ascendente....

[semoke]

Porque dizes isso semoke??A Inapa não está atractiva??Pode-nos esclarecer melhor??
Cumprimentos

A Inapa é uma empresa muito especulativa e com a entrada da UBS mais especulativa será.

Não me admira que a INAPA seja comprada dado o onteresse do estado em vender a sua participação fora do mercado.

[kknd]

O smoke disse exactamente o contrário
Mas essa informação já é da semana passada...