CALDEIRÃO DE BOLSA

Bala Escreveu:

HojeVaiSubir Escreveu:Neste momento não sei para que lado o mercado vai cair

Desde que caia... não há problema.

Agora a sério, eu sei que o sentido do seu texto não têm nada a ver, mas se calhar no subconsciente é isso que sente(é tipo aquela frase: eu não sei quem foste...)

Quanto ao cair ou pular do mercado, o importante é estarmos a seguir uma tendência, a qual parece estar se a definir. Apesar de os PERs estarem razoáveis, esses irão cair no momento que os relatórios de contas negros começarem a ser divulgados, e aí é que as coisas más costumam acontecer... Caso o Bernake aliviasse a taxa logo no princípio da crise de Sub-Prime, reagindo rapidamente, como fazia o GreenSpan quando la estava, estaríamos agora a viver o pico de BullMarket, em vez disso, houve uma hesitação por parte da FED e agora que os resultados começam a aparecer já não há tempo para alterar enquadramentos fiscais e taxas de modo a que os relatórios fiquem "bonitos".

AFACTURAR Escreveu:Não creio que alguem possa dizer que a partir de um determinado momento entrou ou irá entrar a recessão, a recessão entra com a especulação (bolha especulativa) e termina quando alguem faz algo que anima as empresas e os investidores, nesse momento param para pensar racionalemnte, o que normalmente nem todos conseguem fazer nestes momentos, e chegam á conclusão de que afinal das duas uma, ou não foi tão grave como se dizia ou então já está a passar, estou convencido que actualmente passou-se as 2. Estas coisas aconteçem pq alguem as provoca, não são as acções que se lembram de começar a cair e depois á a chamado efeito "bola de neve", e quam ganha no meio disto??? quem não se deixa entrar neste efeito = normalmente grandes investidores.
Para serem mais racionais em termos de pensamento pensem no significado de 2 expressão:
1 - Bolha especolativa (leva á recessão)
2 - Efeito bola de neve (desespero dos inseguros)

Penso que o significado destas 2 expressão explicam o que se está e tb porque se esta a passar.

Relativamente as bolhas especolativas, nos os especoladores andamos sempre colados ao ecrã a espera que um milagre aconteça(dai o nome, especolativos ) Desculpa-la mas não pude resistir...

Quanto a recessão, recordo-lhe que a bolsa antecipa a recessão em meio ano, e que desde 20 de Outubro que o S&P500 não vai aos máximos, estando permanentemente abaixo da mm221dias já desde o dia 28 de Dezembro. Ora esses indicadores não são possíveis de serem manipulados e não costumam enganar

Abraço e bons trades...
O Bala

HojeVaiSubir Escreveu:Neste momento não sei para que lado o mercado vai cair

AFACTURAR Escreveu:Não creio que alguem possa dizer que a partir de um determinado momento entrou ou irá entrar a recessão, a recessão entra com a especulação (bolha especulativa) e termina quando alguem faz algo que anima as empresas e os investidores, nesse momento param para pensar racionalemnte, o que normalmente nem todos conseguem fazer nestes momentos, e chegam á conclusão de que afinal das duas uma, ou não foi tão grave como se dizia ou então já está a passar, estou convencido que actualmente passou-se as 2. Estas coisas aconteçem pq alguem as provoca, não são as acções que se lembram de começar a cair e depois á a chamado efeito "bola de neve", e quam ganha no meio disto??? quem não se deixa entrar neste efeito = normalmente grandes investidores.
Para serem mais racionais em termos de pensamento pensem no significado de 2 expressão:
1 - Bolha especolativa (leva á recessão)
2 - Efeito bola de neve (desespero dos inseguros)

Penso que o significado destas 2 expressão explicam o que se está e tb porque se esta a passar.

HojeVaiSubir Escreveu:

AFACTURAR Escreveu:Caros colegas, continuo a dizer para filtrarem bem o que possam ler e ouvir, tirem as vossas propria conclusões e não credibilizem em demasia o que A, B ou C disse, como já disse ando neste mercado á vários anos e já passei por outras semelhante nomeadamente na decada de 90, o que se está a passar agora, sempre existiu e é normal, mantenham a calma.
Mtas vezes o k esses senhores dizem é o que mais convém ás casas que gerem, as empresas que estão de boa saude, continuaram a estar..., isto não é nada do que fazem passar, está tudo impolado, quando for ao normal e nao levará 3 anos, quem vai ganhar são os gdes investidores, que mantiveram o que tinha, pq quando compraram, foram compras fundamentadas e aproveitaram esta descida para reforçarem...
Mantenham a calma e mais tarde digam-me alguma coisa...
E já agora, porque é que dão mais credibilidade aos pessimistas do que aos optimistas???

Concordo com a tua opinião, e acho interessante partilhares a tua experiencia de outras recessões, por exemplo, em 90 ou em 00 quando é que se teve a percepção de se estava em recessãoe que o indice ia afundar? quais as semelhanças entre as diversas recessões?

AFACTURAR Escreveu:Caros colegas, continuo a dizer para filtrarem bem o que possam ler e ouvir, tirem as vossas propria conclusões e não credibilizem em demasia o que A, B ou C disse, como já disse ando neste mercado á vários anos e já passei por outras semelhante nomeadamente na decada de 90, o que se está a passar agora, sempre existiu e é normal, mantenham a calma.
Mtas vezes o k esses senhores dizem é o que mais convém ás casas que gerem, as empresas que estão de boa saude, continuaram a estar..., isto não é nada do que fazem passar, está tudo impolado, quando for ao normal e nao levará 3 anos, quem vai ganhar são os gdes investidores, que mantiveram o que tinha, pq quando compraram, foram compras fundamentadas e aproveitaram esta descida para reforçarem...
Mantenham a calma e mais tarde digam-me alguma coisa...
E já agora, porque é que dão mais credibilidade aos pessimistas do que aos optimistas???

HojeVaiSubir Escreveu:

Mdois Escreveu:Meus amigos metam nessa cabecinha, que podem estar de fora 2 ou 3 anos fora dos mercados.

Isto para os "pequeninos". A politica é a do gato e a do rato. Dá e põe-te a andar ainda mais depressa.

Não de deixem influênciar pelos "tubarões". Eles comem-nos num ápice.

Neste momento não sei para que lado o mercado vai cair, mas gostava que fundamentasses essa posição, porque dizes que podemos estar 2 ou 3 anos?Isso implicava uma recessão maior que a da bolha tecnologica!

Mdois Escreveu:Meus amigos metam nessa cabecinha, que podem estar de fora 2 ou 3 anos fora dos mercados.

Isto para os "pequeninos". A politica é a do gato e a do rato. Dá e põe-te a andar ainda mais depressa.

Não de deixem influênciar pelos "tubarões". Eles comem-nos num ápice.

AP
Deal for Economic Rescue Package Closer
Thursday January 24, 6:26 am ET
By Andrew Taylor, Associated Press Writer
Deal on Emergency Economic Rescue Package Closer As Lawmakers, White House Make Concessions


WASHINGTON (AP) -- House Democratic and Republican leaders are looking for imminent agreement with the White House on an emergency package to jolt the economy out of its slump after negotiators on all sides made significant concessions at a late-night bargaining session.

House Speaker Nancy Pelosi agreed to drop increases in food stamp and unemployment benefits during the Wednesday meeting in exchange for gaining a rebates of at least $300 for each person earning a paycheck, including low-income earners who make too little to pay income taxes.

Families with children would receive an additional $300 per child, subject to an overall cap of perhaps $1,200, according to a senior House aide who outlined the deal on condition of anonymity in advance of formal adoption of the whole package.

Pelosi, D-Calif., and House Minority Leader John Boehner, R-Ohio, had yet to reach agreement on a package of tax breaks for businesses after estimates showed a tentative business tax agreement could exceed $70 billion, far more than had been expected, the aide and a Democratic lobbyist said.

Pelosi and Boehner appeared optimistic as they left their third extended negotiating session of the day with Treasury Secretary Henry Paulson. "We'll have more to say tomorrow," Boehner said. "We're hopeful."

However, Pelosi's spokesman said another negotiating session tentatively scheduled for Thursday morning was postponed because the speaker first needed to brief fellow Democrats on the emerging but plan.

Democratic aides said greater GOP flexibility over giving relief to poor families with children -- who would not have been eligible under President Bush's original tax rebate proposal -- was the catalyst that moved the talks forward.

Asked whether agreement was near, Pelosi said, "We're moving toward that, but all the issues are not resolved."

The business tax portion still being negotiated would give businesses incentives to invest in plants and equipment, give small businesses more generous expensing rules and allow businesses suffering losses now to reclaim taxes previously paid. The last item on spreading operating losses was proving to be unexpectedly expensive.

Pelosi pressed to make sure tax relief would find its way into the hands of lower-income earners while Boehner pushed to include upper middle-class couples with incomes of up to $130,000 or so, according to congressional aides.

Bush backs larger rebates of $800-$1,600, but his plan would have left out 30 million working households who earn paychecks but don't make enough to pay income tax, according to calculations by the Urban Institute-Brookings Institution Tax Policy Center. An additional 19 million households would have received only partial rebates under Bush's initial proposal.

Rep. Barney Frank, D-Mass., said negotiators also were near an agreement on an overhaul of the Federal Housing Administration that would make it easier for thousands of homeowners with ballooning interest rates to refinance into federally insured loans. That measure might advance separately of the tax relief package, however.

Both sides agreed to allow Fannie Mae and Freddie Mac -- government-sponsored companies that are the two biggest U.S. financers and guarantors of home loans -- to buy loans much larger than the current $417,000 limit, aides and lobbyists said. Frank said that lending cap might reach as high as $700,000 in areas with the highest home prices.

Pelosi's decision to drop expanding unemployment payments and more money for food stamps -- which many lawmakers had assumed would be included in the package -- could prove very controversial with Democratic constituencies such as unions, who were already stung by a decision to deny states more money for their Medicaid programs.

Many Democrats had pressed to extend unemployment benefits for people whose 26 weeks of benefits have run out, but Republicans resisted.