Iraque 91 vs 03 - o que não é igual...
1 Mensagem
|Página 1 de 1
Iraque 91 vs 03 - o que não é igual...
Fala-se muito sobre a reação dos mercados ao início de um ataque ao Iraque e a analogia com a situação ocorrida uma década atrás...
Nesta notícia sobre uma análise da Merryl são colocadas várias analogias que não são tomadas em conta para quem olha somente para linhas e ondas:
"Os analistas do Merril Lynch advertem que uma guerra com o Iraque pode piorar o desempenho das bolsas. Adiantam ainda que, apesar de em anteriores situações, como o conflito no Golfo Pérsico em 1991, o começo de um conflito ter sido sinónimo de ganhos devido ao fim da incerteza, neste momento, a débil situação económica e o nível dos índices podem piorar a situação.
Em relação à débil situação da economia global, o momento presente distingue-se de 1991 pela recessão de algumas zonas que anteriormente registavam um crescimento acentuado, como a Alemanha e o Japão.
Por outro lado, também os instrumentos para estimular a economia são limitados. Em relação à taxa de juro, por exemplo, em 1991 o preço do dinheiro nos Estados Unidos rondava os 7%, enquanto que no Reino Unido a taxa era de 14%. Recorde-se que, actualmente, estas taxas fixam-se nos 1,25% e 3,75%, respectivamente, o que não deixa margem de manobra às autoridades monetárias.
No entanto, o Merrill Lynch estima que o colapso dos preços do petróleo é menos provável do que no ano da Operação Tempestade no Deserto.
Pelas razões apontadas, o banco estima que o dano nos mercados de capitais, na economia e nos resultados empresariais reflectir-se-á a curto prazo, recomendando o investimento em valores europeus menos sensíveis à evolução da economia e que não sejam muito afectados em caso de guerra. É por esta razão que o banco de investimento justifica o melhor comportamento de empresa de telecomunicações e utilities este ano."
(in AF)
Nesta notícia sobre uma análise da Merryl são colocadas várias analogias que não são tomadas em conta para quem olha somente para linhas e ondas:
"Os analistas do Merril Lynch advertem que uma guerra com o Iraque pode piorar o desempenho das bolsas. Adiantam ainda que, apesar de em anteriores situações, como o conflito no Golfo Pérsico em 1991, o começo de um conflito ter sido sinónimo de ganhos devido ao fim da incerteza, neste momento, a débil situação económica e o nível dos índices podem piorar a situação.
Em relação à débil situação da economia global, o momento presente distingue-se de 1991 pela recessão de algumas zonas que anteriormente registavam um crescimento acentuado, como a Alemanha e o Japão.
Por outro lado, também os instrumentos para estimular a economia são limitados. Em relação à taxa de juro, por exemplo, em 1991 o preço do dinheiro nos Estados Unidos rondava os 7%, enquanto que no Reino Unido a taxa era de 14%. Recorde-se que, actualmente, estas taxas fixam-se nos 1,25% e 3,75%, respectivamente, o que não deixa margem de manobra às autoridades monetárias.
No entanto, o Merrill Lynch estima que o colapso dos preços do petróleo é menos provável do que no ano da Operação Tempestade no Deserto.
Pelas razões apontadas, o banco estima que o dano nos mercados de capitais, na economia e nos resultados empresariais reflectir-se-á a curto prazo, recomendando o investimento em valores europeus menos sensíveis à evolução da economia e que não sejam muito afectados em caso de guerra. É por esta razão que o banco de investimento justifica o melhor comportamento de empresa de telecomunicações e utilities este ano."
(in AF)
-
Info
1 Mensagem
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: carlosdsousa, Esquinas3, Google [Bot], Google Adsense [Bot], iniciado1, karaya75, latbal, MR32, PAULOJOAO, Pmart 1, Shimazaki_2, trilhos2006, TTM62 e 192 visitantes