CALDEIRÃO DE BOLSA

Eu só vendo se for "obrigado" a isso numa OPA potestativa.

Caso contrário espero que atinja os 4 Eur.

"1. Que se presta.

2. Que está sempre pronto para ajudar ou ser útil.

"prestativa", in Dicionário Priberam da Língua Portuguesa [em linha], 2008-2025, https://dicionario.priberam.org/prestativa.

Dado o contexto, de útil esta OPA não tem nada. A acontecer, será potestativa, e pelo comportamento do preço da ação, dá a sensação que brevemente alguém poderá sugerir os 2,20€ como novo valor indicativo para tirar a empresa do mercado.

Prestativa so3se for por prestar vassalagem aos 3 da vida airada...

A OPA é obrigatória. Por isso acho que a Visabeira não quer comprar as ações todas, por isso não ofereceu nenhum prémio.
De qualquer forma veremos. Eu optei por saír e só pondero reentrar abaixo dos 2,05.
Nunca se sabe, e na OPA prestativa ninguém escapa.

Temos de comparar o comparável! São opas totalmente diferentes. Recordo que a opv foi a 8 euros.

é curioso que uma parte não menor de intervenções neste fórum deseja OPAs -- o BCP vai ter OPA porque a banca tem de fusionar com os espanhóois, a NOS vai ter OPA depois de solucionarem o arresto da Isabelinha, a Sonaecom vai ter OPA porque Azevedos, a EDPR vai ter OPA porque a EDP quer ter controlo, a EDP vai ter OPA porque tem de fusionar para ser grande, a SEMAPA vai ter OPA porque os controladores estão quase nos 90%.

e depois quando acontecem OPAs, ninguém está contente.

Mas já pensaram na martifer a produzir barcos em Viana, Aveiro e em Lisboa? Na dimensão que ganhará?

julgo que a OPA foi para cumprir requisito legal, talvez a empresa nem deva valer os 2.05...ainda não faz muito tempo e estava bem abaixo do euro e a perder dinheiro
Comparar a martifer com c snc que tem valor contabilístico acima dos 4. ou com a Brisa que tem negocio garantido monopolio...é obra!

maturidade Escreveu:Boas.

eu vou deixar rolar a novela até ao fim.
se for obrigado a deixá-las nos 2,057€, lá terá que ser.
se não deixa andar, tenho preço medio nos 1,65
sem problemas

abraços

Vou fazer o mesmo tenho 22900 a 1,29€ a outra metade da carteira é Mota , desce uma sobe a outra vamos ver o desfecho.

Boas.

eu vou deixar rolar a novela até ao fim.
se for obrigado a deixá-las nos 2,057€, lá terá que ser.
se não deixa andar, tenho preço medio nos 1,65
sem problemas

abraços

@nmv! Escreveu:o grupo que apresentou a oferta pública de aquisição ao preço € 2,057 fê-lo cumprindo a norma: https://diariodarepublica.pt/dr/legisla ... -179406870
agora fazendo um paralelismo:
a sonaecom saiu de bolsa? não
a semapa saiu de bolsa? não

apenas conseguirão retirar a martifer de bolsa através duma OPA potestativa, que está talhada ao insucesso, caso não consigam os 90% a que são obrigados, onde para isso basta aos pequenos e outros investidores, não vender.

https://eco.sapo.pt/2025/08/07/opa-na-martifer-investidores-entre-preco-baixo-e-risco-de-ficar-presos-a-base-acionista-esmagadora/

a diferença para a semapa por exp. é que os compradores não tinham uma % tão próxima de 90% e havia outros fundos com posições relevantes que bateram o pé. na martifer são essencialmente accionistas de retalho.a julgar pelos volumes e preços dos ultimos 2 dias, parece que mts já mandaram a toalha ao chão.

o grupo que apresentou a oferta pública de aquisição ao preço € 2,057 fê-lo cumprindo a norma: https://diariodarepublica.pt/dr/legisla ... -179406870 (oferecendo um valor médio do preço dos últimos 180 dias anteriores à OPA)
agora fazendo um paralelismo:
a sonaecom saiu de bolsa? não
a semapa saiu de bolsa? não

apenas conseguirão retirar a martifer de bolsa através duma OPA potestativa, que está talhada ao insucesso, caso não consigam os 90% a que são obrigados, onde para isso basta aos pequenos e outros investidores, não vender.

https://eco.sapo.pt/2025/08/07/opa-na-martifer-investidores-entre-preco-baixo-e-risco-de-ficar-presos-a-base-acionista-esmagadora/

As reformas do estado também têm que ser na legislação da cmvm. De forma a evitar esta pilhagem legal aos pequenos acionistas. Estou com um sentimento igual ao da Brisa. A credibilização do mercado de capitais é urgente. Senão seremos sempre os periféricos latinos da Europa, terceiro mundistas neste aspeto. Vamos ver o que faz a cmvm, se a lei o permitir...

Há outras empresas que podem seguir o exemplo desta por não haver dispersão de capita ou estar concertado por acordos parasociais. Famílias ou sócios que já concentram uns 70/80% do capital social, que estão subvalorizada face aos lucros e com lucros a crescer. Vejam o caso da semapa , Navigator, Altri, EDP Renováveis e Sonae.com por exemplo!!!
E assim teremos cada vez menos empresas na BVL.

Em Portugal usa se a bolsa de forma a subverter o espírito de colocar uma empresa em bolsa. Tal como Belmiro de Azevedo fez no passado com a Sonae Industria e a sonae capital. Tal como fizeram com a brisa. Quando se perspetiva um lucro enorme, tira se de bolsa. Quem comprou a 8 euros, ajudou a empresa e agora vai sair altamente prejudicado. Daqui a 3 ou 4 anos se calhar recuperavam o dinheiro. Enfim o tuga a ser tuga!

Opcard Escreveu:Se na OPA eles adquirir mais de 90% do capital da Martifer, os pequenos acionistas tem de vender .

A chave é eles não conseguirem .

Está muito activa quem está a comprar ?

Provavelmente algum banco de investimento que os está a apoiar na operação.

Eduardo R. Escreveu:

CarlosAP Escreveu:basta não serem pacóvios e não vender. se a maioria dos minoritários não o fizer, a OPA falha.

Mesmo que a OPA falhe, eles podem propor na AG uma retirada de bolsa voluntária.
Nunca tinha visto um caso tão óbvio onde fosse necessária a intervenção do regulador. Mas duvido que façam alguma coisa.

Podem propor.. mas com menos de 90% do capital não conseguem retirar de bolsa.. ou estarei a ver alguma coisa mal?

Codigo de Valores Mobiliários - artº 251:

"1 - A sociedade emitente de ações admitidas à negociação em mercado regulamentado em Portugal ou negociadas em sistema de negociação multilateral pode requerer à CMVM a exclusão de negociação das suas ações quando essa exclusão tenha sido deliberada:
a) Em assembleia geral da sociedade por uma maioria não inferior a 90 % dos direitos de voto correspondentes ao capital social; e
b) Em assembleias dos titulares de ações especiais admitidas à negociação em mercado regulamentado em Portugal ou negociadas em sistema de negociação multilateral e de outros valores mobiliários que confiram direito à subscrição ou aquisição de ações por maioria não inferior a 90 % dos valores mobiliários em causa."

CarlosAP Escreveu:basta não serem pacóvios e não vender. se a maioria dos minoritários não o fizer, a OPA falha.

Mesmo que a OPA falhe, eles podem propor na AG uma retirada de bolsa voluntária.
Nunca tinha visto um caso tão óbvio onde fosse necessária a intervenção do regulador. Mas duvido que façam alguma coisa.

Se na OPA eles adquirir mais de 90% do capital da Martifer, os pequenos acionistas tem de vender .

A chave é eles não conseguirem .

Está muito activa quem está a comprar ?

Se eu ficar com as ações depois de as retirarem do mercado, recebo dividendos?
Podem me obrigar a vender?

será mais fácil ganhar o euromilhoes que esperar pela cmvm

Se me sair º Euromilhões eu resolvo o problema com pouco mais de 20 milhões de euros vou-lhe dar cabo da cabeça seria um sócio difícil e depois teriam de me pagar bem .

(De acordo com a MarketScreener, o free float é de 10,93%, correspondendo a um valor aproximado de €24,03 milhões em ações negociáveis .
• A S&P Global via Financial Times aponta para um free float de 13,15 milhões de ações, o que, num universo de 100 milhões
• O MarketWatch também reporta um Public Float de 14,41 milhões de ações,

Se não me sair o Euromilhões o mais provável até porque jogo pouco ,o melhor é escrever

• Por email: cmvm@cmvm.pt
• Via formulário no site: https://www.cmvm.pt →

Seu Nome]
[Morada]
[Email]
[Número de Identificação Fiscal / N.º de Identificação Civil]
[Data]

À atenção da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM)
Av. da Liberdade, n.º 252
1250-149 Lisboa

Assunto: Protesto relativo à OPA lançada sobre a Martifer SGPS, S.A.

Exmos. Senhores,

Na qualidade de pequeno acionista da Martifer SGPS, S.A., venho, por este meio, expressar o meu protesto e forte preocupação relativamente à Oferta Pública de Aquisição (OPA) anunciada pelos acionistas dominantes da referida sociedade.

A oferta em causa levanta, no meu entender, sérias dúvidas quanto à sua **transparência, equidade e adequação face ao verdadeiro valor económico da empresa**, tendo em conta:

1. **Avaliação injusta:** O preço proposto pela OPA aparenta não refletir o valor intrínseco da Martifer, ignorando os resultados positivos recentes, a posição estratégica no setor e as perspetivas de crescimento.

2. **Conflito de interesses e posição dominante:** A iniciativa parte dos próprios acionistas de controlo, os quais poderão beneficiar desproporcionalmente da desvalorização artificial do título em bolsa, em prejuízo dos restantes acionistas minoritários.

3. **Potencial desrespeito pelo princípio da equidade:** Esta operação poderá configurar um desequilíbrio de tratamento entre acionistas, em contradição com os princípios consagrados no Código dos Valores Mobiliários e na Diretiva Europeia relativa às OPAs.

Face ao exposto, solicito à CMVM:

- Que **avalie com rigor a justeza da contrapartida oferecida**, à luz das condições de mercado e dos fundamentos económicos da Martifer;
- Que **assegure que não há abuso de posição dominante nem manipulação de mercado** que possa prejudicar os pequenos investidores;
- Que atue no sentido de **proteger os direitos dos acionistas minoritários**, caso se verifique qualquer indício de violação dos princípios legais e regulamentares em vigor.

Agradeço, desde já, a atenção de V. Exas., esperando que a CMVM exerça plenamente o seu papel de supervisão, fiscalização e proteção do mercado de capitais português.

Com os melhores cumprimentos,

[Assinatura (se for em papel)]

[Seu nome]
[Telefone / Email para contacto]

pode sempre cair a seguir á OPA e ficar com muito pouca liquidez!!