CALDEIRÃO DE BOLSA

Afinal se calhar vou enganar-me quanto a não passar já os 0,30...

Com meia dúzia de patacos isto sobe sem dar oportunidade para uma entrada estruturada qb...

Duvido que passe já os 0,30, mas quando e se passar só tem resistência digna desse nome nos ,40 (spikes de exactamente há dois anos, última semana de Maio e primeira de Junho de 2015)

Celsius-reloaded Escreveu:

rollingsnowball Escreveu:

Celsius-reloaded Escreveu:Gostava de saber quais os bancos que a mantêm viva...

Só faz sentido fechá-la quando ela em vez de ir reduzindo o buraco o começar a escavar. Até agora foram recebendo juros e uma boa parte daquele que lá tinham empatado. Enquanto for assim recebem mais do que se isto falir. É uma das muitas empresas que na prática são dos funcionários e dos bancos: são os únicos que vão recebendo alguma coisa.

O que dizes é válido, mas só se os bancos não tiverem que meter lá mais dinheiro.

No artigo dizem que neste exercício aumentou a maturidade da divida e o ebitda foi inferior ao custo da divida!

Ou seja, meteram lá mais dinheiro!

Não, se vires a apresentação, o EBITDA de facto é inferior aos juros, mas inclui um custo de 5,3 milhões que são imparidades e portanto não é dinheiro que sai, na realidade. Claro, a empresa está na corda bamba, mas não vai falir amanhã, estas empresas zombies podem manter-se durante anos. Por exemplo, a lisgráfica chegou a ter um perdão de dívida de milhões, está no PER e ainda aí anda, está cotada.

Celsius-reloaded Escreveu:

rollingsnowball Escreveu:

Celsius-reloaded Escreveu:Gostava de saber quais os bancos que a mantêm viva...

Só faz sentido fechá-la quando ela em vez de ir reduzindo o buraco o começar a escavar. Até agora foram recebendo juros e uma boa parte daquele que lá tinham empatado. Enquanto for assim recebem mais do que se isto falir. É uma das muitas empresas que na prática são dos funcionários e dos bancos: são os únicos que vão recebendo alguma coisa.

O que dizes é válido, mas só se os bancos não tiverem que meter lá mais dinheiro.

No artigo dizem que neste exercício aumentou a maturidade da divida e o ebitda foi inferior ao custo da divida!

Ou seja, meteram lá mais dinheiro!

Neps, eles venderam unidades que estavam a dar prejuízo e a dívida assim reduziu... Isto não significa que no ano que vem isso não possa acontecer
Edit: e com a venda a dívida dessas unidades também se foi

rollingsnowball Escreveu:

Celsius-reloaded Escreveu:Gostava de saber quais os bancos que a mantêm viva...

Só faz sentido fechá-la quando ela em vez de ir reduzindo o buraco o começar a escavar. Até agora foram recebendo juros e uma boa parte daquele que lá tinham empatado. Enquanto for assim recebem mais do que se isto falir. É uma das muitas empresas que na prática são dos funcionários e dos bancos: são os únicos que vão recebendo alguma coisa.

O que dizes é válido, mas só se os bancos não tiverem que meter lá mais dinheiro.

No artigo dizem que neste exercício aumentou a maturidade da divida e o ebitda foi inferior ao custo da divida!

Ou seja, meteram lá mais dinheiro!

Celsius-reloaded Escreveu:Gostava de saber quais os bancos que a mantêm viva...

Só faz sentido fechá-la quando ela em vez de ir reduzindo o buraco o começar a escavar. Até agora foram recebendo juros e uma boa parte daquele que lá tinham empatado. Enquanto for assim recebem mais do que se isto falir. É uma das muitas empresas que na prática são dos funcionários e dos bancos: são os únicos que vão recebendo alguma coisa.

Gostava de saber quais os bancos que a mantêm viva...

Ora este até parece um investimento interessante.
Logo que os manos despachem as eólicas , e baixem a divida lá para os 180 milhões , se dediquem à construção metálica e ao estaleiro,
apresentem uma carteira de encomendas interessante , é um titulo interessante para investir sem quixotequisses.

Apenas a minha opinião.

Àlvaro Escreveu:É um artigo extenso no jornal "Expresso", li em papel. Vale a pena ler. É mesmo importante que quem tem posição nesta empresa o faça.

Vale realmente a pena a leitura.
Mas quem está com posição ou já vem de longe ou se for uma entrada recente , deve ter a noção do risco elevado da entrada que pode permitir subidas muito rápidas e quedas muito rápidas típicas deste tipo de títulos .

Citações do artigo :

"Martifer soma sete anos de prejuízo"
" 2016 tem pela primeira vez situação patrimonial deficitária com capitais próprios negativos de 38 milhões "
" Accionistas Maioritários Carlos e Jorge MArtins 42.4% Mota-Engil 37.5%"
" Nos últimos 7 anos acumulou 366 Milhões de prejuízo"
"2016 teve EBITDA de 4.4 Milhões que nem cobriu custa da divida de 4.5 Milhões "
" Final de 2008 tinha divida de 609 Milhões divida liquida , final de 2016 tem ainda 236 Milhões divida "
" Em 2016 divida era ainda 54 vezes o EBITDA "
" Em 2017 a empresa espera voltar a dar lucro e reduzir divida liquida"
" As acções desvalorizaram-se 97% desde foram admitidas em bolsa a 8 euros negociando hoje a 0.24 cêntimos "

É um titulo para quem gosta de tomar posições possíveis de maior volatilidade e risco e confiar num futuro desempenho positivo.

Desde que tenha noção dos riscos que corre, que é superior a títulos mais conhecidos da praça e com balanços com outro nível de fundamentais .

É um artigo extenso no jornal "Expresso", li em papel. Vale a pena ler. É mesmo importante que quem tem posição nesta empresa o faça.

Bom dia, que artigo é que falas?!!
hoje volta a tombar bem

O artigo do "Expresso" sobre a Martifer dá que pensar...

E a maior parte desse já pequeno EBITDA provem das Renováveis, porque a construção metálica vende 200 milhões para 200 mil euros daí que uma carteira de encomendas grande nesta área não signifique nada se não for optimizada.

Pode acontecer, mas os prejuízos reportados são imparidades não recorrentes, não têm a ver com o negócio operacional. Além disso a a divida liquida reduziu, o que é positivo.


P.S. : Não tenho Martifer, nem é uma empresa que se encaixe no meu portefólio (sólidas para longo prazo, com dividendos), logo nem pretendo vir a ter!

Boas!
O que acham que pode acontecer na abertura na terça??
Queda livre não??
Cumprimentos
Novato

Artista Romeno Escreveu:

maturidade Escreveu:bom dia.Ter atenç
ao a esta menina.como a Mota está imparável, esta menina de certeza que vai atrás.

abraços

esta menina tem 4m de ebitda, 235m de divida e 43m de prejuizos é uma linda velha sem dentes com 120 anos

Boas, Artista

tem isso tudo... e muitos "amigos" no governo, vai sempre haver um pouco de sol na eira deles

maturidade Escreveu:bom dia.Ter atenç
ao a esta menina.como a Mota está imparável, esta menina de certeza que vai atrás.

abraços

esta menina tem 4m de ebitda, 235m de divida e 43m de prejuizos é uma linda velha sem dentes com 120 anos

bom dia.Ter atenç
ao a esta menina.como a Mota está imparável, esta menina de certeza que vai atrás.

abraços

Boas.Têm estado a atacar os máximos deste ano nos 0,289.vamos ver quando quebra.

abraços

Boas.
com este comportamneto da MOTA ENGIL esta menina a qualquer momento ai vai ela.
é de estar atento.

abraços

Boas.
teremos nós aqui o rescuscitar desta menina?
como ela está ligada em parte ás Construtoras, Mota engil, Teixeira Duarte, etc, pode muito vêm começar a ter encomendas na parte metalurgica, não?
as construtoras andam animadas, e esta menina também.
e quando ela andava acima dos 8,00€, tempos bons.

abraços

boa tarde (ou outra coisa conforme a hora que lerem o post), alguém sabe quando é a divulgação dos resultados?

corre Escreveu:Dr Tretas, aconselho-te a ler o caderno de economia do Expresso deste sábado. Olha que às vezes há umas tretas...

A malta dos esquemas anda sempre a sair uns para entrar noutros... é mais ou menos como o tabaco... depois de agarrado é difícil viver sem.

Dr Tretas, aconselho-te a ler o caderno de economia do Expresso deste sábado. Olha que às vezes há umas tretas...