CALDEIRÃO DE BOLSA

RenatormbCarvalho Escreveu:https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/CONV73892.pdf

cali010201 Escreveu:

zenden Escreveu:Não percebo Cali.

Se uma dúzia de trocos põe a Martifer a descer 2 ou 3 % não é manipulação, se uma dúzia de trocos põe a ação a subir 2 ou 3% já é manipulação.

O que o aflige tanto nos últimos tempos da Martifer? Está aflito para comprar mais barato é isso?

A haver algum tipo de manipulação tem sido em baixa, afinal a Martifer desceu dos 50 e tal cêntimos para os 0,40 em grande parte com volume feito por algoritmos.

Caro zenden,

Eu, por norma, não invisto em ações sem liquidez, ou com muito baixa liquidez, a não ser que visse um potencial tal que merecesse correr qualquer risco, o que não é o caso. Este comportamento reiterado de subida "a qualquer custo" no fecho do mercado, não inspira um mínimo de confiança e fico com a sensação de que não fossem estas "intervenções" feitas no leilão final, sempre a puxar pela ação para cima, provavelmente a cotação já estaria bem mais a baixo. O futuro dirá se isto é uma tentativa desesperada de alguém para evitar uma maior queda da cotação, ou se é mesmo um ato de fé, de alguém que acredita que a ação devia cotar a valores mais altos.

zenden Escreveu:Não percebo Cali.

Se uma dúzia de trocos põe a Martifer a descer 2 ou 3 % não é manipulação, se uma dúzia de trocos põe a ação a subir 2 ou 3% já é manipulação.

O que o aflige tanto nos últimos tempos da Martifer? Está aflito para comprar mais barato é isso?

A haver algum tipo de manipulação tem sido em baixa, afinal a Martifer desceu dos 50 e tal cêntimos para os 0,40 em grande parte com volume feito por algoritmos.

zenden Escreveu:Não percebo Cali.

Se uma dúzia de trocos põe a Martifer a descer 2 ou 3 % não é manipulação, se uma dúzia de trocos põe a ação a subir 2 ou 3% já é manipulação.

O que o aflige tanto nos últimos tempos da Martifer? Está aflito para comprar mais barato é isso?

A haver algum tipo de manipulação tem sido em baixa, afinal a Martifer desceu dos 50 e tal cêntimos para os 0,40 em grande parte com volume feito por algoritmos.

cali010201 Escreveu:

cali010201 Escreveu:Esta ação esteve praticamente toda a sessão a perder cerca de 2% até à hora de fecho e já no leilão final bastaram 250 ações para passar de 2% negativa para mais de 2% positiva (2,21%). Bastaram 250 ações no leilão final para a ação subir 4%. Se isto é manipulação de mercado ou não, fica a questão...

Isto acontece num dia de queda acentuada da bolsa nacional (PSI 20, queda 1,35%; PSI Geral, queda 1,38%) e das restantes europeias (quedas superiores a 2,5%), onde as várias ações acentuaram mais as quedas no fecho da sessão.

Ulisses Pereira Escreveu:João, vamos por partes então:

A questão que se pode colocar é porque é que alguém no leilão final paga mais 5%, pois no fecho a ação cotava a 0,396 e foi comprada a 0,416, quando poderia ter comprado ao longo da sessão por valores muito mais baixos e estando a cotação nos 0,396?

Podia mesmo? Eu confesso que não acompanho a negociação da "Martifer", mas tens a certeza de que alguém durante a sessão podia comprar aquelas acções a 0,396? Uma coisa é o último negócio, outra coisa é o preço a que podes comprar. Imagina que o último negócio da acção foi a 0,396 e a melhor compra está a esse valor e a melhor venda a 0,416. Se quiseres ter a certeza que compras, só o poderás fazer a 0,416.

Outra questão é que empresas são estas, que liquidez é esta, que bastam 100 € para fazer subir uma ação 5% (para mais num dia em que todas caem)

Mais do que as empresas, a responsabilidade é da falta de promoção e desenvolvimento do mercado de capitais portugueses que os sucessivos Governos têm votado ao esquecimento, sendo que este último era suportado por forças políticas que demonizam a Bolsa.

Ulisses, já agora, gostava que, se puderes falasses um pouco sobre o que passa, ou pode passar no leilão final, após fecho do mercado

O mercado só fecha às 16h35. Nesses últimos minutos, estamos em pré-fecho, nesse tal leilão final. Durante esse período, não há negócios, sendo que às 16h35 o sistema calcula qual o preço que satisfaz o maior número de acções. Quem tiver dado ordens de venda inferiores a esse
valor, vende a esse preço. Quem tiver dado ordens de compra superiores a esse preço, compra a esse preço. Além disso, todas as ordens de compra e venda ao melhor são realizadas ao preço de fecho.

Abraço,
Ulisses

Ulisses Pereira Escreveu: Quem tiver dado ordens de venda superiores a esse
valor, vende a esse preço. Quem tiver dado ordens de compra inferiores a esse preço, vende a esse preço.

A questão que se pode colocar é porque é que alguém no leilão final paga mais 5%, pois no fecho a ação cotava a 0,396 e foi comprada a 0,416, quando poderia ter comprado ao longo da sessão por valores muito mais baixos e estando a cotação nos 0,396?

Outra questão é que empresas são estas, que liquidez é esta, que bastam 100 € para fazer subir uma ação 5% (para mais num dia em que todas caem)

Ulisses, já agora, gostava que, se puderes falasses um pouco sobre o que passa, ou pode passar no leilão final, após fecho do mercado

Ulisses Pereira Escreveu:Sim, mas basta uma pessoa qualquer ter querido comprar essas acções e isso sobe logo. Não tem necessariamente que ter qualquer carácter manipulatório.

Abraço,
Ulisses

cali010201 Escreveu:Esta ação esteve praticamente toda a sessão a perder cerca de 2% até à hora de fecho e já no leilão final bastaram 250 ações para passar de 2% negativa para mais de 2% positiva (2,21%). Bastaram 250 ações no leilão final para a ação subir 4%. Se isto é manipulação de mercado ou não, fica a questão...

forza algarve Escreveu:quebrou a linea dos 0,40...culpa da pouca liquidez que tem este como os outros titulos da praça lisboeta(que nao sao do PSI 20)