Vou responder por tópicos, para não me alongar muito:

Como na maior parte dos instrumentos de AT, tentar detectar divergências de curto prazo que indiquem fundos ou topos de médio prazo só pode dar buraco. Se quiseres também te consigo arranjar 100 exemplos de qualquer indicador que no curto prazo dá sinais falsos, não invalidando sinais de médio prazo.

Porque é que os sinais de curto prazo falham nestes casos? Muito simplesmente por causa do ruído. Relatórios, guerras, e factos exógenos do género podem mandar a tendência de médio prazo para o galheiro, mas apenas temporariamente. Acho que sabes isso tão bem (ou melhor) que eu...

Logo, se estás a tentar mostrar que o RSI não funciona no médio prazo, porque no curto prazo dá muitos falsos sinais, acho que estás a ir pelo caminho errado.

No gráfico onde procuras mostrar falsos sinais do RSI, fizeste uma análise tendenciosa: a tua linha a azul, corresponde no gráfico a uma subida (mas tu esqueceste-te de assinalar isso), e a linha a vermelho também corresponde a uma inversão (e tu também te esqueceste de prolongar a tua linha no gráfico).

Por outro lado, quando te respondi que, no período que tu usas como prova cabal que as divergências falham (Junho-Julho de 2002), o RSI não fez divergência nenhuma, tu usaste o SO para provar o contrário. Não estamos a falar da mesma coisa...

Como podes ver no meu gráfico, o RSI, independentemente de estarmos em tendência ou em lateralização, dá sinais muito bons. É claro que divergências levam tempo a formar-se, logo nunca as poderemos usar no curto prazo, e esperar retirar grandes lucros. Daí eu ter apontado uma eventual divergência que se está a formar agora, como um sinal de inversão potencial, se o movimento do RSI continuar, originando um sinal de médio prazo...
Acho que assim de repente, é tudo...
Abraço.
PS: Respondi-te só porque tu começaste a "embirrar" comigo. Sinceramente, estou-me bem nas tintas para estas dicussões académicas...
