Re: Banif - Tópico Geral
Enviado: 30/7/2013 22:59
Amanhã a cotação dos títulos andará por volta dos 0,01199527 euros.....em termos puros....sem a eventual
intervenção dos mercados.......
cumps
intervenção dos mercados.......
cumps
Fórum dedicado à discussão sobre os Mercados Financeiros - Bolsas de Valores
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt/viewtopic.php?f=3&t=52563
marijon2 Escreveu:Qualquer pessoa podia ter ido ao aumento de capital, não era preciso ser accionista.
Maria João
jotabilo Escreveu:Agradecido Caro Fénix....
jotabilo Escreveu:Para fazer um calculo por grosso da eventual cotação das acções para amanhã, necessitava da seguinte informação:
- Qual o número de acções actualmente cotadas;
- Qual o número de acções inerentes a este aumento de capital.
cumps
KIMBALA Escreveu:Fénix Escreveu:Muito OBRIGADO Rasteiro...
Já agora se não for abuso, uma questão:
- Se não temos acções qual a nossa mais valia em estar a shortar ?
- Ganhamos alguma coisas com ações que não temos meso que elas desçam ou subam de cotação??
Muito obrigado.
labirt Escreveu:Sr_SNiper Escreveu:Celsius Escreveu:Sou só eu que estou à espera de um colossal afundanço amanhã?
Eu também...
De manha até vou ver a abertura, se cair menos de 30% em gaup down ainda meto uns curtos.
Julgo que amanhã já se pode shortar à grande esta bela menina nas ruas da amargura
Eu estou à espera de uma abertura a tocar nos 0.03€, quem comprou no aumento de capital se vender a 0.03€ triplica o investimento sem mais demoras!...
No caso de 1000€ de investimento recebe 1000€+2000€=3000€ contas que até uma criança faz!...
Mas vamos aguardar para ver o que sucede durante o dia de amanhã!...
Bons negócios...
Fénix Escreveu:Muito OBRIGADO Rasteiro...
Já agora se não for abuso, uma questão:
- Se não temos acções qual a nossa mais valia em estar a shortar ?
- Ganhamos alguma coisas com ações que não temos meso que elas desçam ou subam de cotação??
Muito obrigado.
Celsius Escreveu:Sou só eu que estou à espera de um colossal afundanço amanhã?
Fénix Escreveu:Boa tarde,
Será que alguém me pode explicar o significado da expressão ''shortar'' ?
Obrigado.
Sr_SNiper Escreveu:Celsius Escreveu:Sou só eu que estou à espera de um colossal afundanço amanhã?
Eu também...
De manha até vou ver a abertura, se cair menos de 30% em gaup down ainda meto uns curtos.
Julgo que amanhã já se pode shortar à grande esta bela menina nas ruas da amargura
Celsius Escreveu:Sou só eu que estou à espera de um colossal afundanço amanhã?
Sr_SNiper Escreveu:Qual o ISIN das obrigações e quando entram jo mercado secundário? Dia 31 já deve haver fila para shortar o banif
Federer Escreveu:ovelhaxone Escreveu:volto a chamar a atenção também que só serão negociadas a partir do dia 31 10 mil milhoes de acções. as 10 mil milhoes de acções do aumento de capital de junho de 2013 estão "bloqueadas" até final de Outubro.
tudo isto está descrito nos documentos. é preciso é lê-los com atenção e não inventar interpretações.
Não percebi. Amnh entram qts? E em Outubro?
aguiarc Escreveu:jecm Escreveu:Creio que, e mais uma vez, estamos perante um negócio menos transparente. Efectivamente, e pelo menos na altura da divulgação das condições do aumento de capital, criou-se a imagem de que, o mesmo só teria sucesso se as obrigações fossem todas colocadas. Diz-se agora que, não é assim, e que foram os órgãos de comunicação social que não transmitiram correctamente a informação. Inclusive os jornais económicos da especialidade. Acredito que, quer no banco, quer na CMVM, existem inúmeras pessoas que lêem os jornais, quer em papel, quer pela net. Será que, e face ao que foi escrito, não deveriam ter feito um esclarecimento ao mercado? Será que houve algum aditamento à comunicação original a alterar as condições, e não deram conhecimento ao mercado? De qualquer modo, quer o banco, quer a CMVM, não ficam bem na fotografia, e prestaram um fraco serviço em termos de transparência.
Aliás, e tendo o banco um contrato de reembolso com o Estado, era muito estranho que uma operação pudesse condicionar a outra, e com isso por em causa o prometido reembolso, pelo que, é possível que, e face às noticias tenham surgido alterações impostas por parte do Estado.
Tão pouco se compreende que, o banco tenha solicitado autorização para pagar 150 milhões.Os sucessivos aumentos de capital no valor de 450 milhões, dos quais já foram efectuados 200 milhões, destinavam-se exclusivamente a reembolsar o Estado.
Verifica-se pois que, há já um montante de 50 milhões que, aparentemente vão "ficar pelo caminho". O que também pode induzir que, as necessidades são tantas que, nem com mais estas injecções de capital ficam as mesmas satisfeitas.
Curiosas também as afirmações do presidente do banco, ao dizer que quanto menos obrigações se colocassem, melhor. Alegadamente pela alta taxa de juro a pagar. Mas que taxa vai o banco pagar ao Estado? Salvo erro, entre 9 e 10%. E pelo mesmo prazo. Não seria então melhor colocar o máximo possível de obrigações, e com o produto da venda liquidar a dívida ao Estado, e com isso poupar cerca de 2% que, é muito dinheiro nestes montantes?
Muitas dúvidas existem, e ainda faltam alguns aumentos de capital para perfazer os 450 milhões até ao fim do ano. Tão pouco está esclarecido se a prevista emissão de obrigações convertíveis, está incluida neste pacote, ou se acrescenta ao mesmo, o que é mais um aumento de capital encapotado.
O que aconteceu foi que algumas alíneas do regulamento do AC foram alteradas ao longo do processo. Essas alterações forma disponibilizadas e publicitadas pelo Banif e publicadas ainda na CMVM. A dependência do sucesso da venda das obrigações foi uma das alíneas alteradas. Pessoalmente pareceu-me uma alteração sensata, pois os perfis de risco são completamente diferentes e quem participa no AC não está naturalmente interessado em Obrigações.