CALDEIRÃO DE BOLSA

Àlvaro Escreveu:Genericamente falando também eu reconheço que tenho contribuído para um certo Spam, quer colocando aqui as audiências, quer relevando o projecto político da Impresa, que passa pela aposta no centro político, como o único espaço reformador possível para Portugal. Assumo essa minha culpa e prometo então não fazer perder mais tempo ao moderador.

Alvaro, nós estamos disponíveis para esclarecimentos quando os participantes entendem que eles são necessários (o que deve ser feito por via privada). Existe inclusivamente um botão de denúncia que os participantes podem activar se entenderem que deixamos passar algo que não deviamos, e que merecerá sempre a nossa atenção (iremos sempre rever a situação e corrigiremos o que entendemos que deve ser corrigido ou esclarecemos o denunciante no que entendemos que precisa de ser esclarecido). Posts como o de cima são evitáveis, basta seguir as normas do forum e actuar de forma ponderada.


Se actuasses sempre como neste último post, evitava-se muita coisa e o forum só tinha a ganhar. Nessa medida, registo a forma ponderada como respondeste neste último post.

Genericamente falando também eu reconheço que tenho contribuído para um certo Spam, quer colocando aqui as audiências, quer relevando o projecto político da Impresa, que passa pela aposta no centro político, como o único espaço reformador possível para Portugal. Assumo essa minha culpa e prometo então não fazer perder mais tempo ao moderador.

Àlvaro Escreveu:Marco, não gosto de perder muito tempo, nem por aqui, nem pela internet em geral, tenho mais que fazer, não tomo isto como trabalho para casa, mas... ainda apanho segundos sentidos.

Se não gostas de perder tempo, então deixa-te de fazer perder tempo aos outros e acima de tudo, deixa-te de teatros e de tentar fazer dos outros parvos: os dois posts não são comparáveis; o post do TheKeyboardDuck é um post com comentários genéricos e em que ele inclusivamente faz mea culpa não se escusando de ele próprio contribuir para situações como as que ele descreve; o teu post é claramente dirigido a um post em particular e não há mea culpa nenhuma, apenas a enésima "vitimização" da tua parte logo de seguida.

O tom é diferente, o conteúdo é diferente e a atitude é diferente.

O dele passa (até porque há uma vertente construtiva, além de que continha a participação dele no forum acerca de um ativo). O teu (que nada tem de construtivo e foi introduzido apenas para atacar) levou o merecido puxão de orelhas.

Marco, não gosto de perder muito tempo, nem por aqui, nem pela internet em geral, tenho mais que fazer, não tomo isto como trabalho para casa, mas... ainda apanho segundos sentidos.
Duck toma lá então um gráfico sem rodriguinhos, nem redundâncias. Uma coisa sem Spam, nem partes faláticas. Uma coisa para fazeres os trabalhos de casa. Repara, se os resultados forem mesmo bons esquece lá aquela linha ligeiramente acima de 23.

Àlvaro Escreveu:Marco, não sei se reparaste mas, se não for pedir muito, importas-te de me escarecer? Por acaso quando eu falei falou um Spam, ou simplesmente um participante no fórum?

Em que post?

Duck, não quero convencer ninguém, nem estar sempre a repetir o que disse anteriormente. Para mim o suporte está em 21. Eu sei que para ti tem um gap em 20 para fechar, mas nem todos os gaps são para fechar. Mas eu não venho aqui para te convencer de nada. O que eu escrevo aqui para ti é Spam. Aguardo a resposta do moderador para perceber melhor essa conversa do Spam. E por hoje chega.

Àlvaro Escreveu:Pronto, chegou a sabedoria! Quando fala a sumidade o melhor é fazermos o que ela diz. Um suporte em 21, uma pequena resistência em 21.8. Passada essa resistência vamos para 23. Para quê tanta conversa? Parece aquele tipo que para pedir um ovo estrelado pediu o produto genético da fêmea da galo em forma de estrelado.

Alvaro em nenhum dos teus posts do forum explicas o motivo pelo qual estas Uber bulish na impresa, tirando os factos cor de rosa de fofoca de revista.

Não é preciso ser muito inteligente ao ponto de perceber que para qualquer investidor o objetivo não é obter retorno, mas sim alfa.
Como podes ver no gráfico a cotada de inception em 2001 ao presente, tem um retorno de -80% face ao retorno do SP500 de 256%

Explica-me de forma clara e coesa o teu racional de tanta novela, acho que como eu, muita gente está a espera de uma opinião diferente, um ponto de vista diferente. Até me podes convencer que é desta que a cotada vai dar a volta de vez.

Fico a aguardar.

Marco, não sei se reparaste mas, se não for pedir muito, importas-te de me escarecer? Por acaso quando eu falei falou um Spam, ou simplesmente um participante no fórum?

Àlvaro Escreveu:Pronto, chegou a sabedoria! Quando fala a sumidade o melhor é fazermos o que ela diz. Um suporte em 21, uma pequena resistência em 21.8. Passada essa resistência vamos para 23. Para quê tanta conversa? Parece aquele tipo que para pedir um ovo estrelado pediu o produto genético da fêmea da galo em forma de estrelado.

Àlvaro, o forum é um espaço de partilha de opinião e de debate. Não é o "caldeirão do àlvaro" onde só se escreve o que tu queres.

Não falou nenhuma sumidade. Interveio um participante. Na mesma medida que quando tu escreves, não fala nenhuma sumidade!

Aprende a respeitar a opinião dos outros, pelo menos neste espaço, que é moderado.

E se discordas, debate, respeitando as regras do forum.

Pronto, chegou a sabedoria! Quando fala a sumidade o melhor é fazermos o que ela diz. Um suporte em 21, uma pequena resistência em 21.8. Passada essa resistência vamos para 23. Para quê tanta conversa? Parece aquele tipo que para pedir um ovo estrelado pediu o produto genético da fêmea da galo em forma de estrelado.

Portanto, mais uma vez. Com ou sem Cláudio Ramos

Fica a minha AT:
No gráfico semanal:
- Abaixo dos 200DMA, a atuar como resistência
- A rejeitar o 0.61 fib
- Abaixo das Mean Reversions
- Abaixo do 100DMA
- Abaixo do 34DEMA
- Bear MACD impulse
- Abaixo da Kumo cloud e em TK bear cross (quem não perceber é relativo ao indicador Ichimoku Cloud)

DMA -> Daily moving average
DEMA -> Daily Exponential moving average



Abaixo de média e média geométrica


A falta de melhor expressão, poop VPR.


Em suma, não tocar no bicho nem com uma vara de 2 metros.


Offtopic:
Gostava de fazer uma espécie de rant e medir o nível de opiniões semelhantes ou discordantes.

Posts a dizer que:
-cotadas vão subir porque contrataram novos recursos para as suas empresas ou são lideres na area

- colocam gráficos sem qualquer tipo de explicação
- posts de medição de genitália relativamente a quem sabe mais ou que volume transaciona
- posts que não agregam qualquer valor ao fórum / comunidade

Deveriam ser considerados spam e tratados como tal, eliminados e users advertidos.

Penso que como eu, vários participantes do fórum estão a espera de pontos de vista diferentes, querem argumentar e discutir coisas que nos melhorem a todos como traders /investidores. Nos últimos tempos o Fórum tem tido uma quantidade de posts
inuteis que tira qualquer vontade de participar. Atenção, contra mim falo que por vezes também entrei em confrontos de genitália. Mas devemos ter noção que isto não é um grupo de facebook
mas sim um fórum de partilha e opiniões. E não, nem todas as opiniões são válidas se é para escrever muitos posts
e não dizer nada de jeito, mas vale não escrever nada.

Ulisses, o que quero dizer é que quem as não tem não as poderá vender. Parece-me pacífico. Se quero fazer cair o preço e não tenho ações para vender o que poderei fazer? Fica difícil. Mas eu não aconselho a venda, nem pensar numa coisa dessas! Hoje pela manhã, quando olhei bem para a Impresa, até pensei tratar-se de um campo alentejano com as ovelhinhas a pasterem... tudo bucólico e pacífico... E ovelhas bem encorpadas, a pastarem bem... foi bonito de se ver.

Álvaro, não entendi este teu post, podes explicar?

Abraço,
Ulisses

maturidade, quem quiser vender e as não tem, o remédio para isso chama-se comprar. Primeiro compra e só depois poderá vender. Pois é, pois é... agora há que pôr mãos à obra.

Àlvaro Escreveu:Celsius, estamos longe disso, provavelmente o que se passa é que os ursos estão a vender o salmão, os dedos e os anéis e não conseguem que ela baixe de 21. Ontem trabsaccionaram meia dúzia delas abaixo de 21 e hoje pensavam que havia mais do mesmo. Estão a levar banho e, ou é impressão minha, ou o banho é mesmo de emersão. Se for então terão de comprar para poderem vender. Mas há por aí uma rapaziada muito entuasmada a vender. Lá isso há...

Boas.
Mas a Impresa dá para shortar.
eu nunca consegui.
Á certas small caps que não dão para shortar.

abraços

Celsius, estamos longe disso, provavelmente o que se passa é que os ursos estão a vender o salmão, os dedos e os anéis e não conseguem que ela baixe de 21. Ontem trabsaccionaram meia dúzia delas abaixo de 21 e hoje pensavam que havia mais do mesmo. Estão a levar banho e, ou é impressão minha, ou o banho é mesmo de emersão. Se for então terão de comprar para poderem vender. Mas há por aí uma rapaziada muito entuasmada a vender. Lá isso há...

Àlvaro Escreveu:Hoje acordou bem disposta. Até parece que foi em resposta à saída do ajudante de Cristina. Começa a ser claro que a Tvi será uma espécie de Sic mas em low cost.

Desconfio que a malta se começa a posicionar para os resultados no inicio do próximo mês.

Hoje acordou bem disposta. Até parece que foi em resposta à saída do ajudante de Cristina. Começa a ser claro que a Tvi será uma espécie de Sic mas em low cost.

Alvaro, tenho mesmo que er paciência para continuar a responder-te. Tu chegas aqui, dizes que o Correio da Manhã disse isto e aquilo da Cristina Ferereira ou de outra pessoa qualquer. O que é que queres que a moderação faça? É que tu fartaste-te de escrever posts desses e agora criticas a moderação por isso?

Alvaro, se quiseres continuamos a nossa discussão por mensagem privada ou email, aqui não. Quem vier agora a este tópico falar sobre moderação será apagado. Temos todo o gosto em responder Às vossas questões sem destruir este tópico. Portanto, no futuro, usa esse procedimento para o fórum não ter que aturar estas nossas discussões.

Reparo que está tudo muito virado para a brincadeira, deve ser dos máximos nas várias bolsas. Ulisses, na verdade quase fui apagado, coisa que, aliás, a acontecer, não me surpreenderia. Mas nada disso teve relação com a que aqui reescrevi do CM. Do que percebo, se eu vier aqui dizer que li algures que "isto, aquilo e aqueloutro...", isso já não deverá ser moderado. Bem... se é assim, começo a falar na 3.ª pessoa para ter direito a isenção e livre trânsito.

Oh Alvaro, nós apenas moderamos quem aqui escreve. Se tivesse que moderar o mundo todo nem respirava sequer. Tu é que trouxeste para aqui declarações do Correio da Manhã, querias que te apagasse a ti? Por amor de Deus...

Quanto aos valores que a IMPRESA está pagar pelos apresentadores, tenho as minhas duvidas no devido retorno financeiro. Tenho receio que a IMPRESA esteja a pagar a qualquer custo, só para o SHARE. Para os acionistas, o SHARE não chega, precisamos de resultados financeiros. Este mercado da TV está a ficar muito quente e quem perde são os acionistas.

Caro ´ Álvaro, não quis ofender - nem tão pouco fazê-lo sorrir. Só quis chamar a atenção para o facto do Ulisses ter moderado um comentário de um participante (no caso, o Optimiza), e o Álvaro defende que o Ulisses também devia ter moderado um jornalista do Correio da Manhã. Pareceu-me descabido, mas às vezes a minha juventude e inexperiência afetam-me o discernimento.

Ontopic: acho que o publico está farto de big brothers, e pode haver curiosidade nos primeiros dias, e rapidamente se esfuma esse efeito. E não suporto o Cláudio Ramos. Mais do que contratações e audiências, que venham resultados fortes no inicio do mês!

tami, só tu para me fazres sorrir, não por ser piada, mas pela previsibilidade. Sabia que alguém iria escrever isso, só não sabia que seria um novato nestas andanças. Ai Tami... conheces aquela anedota do Bocage? " O p.... que aquela senhora deu, não foi ela, fui eu?". A juventude ajuda pouco para efeitos de história, mas eu torno a coisa mais presente: não foi o jornalistas da Cofina que escreveu no fórum, fui eu. Eu é que aqui escrevi que o jornalista da Cofina disse cobras e lagartos de Cristina. Até rima! E disse aqui, neste fórum.