Navigator trava projeto para produzir combustível verde para aviação

[Optimiza]

Embora a guerra do Grupo leader Impresa nunca tenha passado pela defesa das audiências do leader de um pequeno segmento de mercado, a SIC Notícias (as guerras agora são no streaming Mundial, expansão de receita publicitária para 9 canais, e na venda/avaliação de milhares de conteúdos),

Não é que a MediadesCapitalizada, arranja mais um custo fixo de milhões? Só no último ano inventou um dezena de programas trash para forçar-se para o 3º lugar das audiências e passou a gastar mais 10 Milhões de euros/ano com a Milionária quarentona da Malveira (3.6M€/ano) e adicionais 6.2M€ com os 28 colaboradores que retirou da SIC (apresentadores, realizadores, argumentistas, cozinheiros, técnicos ), e agora vai pagar fees de milhões por ano à CNN para colocar o nome (royalties e outros pagamentos fixos e variáveis) num canal que ninguém vê - a TVI24 (que só foi "útil" para destruir o Banif).

Ninguém mais vai ver o canal TVI24 (audiências de 1,4%), por se chamar CNN Portugal, ou por ter reportagens feitas por Americanos. Em cada país, o que distingue os noticiários e as suas audiências é o esprit de corps de jornalistas/redatores nacionais (em interação Jornais e telejornais como no líder SIC notícias), a qualidade e os recursos disponíveis. Depois comparar uma Clara de Sousa/bento Rodrigues/Rodrigo Guedes de Carvalho com o barbudo meio careca da TVI e o Mourinho que veio da SIC.... (despedindo/forçando a saída da Moura Guedes, do Pedro e da Judite ficam só com a série B).
Ainda por cima a parceria da SIC/Grupo Impresa com a BBC e com a CBS são muito mais profícuas.....e quase dadas (intercâmbios e troca de peças, reportagens e entrevistas). Apesar de todo esse potencial, infelizmente os milhões de audiências do prime time leader SIC1 (Jornal das 8, novelas, sit-com), não se transferem para a leader SIC Notícias (só tem 1/8 das audiências em prime time da SIC1). por consequência, a esmagadora maioria do pessoal só quer ver 2 telejornais por dia, o da hora de almoço (Jornal da 1) e o do jantar (Jornal das 8). Alguns já preferem ver o resumo de notícias diário global da OPTO.

A CNN, modelo de jornalismo dos anos 80, lento e secante, biased pró-esquerda (completamente anti-republicanos), com metade das audiências da Fox News no cabo USA (e Mundial), e com 1/6 das audiências prime time do jornal da noite da CBS, em termos nacionais.

nota - Em vez de investirem para tirarem a minha familiar das insalubres barracas TVI de Queluz e darem condições de trabalho e ordenado aos desmoralizados jornalistas e repórteres da TVI, pagam a nºs 2 americanos para trazerem aos Portugueses algo que eles não querem e que não vão ver!

[Lusitanus]

A TVI 24 deu a seguinte notícia: a TVI 24 vai dar lugar à CNN Portugal.

[maturidade]

Boas.
hoje em 1 hora negociou tantas como ao diário dos últimos dias.
isto promete....

abraços

[maturidade]

boas.
a 0.25 estavam lá 180.000mil e limparam tudo.
mas já lá puseram mais 350.000mil.
mas pouco a pouco estão a limpá-las todas.
hoje temos pressão COMPRADORA.

abraços

[RuiGerente]

E os 0.264 ali tão perto

[Optimiza]

The name´s Bond, SIC Impresa's Group Bond.gif (932.96 KiB) Visualizado 7400 vezes

Na praxis de qualquer Grupo empresarial, com elevadas margens, cashflow vitaminado e solidez financeira em parte das empresas, encontram-se sempre transações e financiamentos intraGrupo. Bonds SIC/A emissão obrigacionista é novamente lançada por uma questão de notoriedade no Grupo leader SIC (porque o acionista único é a Holding Impresa, que para todos os efeitos é o garante de todas as responsabilidades das múltiplas empresas do Grupo (Ebitda consolidado na holding é quase 2x superior ao do Grupo SIC e em termos de faturação é 35% superior). Não tem fundamento qualquer deturpação noutro sentido.

WIN WIN, Bond SIC Bonds / Nova emissão obrigacionista SIC/Grupo Impresa» WIN para obrigacionistas e putativos obrigacionistas porque obtém uma Yield de 3,95% num prazo longo (2025) e no caso dos que efetuarem o swap entre obrigações anteriores com maturidade 2022, ganham ainda um prémio em numerário de 0,4917 €/obrigação.
WIN para Grupo Impresa porque alonga a) maturidade da dívida para 2025; b) reduz a taxa de juro anual em 55 basis points; c) promove a continuada diversificação de fontes de financiamento.

O timing 2021 para efetuar a operação é oportuno porque o Mercado projeta o 1º ano de Expansão Internacional do Streaming (primeiros clientes nos 4 continentes), de reavaliação de dezenas de milhares de conteúdos e seriados, de expansão robusta da receita publicitária. Projeções ano 2021 RL 18M€ EBITDA 45M€ DÍVIDA LÍQUIDA 141M€ (redução de 11M€) RECEITA 190M€ CAPITALIZAÇÃO BOLSISTA 39M€ (atual)

A) Usando conservador PER 20 (concorrente NETFLIX tem um PER 65 e EDPR tem PER de 35) » capitalização Bolsista final de 2021 devia ser de 360M€ (quase 11X capitalização atual). O PER atual é de 3.3 apenas (absurdo)
B) Usando rácio DL(141M)/Ebitda IPR (45M) rondaria os 3 (ultra conservador) » o rácio conservador é 5/1
C) rácio price to sales do Grupo Impresa atual é insólitamente baixo 1/6 /// o que é ultra conservador seria 2/1 (os tais 360M€ de avaliação ou 2,1€/ação) /// ideal Microsoft e EDPR 10/1 (daria empolada 1.9mM€ de capitalização bolsista Impresa)
D) rácio capitalização bolsista/Ebitda saudável para empresas é de 12/1 e para o setor do Streaming (Opto) e Techs/NNT é de 25/1
absurdamente o atual é de 1/1 Coloca o rácio saudável e teriamos uma capitalização bolsista de 390M€ para Grupo Impresa ou 2,5€/ação
E) Nem vou avançar para múltiplos NNT para a streamer Mundial OPTO/Impresa porque aí a avaliação ultrapassa a cotação Impresa de 2000 nos 6,5€.

Racional da Notoriedade para definir o Emitente IntraGrupo: Opção pelo Grupo SIC resulta de o mesmo controlar as marcas que ainda são mais importantes para a Holding, para os obrigacionistas e para o grande público (SIC1, Sic Caras, SIC notícias, SIC Mulher, Sic K, Advnce, Sic internacional, SIC África, SIC Radical). O publishing inclui um 2º nível de marcas notáveis como o Expresso. E só agora a OPTO streaming Mundial começou a ganhar projeção nos mercados internacionais.

» Obviamente especulo uma bem sucedida colocação da Emissão SIC Bond2025 e que nesta emissão de Bonds SIC/Grupo Impresa vai ter um rateio superior a 3/1 (Critérios de rateio já estão previstos e definidos).

nota - Apesar da volatilidade - descidas e subidas nos próximos meses para esta ultra-deprimida cotação de 0,24€ (face aos 6,5€ de 2000), os drivers MP estão identificados » Resultados semestrais a 28 de Julho, dados trimestrais (2º,3º e 4ºtrim) sobre receita publicitária, News flow da OPTO leader Mundial de streaming em língua Portuguesa.

Grupo leader IMPRESA triple Bull acima da LTD5Y SF1 0,219 RF1 0,264.gif (18.53 KiB) Visualizado 7400 vezes

Grupo leader Opto SIC Impresa objectivo MP no RF4 0,344 Drivers nos resultados 28 de Julho e Newsflow OPTO.gif (33.36 KiB) Visualizado 7400 vezes

SIC Bond branding ainda se sobrepôe pelo superior "bond" ao público em geral entre duas dezenas de marcas de relevo no Grupo Impresa.

[Lusitanus]

Em jeitos de publicidade e não propaganda

Suponho que este espaço não pode ser usado para publicidade. Mas a tua "publicidade" parece mais propaganda do que publicidade ...

E como os argumentos da "mão invisível", dos resultados medíocres, dos financiamentos Intra - grupo, são verdadeiros "atentados" à literacia financeira, a "malta" tenta apenas ajudar na partilha de conhecimento "cientifico"!

Lá adjetivar adjetivas, argumentar é que nem por isso ...

Como te referiste a financiamentos intragrupo:

Excerto do prospeto referente ao empréstimo obrigacionista que a SIC pretende lançar:

Riscos decorrentes da inter-relação entre a performance económica financeira do Emitente e do Acionista Único

O Emitente e Oferente integra-se no Grupo Impresa e estabelece relações com várias empresas compreendidas no Grupo
Impresa. Fruto dessa integração, o Emitente e Oferente concedeu dois financiamentos ao Acionista Único, que, por referência
a 31 de dezembro de 2020, ascendem a €55.000.000 e €30.000.000. O reembolso do capital no âmbito desses financiamentos
e o pagamento dos correspondentes juros está dependente da capacidade do Acionista Único dispor de valores para o efeito.
Caso o Acionista Único não tenha possibilidade de honrar tais pagamentos integral e pontualmente, na respetiva data de
vencimento, ou de refinanciar tais montantes em dívida junto de terceiros, o Emitente e Oferente não verá satisfeitos os seus
créditos na data prevista para o efeito. Tal situação poderá determinar que o Emitente e Oferente não disponha desses
montantes atempadamente e, por consequência, não os possa utilizar no normal desenvolvimento das suas atividades, seja
para cumprir as suas próprias obrigações financeiras ou para realizar novos investimentos. Por outro lado, existe também
uma dependência do próprio Acionista Único em relação às receitas, resultados e dividendos do Emitente e Oferente.


Depois do mercado ter dado uma nega a um empréstimo obrigacionista que a Impresa queria obter é a SIC que pede dinheiro no mercado para depois emprestar à Impresa. A SIC, nesta história, parece atuar como um intermediário financeiro ...

[Lisboa_Casino]

Há tanta ação a disparar por esse mundo fora e depois acha-se que toda a gente queria era ter entrado na Impresa.
E depois à falta do que dizer escreve-se que se opina sobre um título e não o compra é porque tem dor por não ter apanhado uma subida qualquer.
Parece que há quem não consiga conceber que o interesse por um determinado título pode ser só o de escrever sobre ele. Já tinha dito mas parece que é difícil compreender tal. Acha-se que se escreve também tem que comprar. Há tanta gente no mundo que escreve sobre títulos que nunca compraram, que não têm interesse em comprar e que nunca comprarão, mas aqui no tópico da Impresa parece que é difícil tal coisa ...
É dificil a liberdade de expressão ser respeitada ... Ela existe mas ser respeitada é outra coisa ...
Como alguém diz por aqui em jeito de propaganda: "Liberdade para pensar" e, eu acrescento, "e para escrever.".

Em jeitos de publicidade e não propaganda

Liberdade para lutar contra a desinformação

Facke news

https://sicnoticias.pt/programas/poligrafo

E como os argumentos da "mão invisível", dos resultados medíocres, dos financiamentos Intra - grupo, são verdadeiros "atentados" à literacia financeira, a "malta" tenta apenas ajudar na partilha de conhecimento "cientifico"!

Por isso, como do posto de vista dos conteúdos do Caldeirão. são os aspetos financeiros que me movem e não outros, a única motivação que tenho é evitar que outros tomem decisões, com base em argumentação

FALSA !


Nota final` - Por essa Europa fora e desde meados de 2020, as Empresas de media andam todas " doidas", só para ajudar a Impresa a colocar o Empréstimo obrigacionista !

Desde França (TF1 e Metropolitan);

Alemanha - RTL

Italia - MEdiaset

Espanha - A3M e Mediaset


Tudo desesperado a tentar ajudar a colocação do Empréstimo

Impresa !

LOCO LOCO !

https://www.youtube.com/watch?v=FSTMz-_kbVQ

Parabens aos Black Mamba

[MarcoAntonio]

Caros, isto não pode ser e começa a tornar-se uma novela repetitiva e cansativa. Deixem de discutir estilos ou o que seja e concentrem-se nos argumentos e opiniões, no que não existe nem deve existir problema algum. É suposto as pessoas discordarem frequentemente e este espaço existe em larga medida para se exporem diferentes perspectivas e opiniões.

Se existir (ou sentirem que existe) um problema com algum participante ou participação que deve merecer especial atenção, por exemplo por violar as regras do espaço, podem sempre alertar a moderação, de preferência por via privada (mp ou botão de denúncia) que esta se encarregará de analisar.

[Lusitanus]

Há tanta ação a disparar por esse mundo fora e depois acha-se que toda a gente queria era ter entrado na Impresa.
E depois à falta do que dizer escreve-se que se opina sobre um título e não o compra é porque tem dor por não ter apanhado uma subida qualquer.
Parece que há quem não consiga conceber que o interesse por um determinado título pode ser só o de escrever sobre ele. Já tinha dito mas parece que é difícil compreender tal. Acha-se que se escreve também tem que comprar. Há tanta gente no mundo que escreve sobre títulos que nunca compraram, que não têm interesse em comprar e que nunca comprarão, mas aqui no tópico da Impresa parece que é difícil tal coisa ...
É dificil a liberdade de expressão ser respeitada ... Ela existe, mas ser respeitada é outra coisa ...
Como alguém diz por aqui, em jeito de propaganda: "Liberdade para pensar" e, eu acrescento, "e para escrever.".

[Lisboa_Casino]

Isto não é novo, sempre foi assim: sempre que uma ação dispara há quem fique irado. Normalmente é quem andou ali a cheirar no preço (entro, não entro) e que depois acabou a perder o comboio. Quem tudo quer, tudo perde, é um velho ditado.

Pode ser isso ...................Uma grande desilusão !

https://sicnoticias.pt/especiais/extrem ... o-a639e225

Abco,

[Àlvaro]

Isto não é novo, sempre foi assim: sempre que uma ação dispara há quem fique irado. Normalmente é quem andou ali a cheirar no preço (entro, não entro) e que depois acabou a perder o comboio. Quem tudo quer, tudo perde, é um velho ditado.

[Lisboa_Casino]

Excerto do prospeto referente ao empréstimo obrigacionista que a SIC pretende lançar:

Riscos decorrentes da inter-relação entre a performance económica financeira do Emitente e do Acionista Único



Depois do mercado ter dado uma nega a um empréstimo obrigacionista que a Impresa queria obter é a SIC que pede dinheiro no mercado para depois emprestar à Impresa. A SIC, nesta história, parece atuar como um intermediário financeiro ...

Uma verdadeira CASA FELIZ, onde A Mãe ajuda as Filhas e as Filhas ajudam a Mãe!

Outras, casas existem onde o lema é,

Onde não há Pão todos ralham, e ninguém tem razão !


Infelizmente , neste país existem tantos casos de violência domestica que esta relação deveria ser considerada um exemplo de

UNIÂO FAMILIAR !


È de louvar o esforço desta mãe , em defesa do Jornalismo Livre e independente !

LIVRES NO PASSADO
MAIS
LIVRES NO FUTURO !

IMPRESA - CHEGA-LHE COM ALMA !

Ser lider tem destas coisas.................

https://www.meiosepublicidade.pt/2021/0 ... com-video/


Impresa . Livre Para Pensar . Livre para Voar!

[Lusitanus]

De Minimis Non Curat Praetor

Faz algum sentido que uma empresa a cotar os estratosféricos 0,23 euros seja dos tópicos mais importantes e mais comentados do Caldeirão da Bolsa?
Bom, sempre dirão: em poucos dias ela escalou uns brutais 0,09 cagagésimos de euro. Um salto de gigante.
Tudo bem. Não gosto de dar saltos maiores do que a perna por isso não comentarei mais este tópico.
By Nirvana

NirSup, és um dos foristas que gosto de ler no Fórum. Os teus "posts" são garantia de qualidade, quer se tenha ou não a mesma opinião que tu. Gostaria por isso que reconsiderasses a tua resolução. O tópico da Impresa ou outro tópico qualquer do Fórum não deve ser uma coutada privada apenas de alguns. É necessário que haja contraditório.

[Lusitanus]

Excerto do prospeto referente ao empréstimo obrigacionista que a SIC pretende lançar:

Riscos decorrentes da inter-relação entre a performance económica financeira do Emitente e do Acionista Único

O Emitente e Oferente integra-se no Grupo Impresa e estabelece relações com várias empresas compreendidas no Grupo
Impresa. Fruto dessa integração, o Emitente e Oferente concedeu dois financiamentos ao Acionista Único, que, por referência
a 31 de dezembro de 2020, ascendem a €55.000.000 e €30.000.000. O reembolso do capital no âmbito desses financiamentos
e o pagamento dos correspondentes juros está dependente da capacidade do Acionista Único dispor de valores para o efeito.
Caso o Acionista Único não tenha possibilidade de honrar tais pagamentos integral e pontualmente, na respetiva data de
vencimento, ou de refinanciar tais montantes em dívida junto de terceiros, o Emitente e Oferente não verá satisfeitos os seus
créditos na data prevista para o efeito. Tal situação poderá determinar que o Emitente e Oferente não disponha desses
montantes atempadamente e, por consequência, não os possa utilizar no normal desenvolvimento das suas atividades, seja
para cumprir as suas próprias obrigações financeiras ou para realizar novos investimentos. Por outro lado, existe também
uma dependência do próprio Acionista Único em relação às receitas, resultados e dividendos do Emitente e Oferente.


Depois do mercado ter dado uma nega a um empréstimo obrigacionista que a Impresa queria obter é a SIC que pede dinheiro no mercado para depois emprestar à Impresa. A SIC, nesta história, parece atuar como um intermediário financeiro ...

[Lusitanus]

Desde a entrada em cena do tal sabichão a Impresa subiu dos 0,1395 € até aos 0,242 €.Coitados dos entalados, se têm vendido quando a isso foram "aconselhados" pelo sabichão.

Eu acho que o "sabichão" não aconselhou ninguém a vender! De resto a atividade de aconselhamento tem regras e está sujeita a sanções.

[suminvestido]

Lusitanus, és muito ao estilo Maria Vieira, mas não confundas as pessoas sff. É óbvio que essas emissões se fazem quando as empresas estão em melhores condições, mas uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Se reconheces que vai melhor porque te surpreendes que cote o dobro? E se for o triplo? Ou se for mais?! Não parece possível? Nem tudo o que parece é.

Se queres falar de estilos então eu também posso dizer que tu pareces ser do estilo de primeiro escreve e depois pensa. Não sejas tão apressado em desfazer do que os outros escrevam. E também és do estilo de tentar colocar no discurso da outra pessoa (já notei isso várias vezes) algo que não disse. Eu não disse que estava surpreendido por a Impresa cotar neste momento a praticamente o dobro do seu mínimo. Porque haveria de estar se penso, como afirmei, que há uma "mão" a puxar pela cotação da Impresa, pois seria complicado efetuar a troca do empréstimo obrigacionista da SIC, lançado há cerca de dois anos, por outro de maior maturidade (quatro anos) se a cotação estivesse "parada" ou a descer?

Ó Alvaro não percebes nada disto, o homem está carregado de razão. Aliás basta ver o que aconteceu com as ações do meu clube, F.C.Porto, que têm vindo a subir bastante (ajudada pela tal mão que fez subir a Impresa).Doutro modo como conseguiria os 65 M dos 70M a que se propôs? É certo que a situação financeira do meu Porto é de longe muito melhor que a da Impresa )
Nota:
Desde a entrada em cena do tal sabichão a Impresa subiu dos 0,1395 € até aos 0,242 €.Coitados dos entalados, se têm vendido quando a isso foram "aconselhados" pelo sabichão.

[Àlvaro]

NirSup, para quê tentar mostrar que está cara se está tudo no gráfico. A Impresa virou, quer haja quem goste, quer haja quem não goste. E agora o mais que pode fazer os que não gostam é comprar para vender, mais não pode fazer, nem sequer poderão entrar do lado curto.
Como diria o outro: Auguentem-se!

[NirSup]

De Minimis Non Curat Praetor

Faz algum sentido que uma empresa a cotar os estratosféricos 0,23 euros seja dos tópicos mais importantes e mais comentados do Caldeirão da Bolsa?
Bom, sempre dirão: em poucos dias ela escalou uns brutais 0,09 cagagésimos de euro. Um salto de gigante.
Tudo bem. Não gosto de dar saltos maiores do que a perna por isso não comentarei mais este tópico.
By Nirvana

[Lisboa_Casino]

... Porque haveria de estar se penso, como afirmei, que há uma "mão" a puxar pela cotação da Impresa, pois seria complicado efetuar a troca do empréstimo obrigacionista da SIC, lançado há cerca de dois anos, por outro de maior maturidade (quatro anos) se a cotação estivesse "parada" ou a descer?

Onde foi que eu já vi isto?
Yo No Creo en Brujas, Pero Que Las Hay Las Hay!

Nirsup,

Se acreditas na teoria da mãos que puxam................vai com tudo !

Pois, se a mão puxa antes do período de subscrição, imagino o que fará no arranque da mesma !

Não percas !

Dia 24 vai com tudo !

Como alguém disse

O cão voltará a ganir para a Lua !


Ps :

Aproveita a lição grátis do OPTIMIZA

" Uma jovem com 16 anos, no secundário, sabe que para reforçar o appealing de novas emissões obrigacionistas nunca se compram ações, compram-se montes de obrigações, em mercado secundário, da emissão atual, baixando as yields. Porquê? Por 5 motivos: 1 - Demonstra que a empresa tem risco muito baixo; 2 - Reforça a competitividade da Yield da nova emissão obrigacionista (neste caso 3,95%/ano); 3 - Demonstra que a liquidez e o interesse sobre obrigações do Emitente é grande; 4 - Demonstra a confiança dos obrigacionistas na estratégia da empresa; 5 - Demonstra a competitividade relativa da nova emissão face à emissão próxima da maturidade e, mais importante, demonstra a competitividade relativa face aos milhões de empréstimos obrigacionistas de outros milhões de emitentes pelo Mundo fora.!"


Bons neg´ócios

[NirSup]

... Porque haveria de estar se penso, como afirmei, que há uma "mão" a puxar pela cotação da Impresa, pois seria complicado efetuar a troca do empréstimo obrigacionista da SIC, lançado há cerca de dois anos, por outro de maior maturidade (quatro anos) se a cotação estivesse "parada" ou a descer?

Onde foi que eu já vi isto?
Yo No Creo en Brujas, Pero Que Las Hay Las Hay!

[Lusitanus]

Lusitanus, és muito ao estilo Maria Vieira, mas não confundas as pessoas sff. É óbvio que essas emissões se fazem quando as empresas estão em melhores condições, mas uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Se reconheces que vai melhor porque te surpreendes que cote o dobro? E se for o triplo? Ou se for mais?! Não parece possível? Nem tudo o que parece é.

Se queres falar de estilos então eu também posso dizer que tu pareces ser do estilo de primeiro escreve e depois pensa. Não sejas tão apressado em desfazer do que os outros escrevam. E também és do estilo de tentar colocar no discurso da outra pessoa (já notei isso várias vezes) algo que não disse. Eu não disse que estava surpreendido por a Impresa cotar neste momento a praticamente o dobro do seu mínimo. Porque haveria de estar se penso, como afirmei, que há uma "mão" a puxar pela cotação da Impresa, pois seria complicado efetuar a troca do empréstimo obrigacionista da SIC, lançado há cerca de dois anos, por outro de maior maturidade (quatro anos) se a cotação estivesse "parada" ou a descer?

[Lisboa_Casino]

Lusitanus, és muito ao estilo Maria Vieira, mas não confundas as pessoas sff. É óbvio que essas emissões se fazem quando as empresas estão em melhores condições, mas uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Se reconheces que vai melhor porque te surpreendes que cote o dobro? E se for o triplo? Ou se for mais?! Não parece possível? Nem tudo o que parece é.

Alvaro,

Às vezes parece que as motivações de alguns vão mais além do que o gosto pelos mercados.................

Para mim, CHEGA !


Se uma Impresa.

Incomoda muita gente

Uma Impresa forte ,

Incomoda muito mais !


Nota ;

Parece que os fundos do BCP também estar a juntar-se à lista

IM Gestão de Ativos SGFI SA 561,896 0.33%

Os da caixa, devem estar a caminho ( são lideres da operação) ,


abco,

[Àlvaro]

Lusitanus, és muito ao estilo Maria Vieira, mas não confundas as pessoas sff. É óbvio que essas emissões se fazem quando as empresas estão em melhores condições, mas uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Se reconheces que vai melhor porque te surpreendes que cote o dobro? E se for o triplo? Ou se for mais?! Não parece possível? Nem tudo o que parece é.

[Lusitanus]

....Agora dares a entender que a subida da cotação da Impresa é indiferente para o sucesso da operação de troca de obrigações emitidas pela SIC, que uma coisa não tenha ver com a outra, não me parece correto. Como disse, se a cotação da Impresa estivesse "parada" ou a descer isso complicaria a operação de troca do empréstimo obrigacionista da SIC por outro com maior maturidade.

The numbers dont lie but people do.gif

Lusitanus, peço a sua autorização para mencionar que o que escreveu conduz ao engano de investidores obrigacionistas presentes e futuros. E isso não é correto!

Números / Emissão obrigacionista atual do SIC/Grupo Impresa cota no mercado secundário a 101,5% do par
par = valor nominal na colocação no mercado primário / Acima de 100% negoceia a prémio, mercado entende que o risco da Entidade emitente, até maturidade é de 0%.
Perfeitamente normal se considerarmos que Dívida líquida do Grupo Impresa se reduz desde há 9 anos ininterruptamente, que a relação Ebitda/NDebt 2020 (ano pandémico destrutivo) é superior a 1/5, PER é inferior a 4, receita/capitalização bolsista » 4/1, capitalização bolsista/Ebitda = 1,3/1. Agora, especulemos sobre 2021. Será ou não um ano ainda melhor? E a publicidade cresce % como não há mem´oria? e os milhares de conteúdos do streaming Mundial terão algum valor adicional a dar à Opto e ao Grupo leader Impresa (em streaming Mundial na língua dos lusos, nos 9 canais TV lusos, no publishing luso e portais digitais lusos)?

Números/ O que é que alerta o mercado obrigacionista, qual seria a red flag? A) Ação Impresa a 6,5€ como em 2000 e 1 obrigação SIC/Grupo Impresa, da emissão obrigacionista atual, no mercado secundário, a cotar 40% abaixo do par , B) ou a ação Impresa a 0,24€ e 1 obrigação SIC/Grupo Impresa da emissão obrigacionista atual, no mercado secundário, a cotar a 101,5% do par?

Uma jovem com 16 anos, no secundário, sabe que para reforçar o appealing de novas emissões obrigacionistas nunca se compram ações, compram-se montes de obrigações, em mercado secundário, da emissão atual, baixando as yields. Porquê? Por 5 motivos: 1 - Demonstra que a empresa tem risco muito baixo; 2 - Reforça a competitividade da Yield da nova emissão obrigacionista (neste caso 3,95%/ano); 3 - Demonstra que a liquidez e o interesse sobre obrigações do Emitente é grande; 4 - Demonstra a confiança dos obrigacionistas na estratégia da empresa; 5 - Demonstra a competitividade relativa da nova emissão face à emissão próxima da maturidade e, mais importante, demonstra a competitividade relativa face aos milhões de empréstimos obrigacionistas de outros milhões de emitentes pelo Mundo fora.

Grupo Opto+Impresa pode uma obrigação SIC ter um prémio quando IPR cota a microscópicos 0,24€ e ter estado 12% abaixo do par quando IPR cotava a 6,5%.gif

Se a Impresa cotasse a pouco mais de 12 cêntimos, como aconteceu ainda não há muito tempo (hoje cota praticamente ao dobro), a operação de troca do empréstimo obrigacionista da SIC por um empréstimo obrigacionista com maior maturidade (4 anos) seria agora lançada (o atual empréstimo obrigacionista ainda tem mais um ano de vida)? Penso que não!
Se a Impresa cotasse a pouco mais de 12 cêntimos os atuais obrigacionistas teriam neste momento mais receio em aceitar a troca do empréstimo obrigacionista da SIC por um empréstimo obrigacionista com uma maturidade maior, de quatro anos? Penso que sim!
Daí dizer que a subida da cotação da Impresa não é indiferente para o sucesso da operação de troca do empréstimo obrigacionista da SIC por um empréstimo obrigacionista com maior maturidade. É a minha opinião!