BCP e Galp sustentam Lisboa. Petrolífera alcança novo máximo de fecho

[Ulisses Pereira]

Alvaro, investiga o que o keyboard está a escrever porque está a escrever bem e com conhecimento de causa. Aproveita porque o Caldeirão
é de borla.

Abraço,
Ulisses

[Àlvaro]

Duck, não devo nada (felizmente). Ninguém aqui estava a falar de formadores de mercado, simplesmente se falou em contratos de liquidez. E falou-se como se fossem inócuos, uma coisa tipo placebo. E foi a propósito disso que escrevi: "só depois de ver os números".

[TheKeyboardDuck]

Duck, parece-te que alguém toma por luz o que acabaste de escrever? Ficou tudo escuro. Eu pedi números: quantas empresas com contratos de liquidez virão a suas acções subir?

Dude...

https://www.investopedia.com/terms/m/marketmaker.asp

Deves estar a confundir market making com QE.... são coisas totalmente diferentes...

[Àlvaro]

Duck, parece-te que alguém toma por luz o que acabaste de escrever? Ficou tudo escuro. Eu pedi números: quantas empresas com contratos de liquidez virão a suas acções subir?

[Ulisses Pereira]

O preço do aumento de capital na Cofina nada tem a ver com o valor da Impresa. A Cofina fazer um aumento de capital a 0,45 a 0,2 ou a 0,9 isso em nada serve para comparar com o valor da Impresa.

Abraço,
Ulisses

[maturidade]

Boas.
o aumento de capital na cofina vai ser a 0.45€.
então qual o valor real desta menina????

Obrigados

[TheKeyboardDuck]

Já tentei saber a percentagens de empresas que tendo contrato de liquidez vêem as suas ações subirem. Seria interessante ter acesso a esses dados. Claro que não estão disponíveis.

As liquidez é provida pela exchange onde a cotada está registada, depois tens market makers, que são prestadores de serviços das exchanges para prover e fomentar a liquidez.

Existe todo um risco que pelos posts que fazes ignoras claramente com base em convicções erradas, negociar em bolsa não é só comprar e vender ações.

O google é grande companheiro de quem procura a luz do conhecimento.

[Àlvaro]

Já tentei saber a percentagens de empresas que tendo contrato de liquidez vêem as suas ações subirem. Seria interessante ter acesso a esses dados. Claro que não estão disponíveis.

[Ulisses Pereira]

álvaro e lfa - Sim, contratos de liquidez são permitidos, colocando o "market maker" acções no bid e no ask, garantindo uma maior liquidez amercado. Isso não faz uma acção subir ou descer.

candelstick - O que estás a sugerir que acontece é um crime. Mas também te digo: Se alguém num determinado período pode fazer subir uma acção, isso mais cedo ou mais tarde faria com que ela descesse, o que em nada beneficia a empresa.

Abraço,
Ulissses

[TheKeyboardDuck]

Vocês sabem que sem market making não havia mercados eletrónicos certo?

Andavamos todos em Pits fisicos aos berros e mesmo nessa altura já havia market making

[Àlvaro]

Ifa, agora é que deste na mouche. É que as corretoras poderão comprar ou vender ativos dos clientes e depois revendê-los para outros, aumentando a liquidez dos negócio. Ora, será preciso dizer mais alguma coisa?

[lfa]

Caro Ulisses,

Nesta vida tudo que é proibido é para ser contornado.

Pagando ou não pagando os contratos de liquidez duma acção são feitos no nosso e noutros mercados.

Abraço

[Àlvaro]

Penso que o verbo é pagar e não pedir. Os contratos para haver liquidez penso que se fazem.

[Candelstick]

Poder não pode… mas neste mundo tudo se faz...

[Ulisses Pereira]

Não, nem para subir nem para descer. Nenhuma empresa pode pedir isso a uma corretora.

Abraço,
Ulisses

[TheKeyboardDuck]

Para fazer subir não… mas para fazer descer isso já acontece (nas vendas a descoberto)...

Explica lá isso melhor

[Candelstick]

Para fazer subir não… mas para fazer descer isso já acontece (nas vendas a descoberto)...

[Ulisses Pereira]

Só um reparo: Nem a Impresa, nem nenhuma sociedade cotada, nem nenhum investidor pode pagar a uma corretora para fazer uma cotação subir.

Abraço,
Ulisses

[Àlvaro]

Ifa, percebo o que dizes, a Impresa poderia pagar a uma correctora para fazer acordar as acções que estão deprimidas ou, poderia até iniciar um programa de compra de acções próprias. É verdade. Mas em termos fundamentais a Impresa tem feito muito, muitíssimo. Repara que na parceria com a Altice é a Impresa que não quer ir mais longe (até ver), não é ao contrário. Porque será?

[ALGACA]

Ifa, estás a sugerir que Balsemão deveria pagar a um Banco para comprar para cima? Sim, é concerteza isso que acontece com a concorrente, mas isso não significa que um dia tudo não ajuste de acordo com os fundamentais das empresas. É uma questão de tempo.

Caro Àlvaro,

O que eu defendo é que a missão da administração da empresa é criar mais valor para a empresa.

No caso presente isso não acontece.

Felizmente até tenho ganho bom dinheiro com a Impresa mas isso não invalida de ela ser um sorvedouro das poupanças de milhares de accionistas.

O que fazer?

Combater com armas iguais às utilizadas pela concorrência.

Não se pode andar no mercado a combater material pesado com flores.

Uma acção que faz 240 acções até ao momento o que anda a fazer no mercado?

Tu que andas no mercado há muitos anos sabes como as coisas são feitas.

Digo mais que prestigio é que se cria para a empresa ter uma acção cotada no mercado com este volume.

Estou à vontade para dizer o que digo pois já o disse várias vezes a quem de direito da Impresa com responsabilidades na área de ligação aos accionistas.

Abraço

Neste momento acredito pouco na Impresa, vou esperar por junho para ver como pode correr a mudança de audiencias ou não. Aproveitei ontem para saltar fora e neste momento estou completamente fora em junho logo se ve, se os fundamentais mudarem entro forte até lá estou mais confiante na cofina , teixeira duarte e Sonae industria esta ultima tudo indica que será a estrela e em março uma desta possivelmente entra no psi18 a SI é a melho posicionada ver targets 3.10 recomendaçao comprar.

[lfa]

Ifa, estás a sugerir que Balsemão deveria pagar a um Banco para comprar para cima? Sim, é concerteza isso que acontece com a concorrente, mas isso não significa que um dia tudo não ajuste de acordo com os fundamentais das empresas. É uma questão de tempo.

Caro Àlvaro,

O que eu defendo é que a missão da administração da empresa é criar mais valor para a empresa.

No caso presente isso não acontece.

Felizmente até tenho ganho bom dinheiro com a Impresa mas isso não invalida de ela ser um sorvedouro das poupanças de milhares de accionistas.

O que fazer?

Combater com armas iguais às utilizadas pela concorrência.

Não se pode andar no mercado a combater material pesado com flores.

Uma acção que faz 240 acções até ao momento o que anda a fazer no mercado?

Tu que andas no mercado há muitos anos sabes como as coisas são feitas.

Digo mais que prestigio é que se cria para a empresa ter uma acção cotada no mercado com este volume.

Estou à vontade para dizer o que digo pois já o disse várias vezes a quem de direito da Impresa com responsabilidades na área de ligação aos accionistas.

Abraço

[Àlvaro]

Ifa, estás a sugerir que Balsemão deveria pagar a um Banco para comprar para cima? Sim, é concerteza isso que acontece com a concorrente, mas isso não significa que um dia tudo não ajuste de acordo com os fundamentais das empresas. É uma questão de tempo.

[lfa]

Boas.
só não percebo o porquê desta menina andar nestes valores Miseros.
Lucros a aumentar, líder de audiências, e pode a qualquer momento ser OPADA, pela Meo, ou mesmo a NOS.
Que diferença abismal para a COFINA.

enfim tenho de aguentar, e ver se o mercado acorda para a realidade.
abraços

Caro Maturidade,

O problema da Impresa é o seguinte:

O grupo empresarial do Paulo Fernandes funciona numa lógica de criação de valor para o accionista e consegue atingir os objectivos com perfeição (vide o caso da Altri,FRamada e Cofina).

O Grupo Impresa não liga nenhuma à acção e é uma coutada do Francisco Pinto Balsemão.

O resultado está à vista de todos e só não vê que não quer

Abraço

[InvestorM]

Boas.
só não percebo o porquê desta menina andar nestes valores Miseros.
Lucros a aumentar, líder de audiências, e pode a qualquer momento ser OPADA, pela Meo, ou mesmo a NOS.
Que diferença abismal para a COFINA.

enfim tenho de aguentar, e ver se o mercado acorda para a realidade.

abraços

É uma small-cap, pouca liquidez e histórico difícil para quem tem investido na Impresa. Pouca exposição, nomeadamente não há praticamente qualquer banco de investimento a seguir e recomendar, logo tem uma visibilidade muito fraca. Por isso vai ter que mostrar que está a dar a volta e tem um caminho relevante pela frente. A publicação dos resultados no início de Março será o momento que vai confirmar se está no bom caminho. Fala-se também do plano estratégico que será conhecido em fevereiro mas não sei se está prevista alguma divulgação oficial. Pelas razões que apontei atrás, acredito que será a cotada com maior desconto face ao seu real valor e por isso será uma questão de tempo até que o mercado reconheça e venham daí alguns investimentos. Dado o número de ações reduzido em circulação, não será difícil prever subidas fortes caso os números venham em linha com o que prevejo.

[maturidade]

Boas.
só não percebo o porquê desta menina andar nestes valores Miseros.
Lucros a aumentar, líder de audiências, e pode a qualquer momento ser OPADA, pela Meo, ou mesmo a NOS.
Que diferença abismal para a COFINA.

enfim tenho de aguentar, e ver se o mercado acorda para a realidade.

abraços