Preço das casas aumentou mais de 10% em 130 concelhos em 2023

[Optimiza]

....Agora dares a entender que a subida da cotação da Impresa é indiferente para o sucesso da operação de troca de obrigações emitidas pela SIC, que uma coisa não tenha ver com a outra, não me parece correto. Como disse, se a cotação da Impresa estivesse "parada" ou a descer isso complicaria a operação de troca do empréstimo obrigacionista da SIC por outro com maior maturidade.

The numbers dont lie but people do.gif (471.29 KiB) Visualizado 6296 vezes

Lusitanus, peço a sua autorização para mencionar que o que escreveu conduz ao engano de investidores obrigacionistas presentes e futuros. E isso não é correto!

Números / Emissão obrigacionista atual do SIC/Grupo Impresa cota no mercado secundário a 101,5% do par
par = valor nominal na colocação no mercado primário / Acima de 100% negoceia a prémio, mercado entende que o risco da Entidade emitente, até maturidade é de 0%.
Perfeitamente normal se considerarmos que Dívida líquida do Grupo Impresa se reduz desde há 9 anos ininterruptamente, que a relação Ebitda/NDebt 2020 (ano pandémico destrutivo) é superior a 1/5, PER é inferior a 4, receita/capitalização bolsista » 4/1, capitalização bolsista/Ebitda = 1,3/1. Agora, especulemos sobre 2021. Será ou não um ano ainda melhor? E a publicidade cresce % como não há mem´oria? e os milhares de conteúdos do streaming Mundial terão algum valor adicional a dar à Opto e ao Grupo leader Impresa (em streaming Mundial na língua dos lusos, nos 9 canais TV lusos, no publishing luso e portais digitais lusos)?

Números/ O que é que alerta o mercado obrigacionista, qual seria a red flag? A) Ação Impresa a 6,5€ como em 2000 e 1 obrigação SIC/Grupo Impresa, da emissão obrigacionista atual, no mercado secundário, a cotar 40% abaixo do par , B) ou a ação Impresa a 0,24€ e 1 obrigação SIC/Grupo Impresa da emissão obrigacionista atual, no mercado secundário, a cotar a 101,5% do par?

Uma jovem com 16 anos, no secundário, sabe que para reforçar o appealing de novas emissões obrigacionistas nunca se compram ações, compram-se montes de obrigações, em mercado secundário, da emissão atual, baixando as yields. Porquê? Por 5 motivos: 1 - Demonstra que a empresa tem risco muito baixo; 2 - Reforça a competitividade da Yield da nova emissão obrigacionista (neste caso 3,95%/ano); 3 - Demonstra que a liquidez e o interesse sobre obrigações do Emitente é grande; 4 - Demonstra a confiança dos obrigacionistas na estratégia da empresa; 5 - Demonstra a competitividade relativa da nova emissão face à emissão próxima da maturidade e, mais importante, demonstra a competitividade relativa face aos milhões de empréstimos obrigacionistas de outros milhões de emitentes pelo Mundo fora.

[Lisboa_Casino]

Lusitanus escreveu

" Se no mundo dos negócios houvesse reconhecimento a Cristina Ferreira não seria processada pelo grupo Impresa por ter saído da SIC. Em vez disso, o grupo Impresa deveria, simplesmente, manifestar agradecimento pela contribuição dada pela Cristina Ferreira."

Cristina Ferreira foi contratada pelo preço que aceitou e pelo período contratual estipulado.

A SIC e todos os seus profissionais estenderam e reconheceram, de mão beijada, a importância que a referida Sra teria para o CANAL !

Com base na figura , foram desenvolvidas campanhas publicitárias e projetos com receitas projetadas que foram interrompidos , de um momento para o outro!

A SIC pagou tudo o que foi contratualmente estipulado!

Pelos vistos, Cristina Ferreira faltou ao compromisso !

( mas atenção : A SIC tem agradecido sistematicamente o apoio de todos os Portugueses !)

Dá-me ideia que. quando colocam o OBRIGADO estão a pensar nos

bons serviços que a Sra tem dado ao Canal !)


Extra ;

O prometido é devido - Rui Veloso

https://www.youtube.com/watch?v=PEnluDq4TDA

OPTO Portugal OPTO por Português




Bons negócios

[Lisboa_Casino]

Sem dúvida Lusitanus,

Por incrível que pareça, eu ainda sou de tempos mais recuados........... tempos esses onde se contavam histórias totalmente inventadas e que ninguém queria acreditar......

Sou do tempo, em que falavam de primeiros ministros que queriam comprar canais de televisãp;

De DDT que mandavam em Primeiros ministros e que tinham poder para colocar garrotes ao financiamento;

Do tempo, em que diziam que havia uma empresa ONGOING que era o braço armado dessa estratégia.........


Tudo histórias "inventadas" uma vez que, supostamente, quem esteve à frente dessas empresas;

Nem sequer o nome dessas empresas conhece, quanto mais saber o que elas faziam.....................


Mas, AZAR .............

O grupo IMPRESA está cada vez mais forte e

LIVRE e pronta para

A VENTURAR_SE em novos desafios

e desenvolver conteúdos, à conta das tristes figuras que os outros vão fazendo em tribunais e audiências Parlamentares

Melhor, Para lamentar !


Nota complementar à historia.................. Rendeiro e a necessidade de aumentos de Capital

https://expresso.pt/economia/rendeiro-a ... es=f786532


Bons negocios

[Lusitanus]

Lusitanus, suponho que com essa conversa da honestidade intelectual deverás querer dizer que estou a mentir.Não, não é isso, é simplesmente porque tenho a noção. Comprar obrigações da SIC é da mais baixo risco que comprar da Impresa. Sabes porquê? porque no dia em que Balsemão abrir a boca para vender antes de a fechar já terá comprador. Convém ter alguma noção... andar aqui a atirar à desonestidade inteletual é fácil. Ainda por cima querer intelectualizar uma coisa de La Palice.

É verdade que o mercado perceciona a SIC como uma empresa com menor risco do que a Impresa, sua dona a 100%. Por isso é que, há cerca de dois anos, depois da Impresa ter levado uma nega do mercado, ao tentar emitir dívida obrigacionista, recorreu à SIC para o fazer, tendo sido a SIC a lançar o empréstimo obrigacionista.
Agora dares a entender que a subida da cotação da Impresa é indiferente para o sucesso da operação de troca de obrigações emitidas pela SIC, que uma coisa não tenha ver com a outra, não me parece correto. Como disse, se a cotação da Impresa estivesse "parada" ou a descer isso complicaria a operação de troca do empréstimo obrigacionista da SIC por outro com maior maturidade.

[Lusitanus]

Penso que há uma "mão" a puxar pela cotação da Impresa. Seria complicado efetuar a troca do empréstimo obrigacionista da SIC, lançado há cerca de dois anos, por outro de maior maturidade se a cotação da Impresa estivesse "parada" ou a descer.
Há cerca de dois anos a Impresa aproveitou uma subida da cotação da Impresa para lançar o empréstimo obrigacionista da SIC.

A Impresa / SIC / EXpresso / OPTO / ADVANCE / ............

Tem lançado ao longo de 25 anos , diversos emprestimos obrigacionistas ou outros, sempre que as suas necessidades financeiras o exigem e as condiçoes de mercado o permitam ,

ESteja a cotação a 2 euros ou a 0,20 !

Sempre que a democracia do País está em Risco e assiste-se a tentativas de controlo dos media, usando todos os meios e "conivências" instaladas na Praça e chegadas ao Poder instalado " ..................

criam-se cenários adversos que dificultam as emissões obrigacionistas !


Ainda bem para o País e para a democracia , que a

IMPRESA / BALSEMÂO

Prestaram um enorme serviço publico !




Impresa - Liberdade para Pensar - Liberdade para Voar !

LISBOA_CASINO, eu sou do tempo (e tu, creio, também és) em que a Impresa tentou no mercado emitir um empréstimo obrigacionista e não conseguiu, tendo na altura ficado numa situação financeira, no mínimo, delicada, porque a banca não se mostrava disposta a conceder-lhe mais crédito.
Depois a Impresa foi buscar a Cristina Ferreira à TVI e esta contribuiu fortemente para que a SIC recuperasse, ao fim de muitos anos, a liderança da audiência televisiva. O Daniel Oliveira nao teria conseguido tal sem a contribuição da Cristina Ferreira. Na altura, a SIC, com a contribuição da Critina Ferreira, começou por conquistar as manhãs e depois foi estendendo essa conquista ao resto do horário televisivo. A ideia da Cristina Ferreira de que o cenário do seu programa das manhãs fosse o de uma casa, o de um lar, foi revolucionária. O público gostou, de tal maneira, que a ideia manteve-se de pé após a saída da Cristina Ferreira da SIC até hoje.
A cotação da Impresa subiu, claro, em consequência da conquista da liderança por parte da SIC e a Impresa viu na altura, há cerca de dois anos, a oportunidade para emitir dívida, mas como tinha já levado uma nega do mercado valeu-se da SIC e foi a SIC ( detida a 100% pela Impresa) que estendeu a mão ao mercado a pedir dinheiro, lançando um empréstimo obrigacionista.
Tudo isto é história e era bom que não fosse esquecida. Se no mundo dos negócios houvesse reconhecimento a Cristina Ferreira não seria processada pelo grupo Impresa por ter saído da SIC. Em vez disso, o grupo Impresa deveria, simplesmente, manifestar agradecimento pela contribuição dada pela Cristina Ferreira.

[Àlvaro]

Lusitanus, suponho que com essa conversa da honestidade intelectual deverás querer dizer que estou a mentir.Não, não é isso, é simplesmente porque tenho a noção. Comprar obrigações da SIC é da mais baixo risco que comprar da Impresa. Sabes porquê? porque no dia em que Balsemão abrir a boca para vender antes de a fechar já terá comprador. Convém ter alguma noção... andar aqui a atirar à desonestidade inteletual é fácil. Ainda por cima querer intelectualizar uma coisa de La Palice.

[Lisboa_Casino]

Penso que há uma "mão" a puxar pela cotação da Impresa. Seria complicado efetuar a troca do empréstimo obrigacionista da SIC, lançado há cerca de dois anos, por outro de maior maturidade se a cotação da Impresa estivesse "parada" ou a descer.
Há cerca de dois anos a Impresa aproveitou uma subida da cotação da Impresa para lançar o empréstimo obrigacionista da SIC.

A Impresa / SIC / EXpresso / OPTO / ADVANCE / ............

Tem lançado ao longo de 25 anos , diversos emprestimos obrigacionistas ou outros, sempre que as suas necessidades financeiras o exigem e as condiçoes de mercado o permitam ,

ESteja a cotação a 2 euros ou a 0,20 !

No entanto, sempre que a democracia do País está em Risco e assiste-se a tentativas de controlo dos media, usando todos os meios e "conivências" instaladas na Praça e chegadas ao Poder instalado " ..................

criam-se cenários adversos que dificultam as emissões obrigacionistas !


Ainda bem para o País e para a democracia , que a

IMPRESA / BALSEMÂO

Prestaram um enorme serviço publico !




Impresa - Liberdade para Pensar - Liberdade para Voar !

[Lisboa_Casino]

Lousitanus, nada a ver. As obrigações são da SIC, não da Impresa, pelo que são de menor risco. Em relação à subida da cotação eu não me queixo, compro para cima, que não está de acordo deverá tentar comprar para baixo. Repara como faço, poderia ter vendido todas a 24, não o fiz, acredito que poderá ir a 27, se vender aí retomo abaixo para só vender a 30. Isso é pr´prio de quem acredita na subida. Quem não acredita compa a 24 para vender a 25 e retomar a 23 para vender a 24. Se não estás de acordo não só poderás alterar o rumo se meteres a cabeça na ação.

Alvaro,

Tentando traduzir, o manual de conspiração
Impresa !

- Compras quando vai para cima e

- Compras quando vai para baixo !

Presumo que quando a Impresa não transaciona, o teu algoritmo não se dedique a simula´ções de compra em alguma playstation.............


Se a CMVM descobre que vendes estes cursos à borla, ainda arranjas problemas !

Nota : Só para imitar o outro Alvaro, que queria comprar um canal de Televisão, ainda vais publicar um livro !

Eu compro, porque os amigos, ajudam-se !

Mas,

não me peças para entregar fotocópias !

OPTO - Histórias do Alvaro em - PRISAO DOMICILIARIA

( Historias em Portugu`es e de Portugal)



Abco,



(Ainda tens a CMVM à perna , a vender cursos dessa maneira)

[Lusitanus]

Nada a ver, Álvaro?! Então a SIC não é detida a 100% pela Impresa? Quando a SIC alcançou novamente a liderança, ao fim de muitos anos, e a cotação da Impresa subiu, aí a Impresa teve tudo a ver com a SIC, e agora não? Essa é boa! Honestidade intelectual precisa-se!

[Àlvaro]

Lousitanus, nada a ver. As obrigações são da SIC, não da Impresa, pelo que são de menor risco. Em relação à subida da cotação eu não me queixo, compro para cima, que não está de acordo deverá tentar comprar para baixo. Repara como faço, poderia ter vendido todas a 24, não o fiz, acredito que poderá ir a 27, se vender aí retomo abaixo para só vender a 30. Isso é pr´prio de quem acredita na subida. Quem não acredita compa a 24 para vender a 25 e retomar a 23 para vender a 24. Se não estás de acordo não só poderás alterar o rumo se meteres a cabeça na ação.

[Lusitanus]

Penso que há uma "mão" a puxar pela cotação da Impresa. Seria complicado efetuar a troca do empréstimo obrigacionista da SIC, lançado há cerca de dois anos, por outro de maior maturidade se a cotação da Impresa estivesse "parada" ou a descer.
Há cerca de dois anos a Impresa aproveitou uma subida da cotação da Impresa para lançar o empréstimo obrigacionista da SIC.

[Àlvaro]

A viragem da Impresa parece anunciar que não se quer ficar naquele primeiro patamar em 24. Com os índices na Europa a quererem máximos a impresa terá espaço até 27.

[Àlvaro]

Sim, não perco esses e outros artigos. Por acaso (há coisas do diabo!) a primeira pessoa a escrever sobre o então CEO da Tesla foi Francisco Louçã. E já foi há muito tempo.
Desde que Trump perdeu as criptomoedas estão condenadas ao fracasso. Trump talvez conseguisse que entre alguns países funcionassem como moeda. O sucesso da Impresa não é alheio a esse fundamental. Sem Biden talvez tivessem conseguido afundar a Impresa, assim ficaram a ver passar os comboios na paragem do autocarro.

[Lisboa_Casino]

Alvaro,


"Forrest Gump" - Grande filme grande artigo !


João Duque sobre - Criptomoedas

https://leitor.expresso.pt/semanario/se ... rrest-gump


" O cão deve ter começado a ganir à Terra… "

clap:



Por 1 euro semanal, a qualidade sai de borla !

Nota ; Isto não é publicidade, é apoio â Imprensa escrita e digital !

Eu pago !

[Lisboa_Casino]

Boas.
só lhe falta volume.
o resto está a conseguir, pouco a pouco.

abraços

Maturidade ,

Os compradores também se queixam do mesmo ! Há pouco volume ..................


Se reparares , fez quase metade das açoes da EDPr..............Não é um dia de grande volume ...mas tabém não é um dia fraco !



O Turnover é que é baixo! mas isso só o tempo poderá corrigir !


Tempos houve, no distante ano de 2014 , que este volume representou

€ 1.000.000 face aos 100 mil de hoje ! (»)


O Caminho Faz-se caminhando !


(») ( e sem aumentos de capital - melhor só com aumento de capital própro para ser maisa preciso


Bons negocios

[Àlvaro]

Mesmo com este volume que continue assim que vai muito bem.

[maturidade]

Boas.
só lhe falta volume.
o resto está a conseguir, pouco a pouco.

abraços

[Lisboa_Casino]

Ora bem, digamos que os 24 funconam como uma pedra no caminho, uma pequena pedra...

Alvaro,

A chamada pedra filosofal !

https://www.youtube.com/watch?v=kGvY4tqcgUQ

Abco

[Àlvaro]

Ora bem, digamos que os 24 funconam como uma pedra no caminho, uma pequena pedra...

[Lisboa_Casino]

Optimiza,

"No passado MLP, para terem mais uma receitazita e por terem grandes posições estáveis, eram eles que, na Europa, "arrendavam" mais posições para shorts de médio e longo prazo de Hedge Funds, em BNP, Total, Deutsche Bank, etc (nos últimos anos já não sei). E curiosamente, o Norges bank "poderá ter arrendado" parte da sua posição Impresa (julgo que em 2019), e que nós vimos isso pelo Relatório e Contas do Grupo Impresa (anexos sobre posições no capital dos acionistas qualificados). Na fase atual, com a cotação Impresa tão microscópica é impossível entrarem shorts, mesmo que sejam hedge fund boutiques (só kamikazes). "


Totalmente de acordo ! No entanto, às vezes podem ter arrendado posições aol longo da descida............ O capital evaporou-se e não acredito que os 25% que a ONGOING detinha, estejam absorvidos por particulares. A volatilidade seria muito maior , penso ............... ( no entanto não há factos a comprovarem por isso..........não é tema para dar grande importancia!)


Mas o que nos NORTEIA e que interessa discutir são fundamentais.............. e nisso, convergimos no mesmo sentido.

Abco,

PS: Um topico musicalmente aninado!

[Optimiza]

Parece que o arrastão voltou......................
Norges Bank Investment Management 1,681,858 1.00% ( nova entrada ?)
Onde há NORGE , há valor ..................de A a Z !
Não percas o NORGE !

Caro Lisboa Casino, a inibição da ridícula cotação da Opto streaming+Grupo Impresa em retomar a cotação mínima de mercado (50 M€ ou 0,30€) é surpreendente. Bastava só quantificarem - com "streaming eyes" - os milhares de Luso-seriados, luso-novelas, luso-informativos, luso-sitcoms e outros luso-conteúdos da OPTO streaming Mundial+Sic 9 canais (e ignorarem os portais digitais, a futura massa clientelar da América a Africa da OPTO, a publicidade nos media leaders Impresa, e o publishing/Expresso & Cia). Desconfio, que só na antecipação (por insiders e opportunity funds) aos resultados semestrais de 28 Julho, vamos ter sinais de alguma coisa.

O Norges Bank é na realidade um Fundo mamute, um pesado braço "armado" de cash do Estado Norueguês (No país "mais verde do Mundo", em que as vendas de EV's representam 58% dos carros novos vendidos, investem biliões adicionais todos os anos de receitas de Oil&Gas ("dirty money") para manter, a pequena, Noruega riquissima nas próximas décadas » 1.5 triliões de US Dollars para aplicar a Longo e Muito Longo Prazo. Raramente são core share holders (esmagadora maioria de posições de investimento até 10% no capital). Como no Grupo Impresa (onde têm estado para lá nos últimos 15 anos), entram, reforçam, reduzem, saem e reentram das posições inúmeras vezes ao longo de ciclos (operações "Faded" que me fazem lembrar uma música que adoro https://www.youtube.com/watch?v=lxluWb0KIDs ).

No passado MLP, para terem mais uma receitazita e por terem grandes posições estáveis, eram eles que, na Europa, "arrendavam" mais posições para shorts de médio e longo prazo de Hedge Funds, em BNP, Total, Deutsche Bank, etc (nos últimos anos já não sei). E curiosamente, o Norges bank "poderá ter arrendado" parte da sua posição Impresa (julgo que em 2019 - posição Norges bank tinha ressalva), e que nós vimos isso pelo Relatório e Contas do Grupo Impresa (anexos sobre posições no capital dos acionistas qualificados). Na fase atual, com a cotação Impresa tão microscópica é impossível entrarem shorts, mesmo que sejam hedge fund boutiques (só kamikazes).

nota 1 - Streaming Wars » Após a intenção AT&T de fusão da HBO com a Discovery, de a Disney + estar a estudar a Yulu, no próximo mês começa uma task force Apple TV a estudar/avaliar streamers Europeias e Sul Americanas. No final do ano já terão novidades.

nota 2 - O Grupo OPTO/Impresa é um "conglomerado" de streaming Mundial (língua Portuguesa) com componentes de Media leaders nacionais agregadas.

nota 3 - Se dividires as reservas soberanas e fundos soberanos noruegueses pelo total da população, "todos" os noruegueses são milionários (per capitação).

[Lisboa_Casino]

Para além do voto de louvor à Gestão ..................


BPI Gestão de Activos SGFIM SA 2,181,847 1.30% (novo ?) + a posição histórica ?


O Caminho faz-se caminhando !


E com respeitável companhia !

[Àlvaro]

NirSup, é o chamado humor verde.

Convirá agora vigiar este intervalo entre 24 e 27 onde já me comeram algumas. NirSup, agora vou dar uma volta de Mota e já volto aqui. Talvez segunda.

[Lisboa_Casino]

Parece que o arrastão voltou......................

Norges Bank Investment Management 1,681,858 1.00% ( nova entrada ?)


Onde há NORGE , há valor ..................de A a Z !


Não percas o NORGE !

[NirSup]

Finalmente parece que temos uma "EmpresacomVida".

Caro Álvaro,
Aprecio o teu sentido de humor.