Pesos pesados empurram PSI para máximos desde janeiro. Galp lidera ganhos

[trend=friend]

A Impresa e a Cofina demoram a acordar nestes dias festivos, mas quando o fazem muitas vezes marcam dois dígitos de subida.

Se o fizerem, target para já nos ,23 na Impresa (consolidação após bull flag e anterior zona de spike no início do ano) e nos ,32 na Cofina (topo do canal ascendente desde que começou a subida de início de ano, e referência de Setembro do ano passado).

[zenden]

Não esquecer que se a economia acelerar, as empresas mais cíclicas serão as mais beneficiadas, aqui incluem-se as empresas de media por via de aumento das receitas com publicidade. Foram anos e anos a cortar publicidade, se a economia mexer as empresas vão gastar mais em publicidade para captar parte desse crescimento.

Atenção que isto não apaga a história complicada da Impresa, mas também não é de excluir um rally.

Há umas semanas atrás o PSI20 era lixo, não tinha empresas de jeito e a economia nacional era só problemas...e agora já também já todos começam a querer cortejá-lo.

O mesmo se pode passar na Impresa, o mood da malta muda muito rapidamente.

[carlosdsousa]

A compra de ações próprias pode destinar-se a uma política de distribuição pelos trabalhadores. A Sonae Capital também já o fez. Nada de novo. É um produto financeiro com potencial de valorização.
2% equivale a 3.276.536 ações.

"Ponto 2 AG 19 Abril 2017 - Proposta de aplicação de resultados
Para o resultado líquido apurado no exercício, no montante de 4.392.190,08 euros, propõe-se a seguinte aplicação:
- para reserva legal ----------------------- 219.609,50 euros
- para reservas livres -------------------- 4.172.580,58 euros"

Reservas livres para dividendos?

penso que estas reservas livres sejam para enfrentar eventuais dificuldades e contratempos... cenas das leis de Murphy

[Àlvaro]

peaners, acreditas mesmo nisso? Onde esta a racionalidade duma medida desse tipo?! Distribuir dividendos com uma dívida gigantesca?

[peaners]

A compra de ações próprias pode destinar-se a uma política de distribuição pelos trabalhadores. A Sonae Capital também já o fez. Nada de novo. É um produto financeiro com potencial de valorização.
2% equivale a 3.276.536 ações.

"Ponto 2 AG 19 Abril 2017 - Proposta de aplicação de resultados
Para o resultado líquido apurado no exercício, no montante de 4.392.190,08 euros, propõe-se a seguinte aplicação:
- para reserva legal ----------------------- 219.609,50 euros
- para reservas livres -------------------- 4.172.580,58 euros"

Reservas livres para dividendos?

[vieirah1976]

A meu ver, a Impresa vai beneficiar muito do crescimento económico de Portugal nos próximos 2 anos. O optimismo está em máximos históricos, o consumo vai subir em força e o investimento publicitário vai beneficiar muito.

http://www.meiosepublicidade.pt/2017/03 ... o-consumo/

Já os resultados da Media Capital de 2016 refletiam esse mesmo aumento das receitas da publicidade:

http://www.apdc.pt/noticias/atualidade- ... a-capital/

[Flavc]

É um bocado contraditório falara em "trend" e depois em subir. Contudo penso que não faltam exemplos no mercado bolsista de aparentes ou evidentes medidas irracionais resultarem em movimentos irracionais. Por vezes é possível apanhar "boas ondas" com leituras diferentes das medidas tomadas. No meu caso entrei tb com uma pequena percentagem na IMP e vamos seguir com a atenção possível.

[Àlvaro]

trend, se o padrão se mantiver aproveitam a correcção e voltam ao suporte, que neste caso andará pelos 0.18. Tem sido assim, se muda por via da compra de acções próprias isso não sei, mas o padrão a negociar durante muito tempo foi exactamente esse. E o mercado costuma ser teimoso.

[trend=friend]

Vamos ver se se confirma a teoria de que o "lixo" é sempre o último a subir... Curiosos movimentos negativos hoje em várias microcaps

[Àlvaro]

Nem o anúncio de compra de acções própria impediu mais um tombo. Aqui o Artista Romeno parece ter razão, não se vislumbra racionalidade neste tipo de decisões. Agora, para compor o ramalhete, só falta anunciarem um dividendo... não dá para perceber. Tentativa de evitarem quedas ainda mais violentas que tragam as acções para mínimos? Será que isso se consegue comprando 2% de acções próprias? O objectivo só poderá ser proteger a cotação.

[Àlvaro]

Complicado, estamos longe dos compradores entrarem a sério nas empresas de média. Difícil acreditar que darão lucro sustentado e aguentem as dívidas. Comprar acções próprias não resolverá coisa nenhuma.

[maturidade]

Bom dia.
se eles vão comprar 2% de ações, isso dá quantas mil que eles vão ter que ir ao mercado buscar?
penso que deve ser bom estar dentro novamente.
a cotação pode ir até aos 0.265€, não, com essa aquisição de ações próprias?

Abraços

bom dia

A impresa é composta por 168 milhões de ações, logo até 2% implica comprar até 3,36 mlhões
Onde as vão buscar? bem isso estava penso que na alinea c) do documento do qual postei o link, e pode ser de vários sítios
Se forem ao mercado, pode tornar isto interessante, pois o free float da Impresa é 16% e dependendo do tempo que tenham definido para a compra, se for pequeno pode levar a uma escalada simpática (simpática mas que não seja como o BES )

Ok.
Obrigado.

[carlosdsousa]

Bom dia.
se eles vão comprar 2% de ações, isso dá quantas mil que eles vão ter que ir ao mercado buscar?
penso que deve ser bom estar dentro novamente.
a cotação pode ir até aos 0.265€, não, com essa aquisição de ações próprias?

Abraços

bom dia

A impresa é composta por 168 milhões de ações, logo até 2% implica comprar até 3,36 mlhões
Onde as vão buscar? bem isso estava penso que na alinea c) do documento do qual postei o link, e pode ser de vários sítios
Se forem ao mercado, pode tornar isto interessante, pois o free float da Impresa é 16% e dependendo do tempo que tenham definido para a compra, se for pequeno pode levar a uma escalada simpática (simpática mas que não seja como o BES )

[maturidade]

Bom dia.
se eles vão comprar 2% de ações, isso dá quantas mil que eles vão ter que ir ao mercado buscar?
penso que deve ser bom estar dentro novamente.
a cotação pode ir até aos 0.265€, não, com essa aquisição de ações próprias?

Abraços

[carlosdsousa]

li na diagonal e retive

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/CONV63566.pdf

-Quanto? ...(alinea a)comprar ate 2% do capital social
-Quando?... (alienea b)nos proximos 18 meses apos data de deliberação(este volume nas ultimas sessoes nao esta relacionado)
-A que preço(alinea c)?... bem não esta escrito, mas... terá como limites máximo e mínimo, respetivamente, 120% e 80% da
média ponderada das cotações diárias de fecho das ações da Sociedade nas últimas 5 sessões da Euronext Lisbon(uma subida se €0,2 seria fantastico)

[ALGACA]

Artista Romeno, qual a fonte dessa informação de que a Impresa vai comprar acções próprias?

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/emit_ ... 22TO%5B%0A

[Àlvaro]

Artista Romeno, qual a fonte dessa informação de que a Impresa vai comprar acções próprias?

[Artista Romeno]

esta empresa ir gastar dinheiro a comprar ações proprias, seja do montante que for, e a seguir ir fazer uma emissão obrigacionista por 50m de euros é a comedia total

[Tourso]

Talvez o gráfico ajude. Já há muito tempo que não ando nesta cotada.

http://pcbolsa.com/GraficosUser/imgCz8PHyV1p3.jpg

Todo este sector foi amparado por dinheiro angolano e sofre de dois males: baixas vendas e volume de transações. Quem manda nesta cotada é o Balsemão via Empreger (50%).

O BPI que esteve na berlinda anda calado. No fundo o free float de 20% da acção torna-a muito falível uma vez que do outro lado 4 Share holders atingem 20%..

Se disparar mesmo com a dívida que tem, será bom para os pequenos.

[Gil Rumor]

Há um volume na Impresa muito acima da média, o que isso significa não faço ideia, mas é um facto. Parece ter havido um esforço para quebrar resistências e depois uma força contrária a travar a cotação.

Tudo leva o seu tempo, e o que esta acontecer no título é tudo muito normal.

[Àlvaro]

Há um volume na Impresa muito acima da média, o que isso significa não faço ideia, mas é um facto. Parece ter havido um esforço para quebrar resistências e depois uma força contrária a travar a cotação.

[peaners]

O encerramento da 11ª edição do QSP Summit fez jus ao mundo dos marketeers. Num painel onde o tema era informação, os produtores de conteúdos e os distribuidores marcaram presença, para uma luta que se previa “feroz”. E Francisco Pedro Balsemão, CEO da Impresa, que juntamente com Gonçalo Reis, presidente da RTP, alinhava pela equipa dos produtores de conteúdos, não se fez rogado e atacou os distribuidores de conteúdos — a Google –, que também fazia parte do painel através de Bernardo Correia, country manager da empresa em Portugal, — e o Facebook –, por absorverem a fatia de leão das receitas publicitárias. Na equipa de distribuidores de conteúdos alinhava ainda, o CEO da Nos, Miguel Almeida.

Para Balsemão, a solução passa por “uma harmonização de condições para todos e por uma maior transparência fiscal” e “pagamento de direitos de autor”. O CEO da Impresa insistiu que há uma dicotomia entre o que são os media tradicionais e os novo media, e garantiu que “não somos os dinossauros com a carga pejorativa do nome e o contraponto são os cachorros fofinhos da Scottex”. Balsemão lembrou que os “media estão sempre na linha da frente da inovação e das alterações tecnológicas”.

“Sem os nossos conteúdos de qualidade não haveria Google nem Facebook, eram umas páginas amarelas com uns gatinhos a tocar piano”, criticou, acrescentando que “é preciso dignificar o nosso contexto” de modo a “criar um ecossistema credível para todos”.

Gonçalo Reis apontou também baterias para os distribuidores de conteúdos afirmando que estes serão “mais ricos e mais atrativos se tiverem uma produção de conteúdos com maior qualidade”.

Bernardo Correia, country manager da Google em Portugal, e a quem estavam apontadas as baterias, afirmou concordar com a necessidade de criar “um ecossistema credível e sustentável de apoio à inovação“. E lembrou que a “Google contribuiu com 3,6 milhões de euros para a área da informação através do fundo Digital News Initiative (DNI)”.

Para o country manager da Google, “há grandes ideias em Portugal e a Google tem orgulho de trabalhar com esses players“.

Miguel Almeida, CEO da NOS, defendeu que “vai haver uma disrupção tecnológica e regulatória”. E lembrou que “sem rede de comunicações não é possível aceder a conteúdos através do telemóvel e televisão”. Miguel Almeida frisou que “há desequilíbrios nos conteúdos mas que nunca tivemos tantos conteúdos como hoje”. Para o presidente da NOS, “os mercados vão ter que se ajustar para criar um modelo ajustado” e, se isso não for possível através do mercado, “terá de ser via regulação”.

E para não destoar, apontou também baterias à Google afirmando que este mostra as notícias que “têm mais visualizações e não as que têm maior qualidade”. O ceo da NOS defendeu que a “curadoria é fundamental desde que obedeça a uma certa regulação, até porque é muito fácil criar notícias falsas”.

Miguel Almeida lembrou ainda que a “informação livre, independente e credível é um pilar da democracia”, para justificar a razão pela qual não se pode dar aos consumidores apenas a informação que querem. “Estou certo que esse não é o caminho”, referiu.

Uma opinião partilhada pelo presidente da RTP que afirmou que “não podemos fazer apenas o que os consumidores mais pedem, no imediato até pode dar resultados, mas a prazo não acrescenta nada e estamos a perder personalidade”.

[Àlvaro]

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... asNoticias

[peaners]

rolling essa é a tendência que estava a tentar explicar ao peaners. Se os jornais e revistas vendem cada vez menos, naturalmente que as empresas desinvestem aí. E só não desinvestem ainda mais pelas sinergias criadas com o online.

peaners, tu podes continuar a comprar jornais, mas há cada vez menos pessoas a fazê-lo. Pode ser triste, mas é a realidade.

Ulisses peço desculpa mas vender menos jornais não é sinónimo de desinvestir.

E seguindo o comunicado da impresa as vendas do Expresso subiram e não desceram, o que significa que não há "desinvestimento".

EXPRESSO É O ÚNICO JORNAL GENERALISTA A SUBIR

O jornal EXPRESSO foi o semanário mais vendido em Portugal em 2016, segundo os dados da APCT. O jornal do Grupo IMPRESA viu a sua circulação paga situar-se em mais de 95 mil exemplares, sendo o único jornal generalista a crescer neste indicador. O destaque vai também para o digital, sendo a publicação portuguesa líder na circulação digital paga, tendo conseguido aumentar o número de exemplares vendidos: mais de 21 mil exemplares, espelhando o sucesso da aposta do grupo na sua estratégia de crescimento no digital. Mas outras marcas do Grupo IMPRESA se destacam. Os dados da APCT voltam a confirmar a liderança da VISÃO com uma circulação paga de mais de 67 mil exemplares; ainda no Universo VISÃO, a VISÃO JÚNIOR regista mais de 12 mil exemplares vendidos e a VISÃO HISTÓRIA regista quase 18 mil exemplares. Também a EXAME lidera, sendo a publicação de economia e negócios mais vendida em Portugal com mais de 16 mil exemplares vendidos. Já o COURRIER INTERNACIONAL vendeu mais de 16 mil exemplares. A BLITZ mantém a sua liderança com mais de sete mil exemplares vendidos e a EXAME INFORMÁTICA mais de 18 mil exemplares de circulação média paga. A revista ACTIVA alcança uma circulação paga de quase 41 mil exemplares, a CARAS mais de 48 mil exemplares e a CARAS DECORAÇÃO possui uma circulação paga de mais de 15 mil exemplares. A TVMAIS vendeu mais de 36 mil exemplares e a TELENOVELAS tem uma circulação paga de mais de 46 mil exemplares.

Já agora ontem vi uma jovem estrela de Hollywood a dizer que prefere ler em papel do que em digital - o cheiro do papel, tirar notas, o folhear é insubstituível.

[Àlvaro]

manuel, concordo em absoluto com este volume há qualquer coisa aqui. Nada faria supor uma agitação neste sector.