Página 30 de 33
Enviado:
25/1/2007 12:41
por lfvc1
Não quero desmoralizar ninguém, e até pode haver uma boa razão para estas subidas. Mas aconselho vivamente todos os que estão a pensar comprar a lerem os relatórios e contas da VAA dos últimos 3 anos. A minha interpretação é que a coisa tem ido de mal a pior e não mostra sinais de levantar tão cedo. A menos que a notícia seja mudança da administração não há razão para a cotação subir, e mesmo nesse caso seria talvez melhor esperar um pouco antes de comprar.
Quem já tem é melhor não ler se quer dormir à noite.
Enviado:
25/1/2007 12:20
por casaca
Ai vem ela de carrinho
Enviado:
25/1/2007 11:06
por Kik1978
Optimo timing para comprar....
Dranguilidade....
Enviado:
25/1/2007 10:49
por Viegaspinto
Não entendo, não existe noticias, nem explicação pela movimentação brutal da acçao.
Só sabemos que está a corrigir, para possiveis arranques ou descidas...Quem sabe.
Que é estranho é.
Bons Negocios,
Re
Enviado:
24/1/2007 21:11
por JAS
O que não me parece normal é andarem agora tão afastadas quando sempre andaram à mesma cotação ou apenas com 0,01 de diferença...
Eu diria que agora é mais provável a VAF assumir a cotação da VAFK ou VAFK+0,01...
Um abraço,
JAS
Re: Re
Enviado:
24/1/2007 20:53
por Titleist
Em geral assumem a cotação da "normal".
sendo assim, é normal, valendo o que vale o termo normal no mercado bolsista, que a cotação da VAF tenha tendência para se afastar ainda + da cotação da VA"nornmal"
ou, naturalmente o mercado não deixará que isso aconteça, ou seja, andarão as "duas" cotadas + ou - em paralelo
mais uma vez obrigado
1 abraço
Re
Enviado:
24/1/2007 20:03
por JAS
Titleist Escreveu:1) Assim que saia a decisão do tribunal, o que acontecerá ás acções VAFK
2) transformar-se-ão automáticamente em VAA
3)assumirão que cotação
Transformam-se automaticamente em VAF quando a CMVM reconhecer a decisão.
(ainda em 31 de Dezembro acabou a BRIK e passou tudo a ser BRI mas essa foi por uma questão de incentivos fiscais)
Em geral assumem a cotação da "normal".
Um abraço,
JAS
Enviado:
24/1/2007 19:47
por Titleist
Pegando na resposta dada à uns tempos atrás e passo a citar :
"Citação:
6ª PERGUNTA
Qual é a diferença entre VAF e VAFK pois existem as duas designações no PSI?
Em 2001, aquando de diversas fusões, houve um accionista com uma participação de 1,6% numa das empresas que impugnou judicialmente essa deliberação.
Esse accionista perdeu a acção na 1ª instância, julgo que também já perdeu na 2ª instância e que só faltará a decisão final do Supremo Tribunal pois continuou a recorrer.
Daí ter sido criada uma 2ª designação para as acções cotadas que estão afectadas por essa impugnação e que julgo serem as VAFK pois é normal ser acrescentada uma letra nesses casos.
(quem não se lembra da existência da PTM, da PTM-A, da PTM-B que acabou tudo por ser PTM?)
Dados os antecedentes não parece normal que a decisão do tribunal venha a dar razão a esse accionista e mesmo que a VAA fosse obrigada a pagar qualquer indemnização isso teria pouco significado por se tratar de uma posição de apenas 1,6% numa participada.
De qualquer forma podemos admitir que o mercado não gosta muito destas questões de tribunais pelo que a cotação da VAF deve manter-se superior ou igual à da VAFK até haver decisão judicial. "
gostaria que me esclarecessem algumas questões :
1) Assim que saia a decisão do tribunal, o que acontecerá ás acções VAFK
2) transformar-se-ão automáticamente em VAA
3)assumirão que cotação
Obrigado.
Bons negócios
Enviado:
23/1/2007 17:35
por ZAHO
Após as 15h, passou os 0,26€ e negociou sempre entre 0,27-0,28€.
Fechou com muita força a 0,28€!
148.390 títulos nos últimos minutos, para consolidar os 0,28€!
Amanhã teremos mais?
Enviado:
23/1/2007 14:46
por SMALL2004
Também não ligaram muito quando ela caiu dos 1 euros até 0.25, e depois num salto até aos 0.13
Não ligam. É lixo.
Eu ligo, porque as tinha para aí a 80 centimos (55 actuais), não vendi a 1 euro há 2 anos e levei com elas até aos 0.13 cents.
Foi o meu úlrimo erro com mais de 10% de perda.
Enviado:
23/1/2007 14:45
por edgar araujo
Enviado:
23/1/2007 14:43
por scpnuno
Olha, Edgar, se a carteira do Jas não tivesse a divulgação que tem e ele não tivesse a VAA em carteira, se calhar também ninguém notava.
Se por acaso estivesses sem vir ao forum uns dias, não tinhas notado.
Muito provavelmente, muita gente ainda não viu.
E os analistas que viram, ou a imprensa, que queres tu que digam?
Não olham para a VAA desde que o anterior Papa ainda era vivo, não fazem (tal como nós) a menor ideia de porquê que sobe. O que é que eles vão analisar? Factos consumados? Podem dizer algo do genero " nos ultimos 3 dias a VAA duplicou a sua cotação" - pronto, isto já nós sabemos.
Uma boa parte dos "analistas" e da "imprensa" nem sequer consegue analisar as acções do PSI 20, quanto mais o resto.
Deiaxa-a estar sossegadinha, sem muito estrelato. Devagar se vai ao longe.
P.S. Cá pra mim, o Tio Belmiro resolveu dar uma peça de cristal a quem lhe venda acções da PT ao preço da OPA - isto explica tudo.
Enviado:
23/1/2007 14:34
por edgar araujo
nos Estados Unidos será uma situação normal,
mas aqui em Portugal isto nao acontece todos os dias
Enviado:
23/1/2007 14:27
por Ulisses Pereira
Edgar, porque a acção é uma "small cap". É normal que interesse a poucos investidores. Nos Estados Unidos temos "small caps" a subirem aos 100% ao dia e também na imprensa especializada não há referências a elas.
Um abraço,
Ulisses
Enviado:
23/1/2007 14:21
por edgar araujo
so não entendo como é possivel uma acção do nosso psi geral subir quase 80% em tres dias, e a imprensa
nada dizer, nem os analistas comentam a situação
Será normal ?
Enviado:
23/1/2007 13:59
por edgar araujo
será que amanha a festa continua?
É isso aí
Enviado:
23/1/2007 11:29
por oráculo de belinho
casaca Escreveu:Dentro disto tudo o mlhr é sair em grande.
Quando as comprei ontem ainda fiquei assutado com o fecho mas esta abertura veio confirmar as minhas secretas esperanças e lá me ficaram com elas... não foi nada mau e hoje já posso dormir mais descansado. Estas penny's dão dores de cabeça e não é pouco
Enviado:
23/1/2007 11:06
por casaca
Dentro disto tudo o mlhr é sair em grande.
Re: Re
Enviado:
23/1/2007 10:15
por charles
JAS Escreveu:ZAHO Escreveu:Onde é q isto vai parar?
Provavelmente no preço a que vai ser opada se fôr esse o cenário.
Mas é claro que ninguém sabe de nada, que ninguém comunica nada, e que uma subida de 80% em 3 dias é um facto naturalíssimo no nosso PSI...
JAS
já dobras-te,
bons ventose bons casamentos....quero dizer bons negocios
Enviado:
23/1/2007 10:12
por ZAHO
Terá força para ir aos 0,30€?
Re
Enviado:
23/1/2007 10:08
por JAS
ZAHO Escreveu:Onde é q isto vai parar?
Provavelmente no preço a que vai ser opada se fôr esse o cenário.
Mas é claro que ninguém sabe de nada, que ninguém comunica nada, e que uma subida de 80% em 3 dias é um facto naturalíssimo no nosso PSI...
JAS
Enviado:
23/1/2007 9:42
por ZAHO
Onde é q isto vai parar?
Enviado:
23/1/2007 9:41
por edgar araujo
Re: Que noticias? Uma OPA? Novos investimentos?
Enviado:
23/1/2007 9:05
por Marcohvm
[quote="carcanhol"]Boa tarde pessoal
Amigo marcohvm! espero que tenhas razão, pois sai hoje da PTI, e entrei neste elevador para anular as perdas da outra.quote]
Amigo Carcanhol...
Palavras pra quÊ??????
Cumprimentos,
Marco
Enviado:
23/1/2007 0:22
por Brah
casaca Escreveu:Há q comprar nos remores e vender na noticia.
É, de facto esse é o lema... mas os rumores foram talvez quando o JAS postou aquela brilhante "congeminação"!!
Agora "a notícia" é que ela subiu subiu e subiu, e ninguém soube porquê... comprar agora é jogar no totoloto, pode dar...mas também pode não dar... por isso fico de fora...
havia gente "graúda" a precisar que ela subisse... e subiu... bom bom é para quem já as tinha...
abraço