CALDEIRÃO DE BOLSA

é um entalanço dos grandes para os bancos que a adquiriram e se permanecem com este saco-roto nas mão às tantas ainda o vão ter que oferecer a alguém a preço zero (e ainda agradecem) mas entretanto vão investindo mais.

Resumindo

A Vista Alegre Atlantis registou uma queda dos prejuízos do primeiro trimestre, terminando o período com 3,03 milhões de euros negativos. As receitas da empresa caíram 8% face ao mesmo período do ano passado.

Os prejuízos de 3,03 milhões de euros verificados nos primeiros três meses de 2007 comparam com os 3,19 milhões de euros registados em igual período de 2006, de acordo com os dados divulgados hoje em comunicado emitido para a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).

As receitas verificaram uma quebra de 8% para os 17,2 milhões de euros e o EBITDA diminuiu 42% para os 359 mil euros negativos.

"Apesar dos esforços desenvolvidos pelo grupo no sentido da contenção generalizada de custos e aumento da produtividade por um lado e, por outro, no sentido do aumento das vendas, não foi possível inverter significativamente a tendência negativa dos resultados da empresa. Com efeito a continuação da quebra do consumo registada em Portugal aliada ao fraco desempenho dos sectores do Cristal e da Faiança, influenciaram significativamente a actividade do Grupo", revela a empresa no mesmo comunicado.

Como disse um "nosso" colega no site do negócios :

Venha uma Opa ... dos espanhois e vejam o que é dar lucros. Uma marca de tanto prestigio a cair a olhos vistos!!!

Foram publicados os resultados trimestrais não auditados no site da CMVM (é muito grande, não sei copiar)

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PCT13673.pdf

JAS Escreveu:

Titleist Escreveu:Hoje foi transaccionado practicamente 8% do capital ... mm sendo a VAA ... penso que é uma quantidade respeitável.

Faz-nos lembrar a ordem de 1.000.000 a 0,17, colocada no fecho de ontem e que não foi realizada (se a foi hoje ... parabéns, caso contrário ... grande galo).

Custa-me acreditar que seja apenas especulação.

Pelos vistos ainda nem leste a MP que te mandei ontem...

Um abraço,
JAS

yup ... foi a 1 acima

obrigado

1 abraço

A questão é justamente essa...

Penso eu, que a questão judicial da pretensa impugnação do accionista da Vista Alegre à fusão com a Atlantis já está no Supremo Tribunal, tendo perdido nas outras instâncias judiciais, portanto, se realmente confirmar-se esta situação, as Vistas Alegre (VAF e VAFK) irão ser cotadas sob um único código de negociação, e isto quer dizer, que ou a VAF cai ou a VAFK sobe, e em qualquer dos dois casos, parece ser sempre melhor comprar a que estiver mais baratas, por razões óbvias.

Todavia, que cada um pense pela sua cabeça...

Cumprimentos.

Mourinho da Bolsa 2 Escreveu: VAFK 0.17
VAF 0.19... Hoje o arranque foi através da VAF normal que fez 0.20/1/2. Aqui vários mourinhos arrancaram com a VAFK no 0.18, só que esta não teve força para ultrapassar mais que 5% e a VAF normal continuou a subir até 0.25....Isto sim é estranho.
O intervalo de variação alargou-se muito!!!...
Desejo felicidades a quem tenha VAFK mas eu vou estar atento à VAF.

Bem ... O mercado não tenderá precisamente a fechar-se esse gap - ou no sentido da subida da VAFK, ou no da descida da VAF
Ab+Bn

Nas condições actuais com os Bancos a liderarem o caminho da Vista Alegre o futuro não dá garantias de viabilidade para esta empresa logo a única forma de ser salva é a banca vender a posição e deve haver especulação em torno disto penso eu de que...

Contudo a Vista Alegre a este preço não sei arranja comprador mas, como tudo na vida há sempre um lorpa.

Há aqui uma análise que ainda não foi feita.

1-Entre as 7:55 e 7:58 a VAFK já tinha uma posição de compra de 2M a 0.18, que foi retirada antes da abertura.

2-A VAF normal que não tem problemas jurídicos começou a aumentar o diferencial a partir das 9:30. Como têm reparado o diferencial tem-se situado:

VAFK 0.17
VAF 0.19

Hoje o arranque foi através da VAF normal que fez 0.20/1/2. Aqui vários mourinhos arrancaram com a VAFK no 0.18, só que esta não teve força para ultrapassar mais que 5% e a VAF normal continuou a subir até 0.25....Isto sim é estranho.

O intervalo de variação alargou-se muito!!!
Desejo felicidades a quem tenha VAFK mas eu vou estar atento à VAF.

Estejam atentos

Estou a ajudar alguns pensadores!
Viva o Mercado de Capitais!

Titleist Escreveu:Hoje foi transaccionado practicamente 8% do capital ... mm sendo a VAA ... penso que é uma quantidade respeitável.

Faz-nos lembrar a ordem de 1.000.000 a 0,17, colocada no fecho de ontem e que não foi realizada (se a foi hoje ... parabéns, caso contrário ... grande galo).

Custa-me acreditar que seja apenas especulação.

Pelos vistos ainda nem leste a MP que te mandei ontem...

Um abraço,
JAS

Ulisses Pereira Escreveu:Fincas, não são precisas quaisquer notícias, basta um ataque especulativo. Claro que logo algum jornalista justificará a subida com qualquer acontecimento que esteja "à mão"...

Acho que 12,8M de acções não se podem considerar um mero ataque especulativo...

Para mim o facto importante é que apesar de se terem transaccionado 9M na VAFK não conseguiram que ela ultrapassasse os 0,20.


Para explicar o fenómeno mantenho duas hipóteses em aberto:
- AC a 0,20 (igual ao valor nominal)
- OPA a um máximo de 0,25 (mas acho que os bancos ficariam muito contentes com os 0,20...)

JAS

James Wheat Escreveu:Fénix, Smallover, não dê comigo em doido ... !

Peço desculpa - a ambos ! É Small2004, não o seu primo ... Isto hoje já dei tilt, vou fechar o estaminé ! Abraço.

Fénix, Smallover, não dê comigo em doido ...

É especulação (promovida pelos especuladores) ?
ou
há algo de fundo por trás ?
Das duas uma, ambas ao mesmo tempo é que não ! Ou estarei a ver mal ? Bem, talvez coexistam ambas, mas qual das forças prevalece ? Era importante para tomar uma decisão de venda / saída ...

Entrego-me nas suas mãos - eu nesta estou em branco !
Nunca entendi pq subiu no passado; nem porque voltou a descer (entrei a €0,15 pq, bem... era €0,15 e o risco mínimo !); nem porque volta agora a subir... enfim, estes casinos !

Já agora uma pergunta: elas não andam normalmente a 2 centimos de distância - com a 'iliquida' a puxar a 'liquida' ?

Ab+Bn.

PS: sei do impacto do possível AC pelos bancos, que tenderá - segundo os peritos que seguem o papel - a levar a acção a €0.20, mas que eu saiba noticiais disso... nickles, nadinha !

Isso é fácil responder.

Trata-se sempre da mesma coisa.
Reparei que na 2ª feira começaram a contruir posição a 0.17, mantendo compras enormes a 0,16....pimba, pimba, pimba.

Depois começam a chamar a atenção na terça-feira, com compras desta vez de 30.000 e 15.000 e 5.000 de cada vez. (uma delas foi minha, porque percebi que se ia passar o mesmo filme do costume)

Depois chamam ainda mais a atenção ontem, nos últimos minutos, com o tal milhao que apareceu, e que não queriam comprar. O resto é o filme de hoje.

Chama-se especulação, e é bom para quem se prepara.

Claro que isto terá um fundo qq de algo que se poderá passar, mas isso não interessa para especuladores.

Hoje foi transaccionado practicamente 8% do capital ... mm sendo a VAA ... penso que é uma quantidade respeitável.

Faz-nos lembrar a ordem de 1.000.000 a 0,17, colocada no fecho de ontem e que não foi realizada (se a foi hoje ... parabéns, caso contrário ... grande galo).

Custa-me acreditar que seja apenas especulação.

acintra Escreveu:Sim vendi e só nessa altura é que considero que ganhei.
Quanto ao porquê, porque acho uma acção meramente especulativa e que vou aproveitando para colocar algum dinheiro quando está com a cotação mais baixa (entrei a 0,16€ e a 0,17€) e vender antes de começarem todos a vender (vendi a 0,20€)
Podia se calhar ganhar mais, mas prefiro assim porque tb em Janeiro optei por estas decisões.
Quando descer a 0,16€ volto a entrar.

Entendo a sua razão, que é inquestionávelmente razoável. Abraço e parabéns, óbviamente .

(PS: eu por enquanto mantenho... risco, é pagar para ver... tenho uns 'trocos' comprados a €0,15, dá para estas brincadeiras )

Sim vendi e só nessa altura é que considero que ganhei.
Quanto ao porquê, porque acho uma acção meramente especulativa e que vou aproveitando para colocar algum dinheiro quando está com a cotação mais baixa (entrei a 0,16€ e a 0,17€) e vender antes de começarem todos a vender (vendi a 0,20€)
Podia se calhar ganhar mais, mas prefiro assim porque tb em Janeiro optei por estas decisões.
Quando descer a 0,16€ volto a entrar.

acintra Escreveu:O investimento tipo mealheiro resultou. já tenho louça que chegue para o Verão.

Só quando vender... Já vendeu ?!? Se sim, porquê ?

O investimento tipo mealheiro resultou. já tenho louça que chegue para o Verão.

Tenho uns trocados desta porr... Quando alguém souber porque é que a maluca se pôs de novo aos pinotes, just shoot !
Como dizia o Solnado, "muita agradecide !!" !

O que queria (e ainda quero) dizer é que nos "sítios oficiais" (Bloomberg, Reuters, CMVM) não há nada divulgado, todavia, poderá sempre perguntar a quem está a comprar, pois este(ou estes) devem saber porque estão a comprar.

Quanto à alegada manipulação do mercado, não me pronuncio, pois não sei se isso realmente existe ou não, e caso exista, caberá a entidade responsável pela regulação do mercado a pronunciar-se acerca desta situação.

Cumprimentos.

Pois... a bolsa a funcionar e a habitual manipulação. Grato.


Fincas

Fincas, não são precisas quaisquer notícias, basta um ataque especulativo. Claro que logo algum jornalista justificará a subida com qualquer acontecimento que esteja "à mão"...

Um abraço,
Ulisses

Não existem notícias oficiais.... isso quer dizer que? Qualquer coisa se passa. Nem sabe de rumores?


Fincas

Não há notícias oficiais...mas o volume é muito bom.