IRS: Maiores reduções sentem-se nos 6.º, 7.º e 8.º escalões. Veja as simulações

[mancargon]

Ora ai foram as minhas acções da Sonae.com por ai abaixo!!!!
Eu julgo que nos mercados modernos, e no mercado de livre concorrência isto é muito prejudicial para os investimentos em Portugal! E é capaz de ser prejudicial para a própria PT ?

[Ulisses Pereira]

Infelizmente, o jogo decidiu-se na Secretaria. Ou vai ainda decidir-se já que, por um lado, não é líquido que a Golden-Share possa ser utilizado nesta situação. por outro lado, a União Europeia já declarou as golden-shares ilegais.

Os accionistas que lá colocaram o dinheiro durante muitos anos deviam ter o poder de decidir. É assim que funciona o mercado. Ou devia funcionar.

Nem só no futebol nem sempre os jogos se ganham dentro das 4 linhas.

Um abraço,
Ulisses

[MNFV]

Com o sim esmagador dos accionistas e a com a Golden Share a ser declarada ilegal em Julho pela UE o caminho é a administração marcar uma nova AG para Julho e game over. Algum impedimento a este procedimento?

[Bull Bull]

Portugal Telecom: Estado veta venda da Vivo à Telefonica. Apesar de 74% dos accionistas terem estado a favor da venda, o estado usou a Golden Share para vetar o negócio.

fonte: bloomberg

[Lion_Heart]

Xeque Mate da Telefonica.

O dinheirinho faz falta a muita gente, mas e os tachos?

Pelo que esta em jogo e como a cmvm anda a actuar (ex: hoje açoes do benfica) a PT deveria estar suspensa até se saber o resultado da AG.

Afinal os homens dos tachos la impuseram a Golden Share.

Eu se fosse a Telefonica fazia duas coisas:

OPA sobre a totalidade da PT já!

e Tribunal com os tipos !

[MNFV]

Tudo bem que defenda a PT em Portugal por uma questão de serviço público, mas qual o interesse nacional no Brasil?

Acabou da pior maneira possivel: que grande acionista quer estar numa empresa em que o Estado não deixa fazer negócio?

Quando os grandes (e pequenos) accionistas entraram na empresa já conheciam as regras do jogo.

Vamos assistir a uma batalha juridica (se algum accionista apelar para a UE) que não será benefica para a PT.

[mais_um]

Acabou da pior maneira possivel: que grande acionista quer estar numa empresa em que o Estado não deixa fazer negócio?

Quando os grandes (e pequenos) accionistas entraram na empresa já conheciam as regras do jogo.

Vamos assistir a uma batalha juridica (se algum accionista apelar para a UE) que não será benefica para a PT.

[MNFV]

Acabou da pior maneira possivel: que grande acionista quer estar numa empresa em que o Estado não deixa fazer negócio?

[albrib]

12h45 - ESTADO VETA NEGÓCIO COM GOLDEN SHARE


12H45 - NUCLÉO DURO DE ACCIONISTAS NACIONAIS VOTOU CONTRA


12H45 - RESULTADOS FINAIS: 76% VOTA A FAVOR E 26% VOTA CONTRA

http://economico.sapo.pt/

Só que tem aqui alguma coisa errada 76+26= 102

EDITADO: já foi corrigido 76/24

[JMHP]

Mas apesar de eu achar que a administração fez o que pode e de achar que o preço é bom e valoriza as acções, eu não venderia se estivesse na AG.

Mas há que reconhecer o cenário, e em função definir o que é vitória ou não. Para mim vitória, seria ficar na vivo, ou então vendê-la a bom preço. pelo menos uma destas hipóteses, a PT já garantiu.

Também analiso este negócio pelo mesmo prisma. No entanto a médio/longo-prazo vai resultar numa derrota ou melhor dizendo... em mais uma vitória moral a que estamos habituados não só no futebol.

A minha conclusão é simples... A venda da Vivo é um resultado menos mau no cenário de fraqueza actual. A PT é uma empresa 'ancora' do país e a fraqueza da PT simboliza a fraqueza do país.

[mais_um]

12h45 - ESTADO VETA NEGÓCIO COM GOLDEN SHARE

12H45 - NUCLÉO DURO DE ACCIONISTAS NACIONAIS VOTOU CONTRA

12H45 - RESULTADOS FINAIS: 76% VOTA A FAVOR E 26% VOTA CONTRA

Retirado do site do DE.

[albrib]

12h45 - ESTADO VETA NEGÓCIO COM GOLDEN SHARE


12H45 - NUCLÉO DURO DE ACCIONISTAS NACIONAIS VOTOU CONTRA


12H45 - RESULTADOS FINAIS: 76% VOTA A FAVOR E 26% VOTA CONTRA

http://economico.sapo.pt/

[Zezezinho]

O Estado fez uma declaração de voto, rejeitando a oferta da Telefónica pela Vivo, apurou o Negocios.

Depois de Menezes Cordeiro ter perguntado ao accionista Estado se tinha alguma declaração a fazer e perante a rejeição da proposta feita pelo seu representante, fica a dúvida sobre se esta decisão é de veto ou apenas uma declaração de voto.

No limite, será o presidente da mesa da assembleia geral, Menezes Cordeiro, a decidir sobre se a "golden share" poderia ser usada nesta votação.

Bye bye Telefónica.

[sargotrons]

Ultima hora: Estado usa a golden share e veta a venda da vivo.

[m2010]

Pois é ...

E assim acaba o romance, tudo como dantes.

A TEF vai-se queixar à FIFA, neste caso a Bruxelas.

Portugal perdeu ontem, mas hoje ganhou? Só o tempo dirá.

Aguardamos as cenas dos próximos movimentos.

Bom trade!

Atenção GAP DOW!

[pdcarrico]

Mas apesar de eu achar que a administração fez o que pode e de achar que o preço é bom e valoriza as acções, eu não venderia se estivesse na AG.

Mas há que reconhecer o cenário, e em função definir o que é vitória ou não. Para mim vitória, seria ficar na vivo, ou então vendê-la a bom preço. pelo menos uma destas hipóteses, a PT já garantiu.

[mais_um]

Alguém me explica qual é o poder da Golden Share? O Estado pode vetar o negócio se a maioria dos accionistas decidir vender???

Pela lei portuguesa pode (lei das privatizações) mas pode ser considerado ilegal pela UE.

[ruilito]

Continuo a insistir - A VIVO só é galinha dos ovos de ouro, só é cash cow se a situação se resolver!

Com guerra aberta entre a PT e a Telefónica, como será a vida daqui para a frente? Aconteceu o mesmo na OPA da Sonae? pois aconteceu, mas a telefónica tem apenas 10% da PT, enquanto que na VIVO tem muito mais! Aliás, vê-se agora o que andou a ser congeminado desde essa altura, como a relação sempre foi fétida.

Podem achar que há uma mina de ouro ali, e há certamente, mas não assim, não com o mineiro e o burro cada um a puxar para seu lado.

Acho que esta história vai ser igualzinha à da Cimpor, não venderam a um só, agora "os herois" vão aguentar-se a ver a empresa ser estraçalhada por dois concorrentes que a compraram para a desfazer.

[Mcmad]

Se a proposta falhar só resta à TEL uma OPA conjunta com a SONAE à totalidade da PT...

LOL

Qual a admiração Zezinho?

[Zezezinho]

Se a proposta falhar só resta à TEL uma OPA conjunta com a SONAE à totalidade da PT...

LOL

[mancargon]

Alguém me explica qual é o poder da Golden Share? O Estado pode vetar o negócio se a maioria dos accionistas decidir vender???

[JMHP]

Citando o artigo de Pedro Santos Guerreiro...

«..Se vender a Vivo, a PT ficará mais pequena na proporção em que entregar dividendos. E o que restar para reinvestir dificilmente o será no Brasil, pois esse comboio já passou. O melhor para a PT é não vender. A Vivo esteve quase a engolir a PT no buraco negro do seu défice, foi uma década de sangria perdulária. Agora que finalmente a empresa se vai tornar uma vaca leiteira de dividendos, a PT vende? A proposta da Telefónica equivale a 60 anos dos dividendos pagos pela Vivo em 2009. Ou a seis anos de dividendos a distribuir em 2014. É a diferença..»

http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=432485

Do ponto de vista empresarial a médio e longo prazo, a venda é um mau negocio, do ponto de vista accionista não sei.

Sim, concordo. O momento é prefeito para a Telefónica e a médio/longo-prazo uma incognita para a PT.

O Pedro está enganado.

Se os accionistas da PT quiserem continuar na vivo, compram acções da Telefónica com o dinheiro que recebem.

É bem mais barato de reinvestir a pipa de massa que a Telefónica paga.

Naquele ponto do artigo ele refere-se somente ao interesse da PT, enquanto no mesmo artigo ele reconhece que o interesse dos acionistas pode ser diferente da empresa, logo não á qualquer equivoco por parte do autor.

[pocoyo]

Citando o artigo de Pedro Santos Guerreiro...

«..Se vender a Vivo, a PT ficará mais pequena na proporção em que entregar dividendos. E o que restar para reinvestir dificilmente o será no Brasil, pois esse comboio já passou. O melhor para a PT é não vender. A Vivo esteve quase a engolir a PT no buraco negro do seu défice, foi uma década de sangria perdulária. Agora que finalmente a empresa se vai tornar uma vaca leiteira de dividendos, a PT vende? A proposta da Telefónica equivale a 60 anos dos dividendos pagos pela Vivo em 2009. Ou a seis anos de dividendos a distribuir em 2014. É a diferença..»

http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=432485

O Pedro está enganado.

Se os accionistas da PT quiserem continuar na vivo, compram acções da Telefónica com o dinheiro que recebem.

É bem mais barato de reinvestir a pipa de massa que a Telefónica paga.

[pdcarrico]

Então se a Telefónica no final acabar por ficar com a Vivo... Afinal quem leva a taça?!

A Telefónica.
Mas teve que a comprar, por um preço incrivel, não a ganhou.

Então?!... Não era esse o principal objectivo dos espanhoís e que nós (PT) queriamos evitar?!

O preço para os espanhóis secundário e não me parecem nada supreendidos com o valor a pagar.

Sinceramente parece-me que a venda da Vivo resultará como um vitória moral (preço), sendo que na realidade demonstra a nossa fraqueza que já conheciamos e sempre quisemos evitar.

Eu vejo a venda da Vivo como uma vitória clara dos espanhois e nada mais...

Cada um vê como quiser.

Para mim é claro que se o dinheiro não fosse um problema, a Telefónica abordaria os accionistas ou a administração da PT e negociaria um preço. Como o fez por exemplo a Brisa com a CCR - sem alaridos e sem conflitos.

Desde a primeira oferta, que muitos consideram irresistível, a Telefónica já subiu duas vezes o preço. É muita mais que uma vitória moral - é quase mais dois euros por acção da PT. Mas cada um acha o que entenda achar.

[Zezezinho]

Estado faz declaração de voto rejeitando a oferta