PS acusa Governo de querer substituir Ana Jorge por dirigentes "politicamente alinhados"

[Ulisses Pereira]

Excelente post JR,

Abraço,
Ulisses

[JR62]

lobus3101
O seu post não tem nada a ver com o BPI.
Quanto ao Ulrich quer se goste ou não é um dos melhores bancários da nossa praça, banqueiro nunca o foi.
O BPI não teve de fazer AC sucessivos para sanar as contas, já pagou os COCOS, nunca foi covil de
políticos oportunistas como aconteceu noutros bancos, o BPI nunca andou metido em caldeiradas,resumindo comparando com os outros o BPI foi e é um banco bem gerido.
Já o chefe Ulrich não é nem nunca foi politicamente correcto, diz verdades quando outros a contornam, na era da Internet existem bancos a mais e balcões a mais, é a realidade.
Ahh e é verdade somos todos accionistas dos bancos onde o Estado injectou "guito" que saiu dos nossos bolsos só que nunca receberemos dividendos.

PS: Se a moderação apagar estes posts tudo bem eles nunca deviam de estar neste fórum.

[lobus3101]

Bom o homem ,
ele é politico ele bancário ...Banqueiro onde

Então somos quase todos : Acionistas do BCP, Banif, BES-Mau BBBBBBXXXX....

O Homem disse:

"Há vários problemas na banca, desde a concorrência dos não-bancos aos maiores custos de regulação. E, segundo o presidente do BPI, a diminuição do número de concorrentes é uma forma de responder a isso.


O presidente do BPI foi esta terça-feira à sede do.............. Partido Socialista.................... dizer que as exigências a que a banca está sujeita, incluindo as que conduzem à redução da rentabilidade, vão reduzir o número de bancos no mercado".

No meu tempo do PREC , Diziamos " Olhó meu ...ou venha o meu " .

Este Sr. ( como ele disse ainda há dias , não quer ir ...Brincar com os netos ) quer Alimentar-se ... para depois dar Alimentação á custa de todos nós.

Por amor de Deus :

Fora com este Prolixo

Corrigido : CFN , diga-se alimentar

[Eurobrexit]

e="ativo"]

(...) O BCE é o principal responsável pelo que está acontecer no BPI mas as consequências são todas para os acionistas..
A supervisão do sistema bancário angolano não está de acordo com o que é praticado na Zona Euro e nos Estados Unidos da América do Norte ("USA"). Por isso, os "USA" colocaram muitas restrições a operações financeiras de bancos norte-amricanos com Angola e o BCE da Zona Euro desconfia do sistema financeiro angolano e faz muito bem. O BCE está, simplesmente, a fazer o seu trabalho. Mais vale prevenir do que remediar!!! Não nos esqueçamos do "buracão", oculto, do Banco Espírito Santo Angola


O que estás a tentar dizer é que os resultados do BFA podem ser ilusórios e não corresponderem à verdade porque eventualmente existe tramoia nas contas...

Num país onde reina a corrupção e o tráfico de influências e a supervisão do sistema financeiro deixa muito a desejar, agora, ou no futuro, as contas podem não estarem certas. Em Angola aconteceu isso com o Banco Espírito Santo Angola! Por isso é preciso prudência, nunca fiando ...

Ja viram as contas do BFA?
Qual o peso do credito a clientes no ativo do banco e no capital proprio?
Qual a composição do credito a clientes?
O estado angolano vai falir!?

[OCTAMA]

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca___financas/detalhe/ulrich_sugere_que_bpi_compre_posicao_de_santoro_em_troca_de_accoes_no_bfa.html

Ulrich sugere que BPI compre posição de Santoro em troca de acções no BFA

feedbacks desta solução?

Boas Tardes a Todos,

Que ideia brilhante! Isto é de circo...

Então o Sr. Ulrich vem agora apresentar "um terceira via"? Mas estão a gozar com a malta? Isto já foi mais que proposto inicialmente pelo La Caixa à IS. Ela é que não aceitou e propôs cotar o BFA, e fazer a troca como pagamento (que também diminuía a percentagem de controlo, tanto quanto percebi na altura, mas permitia apresentar um banco legítimo e auditado na europa, que o mercado iria com o tempo atribuir um preço "justo")....que chumbou à nascença na política do BCE e do Banco de Portugal...

A Srª IS já recebeu o estatuto de idoneidade entretanto! E Então? O que impede a proposta anterior da IS? A secretaria...

Se a IS aceitar, demonstrará muita fraqueza negocial. Pois, é uma expulsão quase limpinha com a tentativa do BPI de continuar a contar com algum lucro de Angola. A dimensão da redução será julgada pelo mercado de uma forma que pode ser violenta, pois é a estrela da companhia...mas também permitirá perceber quanto vai valer cada ação na troca...que os restantes acionistas não irão receber...

Isto foi pensado há muito pelo La Caixa, mas agora é excelente, na medida em que quando a secretaria apareceu pagam a 1,11 Eur, mas à IS pagam as suas ações a outro valor...à vista de todos! Nem o cheiramos...

Não percebo como vão pagar (troca) cada ação a um valor superior ao da OPA, e a OPA não deixa de fazer sentido...pela CMVM!

Com os melhores Cumprimentos,

[Ativo]

(...) O BCE é o principal responsável pelo que está acontecer no BPI mas as consequências são todas para os acionistas...

A supervisão do sistema bancário angolano não está de acordo com o que é praticado na Zona Euro e nos Estados Unidos da América do Norte ("USA"). Por isso, os "USA" colocaram muitas restrições a operações financeiras de bancos norte-amricanos com Angola e o BCE da Zona Euro desconfia do sistema financeiro angolano e faz muito bem. O BCE está, simplesmente, a fazer o seu trabalho. Mais vale prevenir do que remediar!!! Não nos esqueçamos do "buracão", oculto, do Banco Espírito Santo Angola!

O que estás a tentar dizer é que os resultados do BFA podem ser ilusórios e não corresponderem à verdade porque eventualmente existe tramoia nas contas...

Num país onde reina a corrupção e o tráfico de influências e a supervisão do sistema financeiro deixa muito a desejar, agora, ou no futuro, as contas podem não estarem certas. Em Angola aconteceu isso com o Banco Espírito Santo Angola! Por isso é preciso prudência, nunca fiando ...

[Joca601]

(...) O BCE é o principal responsável pelo que está acontecer no BPI mas as consequências são todas para os acionistas...

A supervisão do sistema bancário angolano não está de acordo com o que é praticado na Zona Euro e nos Estados Unidos da América do Norte ("USA"). Por isso, os "USA" colocaram muitas restrições a operações financeiras de bancos norte-amricanos com Angola e o BCE da Zona Euro desconfia do sistema financeiro angolano e faz muito bem. O BCE está, simplesmente, a fazer o seu trabalho. Mais vale prevenir do que remediar!!! Não nos esqueçamos do "buracão", oculto, do Banco Espírito Santo Angola!

O que estás a tentar dizer é que os resultados do BFA podem ser ilusórios e não corresponderem à verdade porque eventualmente existe tramoia nas contas...

[Ativo]

(...) O BCE é o principal responsável pelo que está acontecer no BPI mas as consequências são todas para os acionistas...

A supervisão do sistema bancário angolano não está de acordo com o que é praticado na Zona Euro e nos Estados Unidos da América do Norte ("USA"). Por isso, os "USA" colocaram muitas restrições a operações financeiras de bancos norte-amricanos com Angola e o BCE da Zona Euro desconfia do sistema financeiro angolano e faz muito bem. O BCE está, simplesmente, a fazer o seu trabalho. Mais vale prevenir do que remediar!!! Não nos esqueçamos do "buracão", oculto, do Banco Espírito Santo Angola!

[PIKAS]

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca___financas/detalhe/ulrich_sugere_que_bpi_compre_posicao_de_santoro_em_troca_de_accoes_no_bfa.html

Ulrich sugere que BPI compre posição de Santoro em troca de acções no BFA

feedbacks desta solução?

Não me parece completamente descabida, acho até que deve sem bem discutida.
Em termos de dinheiro não há dinheiro envolvido. A IS dá ao BPI os 21% e recebe um conjunto considerável ( não a totalidade ) de ações do BFA. Ela fica maioritária no BFA e o BPI ainda fica com uma posição pequena. O BCE fica calmo porque a exposição fica pequena. O balanço do BPI perde grande parte do BFA mas ganha uma posição considerável de ações próprias.
Agora o que fazer a essas ações?
Se as distribuíssem pelos atuais acionistas, o La Caixa ficava automaticamente maioritário mas o banco também as poderia vender faseadamente em bolsa ( mas mesmo assim a cotação ressentia-se ) ou em bloco a um novo acionista.
Vamos ver.
Acho estranho a IS estar tão quieta. Tanta calmaria... hum, quando o bicho fica quieto é porque está a preparar grande marrada.
Cumprimentos,

[jecm]

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca___financas/detalhe/ulrich_sugere_que_bpi_compre_posicao_de_santoro_em_troca_de_accoes_no_bfa.html

Ulrich sugere que BPI compre posição de Santoro em troca de acções no BFA

feedbacks desta solução?

O que o FU quer é manter o poleiro. Depois de tantos prejuízos causados aos pequenos acionistas, está agora preocupado com eles?

[cris.a]

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... o_bfa.html

Ulrich sugere que BPI compre posição de Santoro em troca de acções no BFA

feedbacks desta solução?

[Marco Martins]

80% dos lucros! Sem surpresas, já se sabia que o BFA era o motor do BPI.

Se eu fosse acionista do bpi estaria preocupado, mas acima de tudo sem saber o que fazer.... o bpi não sobrevive só com a actividade doméstica, aliás o resultado liquido na activivade doméstica sofreu um queda acentuada relativamente ao ultimo trimestre de 2015.

Imaginemos que o BFA que é o principal motor dos resultados do banco, deixa de estar na esfera do bpi por decreto do governo Angolano. O CB manteria a OPA? O CB pode retirar a OPA em caso de chumbo da operação pelo do banco de Angola, conforme condições inerentes à própria opa..situação que faria desmoronar a cotação para o abismo. O BCE é o principal responsável pelo que está acontecer no BPI mas as consequências são todas para os acionistas...

Realmente fico sem entender estes resultados!!! Será que o BFA é responsável pelos bons resultados e ao mesmo tempo por aquilo que está mal?!?!

Fico cada vez com mais dúvidas sobre sobre o porque desta necessidade de separação do BFA!!!

[Joca601]

80% dos lucros! Sem surpresas, já se sabia que o BFA era o motor do BPI.

Se eu fosse acionista do bpi estaria preocupado, mas acima de tudo sem saber o que fazer.... o bpi não sobrevive só com a actividade doméstica, aliás o resultado liquido na activivade doméstica sofreu um queda acentuada relativamente ao ultimo trimestre de 2015.

Imaginemos que o BFA que é o principal motor dos resultados do banco, deixa de estar na esfera do bpi por decreto do governo Angolano. O CB manteria a OPA? O CB pode retirar a OPA em caso de chumbo da operação pelo do banco de Angola, conforme condições inerentes à própria opa..situação que faria desmoronar a cotação para o abismo. O BCE é o principal responsável pelo que está acontecer no BPI mas as consequências são todas para os acionistas...

[OCTAMA]

Se é para o Ulrich sair, já vai tarde.

Quanto a IS ter entrado no BPI , tudo é possível, eu ia mais por imposição de Angola quando criaram a "Lei" que diminui a % do capital dos Bancos por lá de 100% para 51% ou menos! Como se diz : é o custo de fazer negócios com ditadores!

Boas Tardes Sr. Lion,

Já fiz referência em posts meus que não faço apreciações sobre o nível de pureza do dinheiro Angolano....pois quem tem um pouco de conhecimento deste mundo estará esclarecido nesse aspeto!

Por outro lado, seja na Banca ou em qualquer outro negócio, se um país exige que não exista 100% detido por investidor estrangeiro, acho bem! A história tem muitos exemplos de "purga" e fluxo e capitais para países estrangeiros, deixando o país de origem na penúria. É um mau exemplo do mundo Ocidental ao longo da história.

Assim, no mínimo se entram "em novos" mundos deixam por lá know how e capital. Não vejo mal nenhum nisso. Gestão e recursos partilhados.

PS - Não estou a defender a retenção de dividendos 2014 e 2015 pela IS no caso BFA, como é óbvio.

[Texano Bill]

80% dos lucros! Sem surpresas, já se sabia que o BFA era o motor do BPI.

[lobus3101]

Meus caros,

quanto mais depressa o Ulrich , for posto no Olho da Rua melhor para os Acionistas e penso que para o Banco.

O homem só pensa nos seus próprios interesses...

[acintra]

O CB está tramado e o resto dos accionistas também. É verdade que a IS vai ficar a perder mas o BPI vale muito pouco sem o BFA.

[Santinislb]

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR59943.pdf

45,8M€ de lucro. Neste 1º T o contributo do BFA foi de 37M€ (80%).

[Lion_Heart]

Se é para o Ulrich sair, já vai tarde.

Quanto a IS ter entrado no BPI , tudo é possível, eu ia mais por imposição de Angola quando criaram a "Lei" que diminui a % do capital dos Bancos por lá de 100% para 51% ou menos! Como se diz : é o custo de fazer negócios com ditadores!

[Joca601]

Guerra total no BPI entre IS e CB.

Não me admirava que o próximo passo da IS seja avançar com uma contra OPA para melhorar o valor.

Até acho que pode ser o BFA e assim ia de encontro à fusão que ela queria do BCP com o BPI.

Não me parece que exista alguma guerra, neste momento o CB deixou de passar "cartolina" a IS.... o tempo da negociação já passou.... o CB até estará convencido da provável retaliação de Angola, penso que o preço da OPA incorpora eventuais perdas ou riscos com o banco de Angola... acho que a IS ficou nitidamente a perder por não ter chegado acordo antes da OPA...

[jecm]

Boa tarde
Pois parece-me muito bem. Há uns anos atrás, o FU acolheu a IS de braços abertos. Talvez tenha salvo o BPI. Mas com o decorrer do tempo o FU pôs-se claramente do lado do CB. E ainda mais quando a IS propôs a fusão com o BCP. Se tal tivesse acontecido, e como é normal, o CEO deveria ser o do maior banco. O BCP. E o FU, se quisesse, no máximo seria um 2º, nada mais. Por isso mesmo, chumbou no passado outras operações, com claro prejuízo para os acionistas.
E como é vaidoso de mais para ser segundo, tratou sempre de bloquear essa hipótese (de fusão). Mas já não se importava de tentar comprar o NB pois, como comprador, salvaguardava o assento.
E quando também há uns meses, inesperadamente, elogiou o Costa e este Governo, muita gente percebeu que algo estava errado. Ou que alguma coisa estava a ser cozinhada. Foi a decreto lei a abolir os limites. Nada se faz de borla. E porque acho que isso foi muito claro com prejuízo de IS (ou não), parece-me muito natural esta posição dela.
Acho que ela não vai vender a este preço. Quem vai decidir o sucesso da OPA é a Allianz, velho aliado do CB, e que nem uma palavra se ouve. Acredito até que, vendem e, recebem extra-opa um valor muito superior. Até porque consta que têm as acções a um valor muito superior.
Cumprimentos

[Lisboa_Casino]

Boa tarde

Com uma opa a 1,11 estou positivo abaixo desses valores !

Bons negocios

[acintra]

Guerra total no BPI entre IS e CB.

Não me admirava que o próximo passo da IS seja avançar com uma contra OPA para melhorar o valor.

Até acho que pode ser o BFA e assim ia de encontro à fusão que ela queria do BCP com o BPI.

[amgi]

Ulrich,fora do bpi.

[RG49]

Sem comentários....
http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... ngola.html


"Mas que fique bem claro: o diálogo refere-se a solucionar o problema de Angola. Não estamos a dialogar com os accionistas do BPI sobre a OPA. Está apresentada e agora toca a aceitar ou rejeitar", concluiu.