IRS: Maiores reduções sentem-se nos 6.º, 7.º e 8.º escalões. Veja as simulações

[EuroVerde]

:idea:
Que me dizem a resistencia de 1,30 segura ?
ou salto do cavalo e fujo a pé

Não há resistência. Toda gente que investiu no BPI está a perder dinheiro no momento actual, a não ser que esteja curto.

Resta saber, com tanto investidor fora ou a perder dinheiro se vai haver suporte.

[COFRES]

Que me dizem a resistencia de 1,30 segura ?
ou salto do cavalo e fujo a pé

[Mares]

Em termos semanais, o fecho do BPI foi o mais baixo dos últimos 14 anos e meio

Tens razão Elias.

Será que a banca portuguêsa não devería tentar consolidar-se, por exemplo através de fusões?

Abraço,

Mares.

[Elias]

Em termos semanais, o fecho do BPI foi o mais baixo dos últimos 14 anos e meio

[rasteiro]

que dos 3 bancos nacionais, este é o que me dá mais segurança.
Pareçe que está mais bem preparado para o teste Stress, e não vai precisar de aumentar o capital.
As fusões e opas continuam no ar, por isso, decidi entrar com uma pequena posição a 1.29.

Abraços

[Perigoso Neoliberal]

Aqui vai o ponto de situação, sem rabiscos nem futurologia.

[brunoktm]

desta menina?
Anda muito parada, e mesmo quando saém noticias boas sobre ela nem aqui estou eu.
Os outros bancos nacionais, já levam gamnhos anuais de 10%, e ela uns miseros 2%.

Para quando esse arranque?

estou dentro.

Abraços

Infelizmente também partilho das mesma opinião... será que alguém pode publicar um gráfico actualizado ...

Desde já obrigado

[EuroVerde]

Da mesma forma que o fiz para Altri, apresento agora uma simples AF para BPI.

BPI tem capital próprio por acção de 3,3 euros. Desde 1998 que tem tido um crescimento do CP médio de 13% ano. E o ROE de 16,9%

3,3(1+0,13)^10= 11,2 de capital próprio daqui a 10 anos.
A cotação hoje está a 1,379 euros/acção.

11,2x0,169 de rendibilidade daria 1,893 de lucro por acção em 10 anos.
Para uma empresa que apresenta taxa de crescimento de 16% ao ano é ponto óptimo PER16.

1,893 de EPS x 16= 30,288 euros/acçao a 10 anos.
O PER actual é 6,5= 1,379/0,21

Pagando o preço actual obtemos 36% de rendibilidade anual a 10 anos.

[rasteiro]

desta menina?
Anda muito parada, e mesmo quando saém noticias boas sobre ela nem aqui estou eu.
Os outros bancos nacionais, já levam gamnhos anuais de 10%, e ela uns miseros 2%.

Para quando esse arranque?

estou dentro.

Abraços

[Djica]

Está quase a romper a tendência descendente. . .pensam que será uma boa altura para entrar?

[rasteiro]

Ainda perguntas.
Claro que é para Norte, onde há boa Comida e Pinga.

Abraços

L
Deve estar prestes a arrancar...............

Abraços

Para onde?!

[artista_]

L
Deve estar prestes a arrancar...............

Abraços

Para onde?!

[rasteiro]

Lá entrei eu nesta menina.
Com quase 800.000mil transaccionadas e uma variação de 1 cêntimo.
Deve estar prestes a arrancar...............

Abraços

[rasteiro]

Está dificil a quebra desse triângulo.
Com as noticias que têm saido do La caixa, sempre pensei que esta menina estivesse mais animada.

A ter que investir em bancos, este é o meu favorito.
Estou atento.....

Abraços

Se olharmos para o gráfico de longo prazo, vemos o bpi mesmo em cima de um suporte (mínimo desde essa data) e com um bom caminho para poder percorrer, mas tem ainda de passar por aquela lta, ou seja sair de dentro deste triângulo.

bons negocios
AL

[Deep Puple]

[quote="
O La Caixa tem 30% do capital do BPI;

O capital social do BPI é de 900 milhões;

Aumento do capital social por incorporação de reservas de 90 milhões;

Capital social após a incorporação de reservas 990 milhões;

Posição do La Caixa após o aumento do capital 33%.


Resultado: OPA obrigatória.

Segunda - feira reforço no BPI.

Essas contas estão erradas!
Após o aumento dea capital a posição da La Caixa fica exactamente na mesma.!
Actualmente+/-270 000 000 de 900 000 000=30%
Após o aumento de capital 297 000 000 de 990 000 000= 30%

Tem toda a razão. Peço desculpa poe este lapsp.

Tomei como base 900 milhões após o aumento de capital, quando efectivamente deveria ter como base 990 milhões. Assim, a La caixa mantêm os 30%.

No entando, mantenho o reforço para amanhã.

Em Portugal, o único grande banco que não está presente no nosso mercado é o futuro La Caixa banK.

[artista_]

Quando me referi aos mínimos estava a referir-me especificamente ao BPI, não por norma e não no curto prazo.
O BPI está praticamente em mínimos históricos 1994.
O BPI não é a Lisgráfica que está praticamente falida, é apenas o 3º maior banco português.

Pois, mas a Lisgráfica não foi o único exemplo que dei... o BPN também era relativamente grande e o estado já teve de lá meter cerca de 4 vezes o que o BPI vale neste momento!!! Eu também acho e espero que não vá à falência, mas também não era disso que estava a falar, eu respondi-te apenas ao teu comentário que me parece errado como princípio "A cotação do BPI está em mínimos, logo o risco de ganho é superior ao de perda."

Há muitos mais exemplos de cotadas que estando em mínimos históricos sobem que as que descem.
Tenho posição no BPI e vou reforçar mas como também referi e é dos livros, stops e muita atenção.
Esta foi apenas a minha opinião.

Não, isso não é verdade, o contrário é que é... vai lá ver gráficos de cotadas e olha para aquelas que atingiram mínimos históricos. Vais ver que foram mais as que continuaram a cair do que as que recuperaram apartir daí...

[rs521]

Se olharmos para o gráfico de longo prazo, vemos o bpi mesmo em cima de um suporte (mínimo desde essa data) e com um bom caminho para poder percorrer, mas tem ainda de passar por aquela lta, ou seja sair de dentro deste triângulo.

bons negocios
AL

[Pousada]

A cotação do BPI está em mínimos, logo o risco de ganho é superior ao de perda.

Isso não é de todo verdade, muitas vezes é até ao contrário... não estou a falar especificamente do BPI, estou a dizer que na generalidade essa conclusão por si só não se pode tirar e, de certa forma, até faz mais sentido tirar a contrária!

A cotação de títulos como PTM, Lisgráfica, PAD, Sonaecom, Impresa,etc, estiveram por diversas vezes em mínimos e isso não as impediu de fazer sucessivamente novos mínimos ao longo dos anos!

Quando me referi aos mínimos estava a referir-me especificamente ao BPI, não por norma e não no curto prazo.
O BPI está praticamente em mínimos históricos 1994.
O BPI não é a Lisgráfica que está praticamente falida, é apenas o 3º maior banco português.
Há muitos mais exemplos de cotadas que estando em mínimos históricos sobem que as que descem.
Tenho posição no BPI e vou reforçar mas como também referi e é dos livros, stops e muita atenção.
Esta foi apenas a minha opinião.

Bons Negócios
Pousada

[Um curioso...]

[quote="
O La Caixa tem 30% do capital do BPI;

O capital social do BPI é de 900 milhões;

Aumento do capital social por incorporação de reservas de 90 milhões;

Capital social após a incorporação de reservas 990 milhões;

Posição do La Caixa após o aumento do capital 33%.


Resultado: OPA obrigatória.

Segunda - feira reforço no BPI.

Essas contas estão erradas!
Após o aumento dea capital a posição da La Caixa fica exactamente na mesma.!
Actualmente+/-270 000 000 de 900 000 000=30%
Após o aumento de capital 297 000 000 de 990 000 000= 30%

[artista_]

A cotação do BPI está em mínimos, logo o risco de ganho é superior ao de perda.

Isso não é de todo verdade, muitas vezes é até ao contrário... não estou a falar especificamente do BPI, estou a dizer que na generalidade essa conclusão por si só não se pode tirar e, de certa forma, até faz mais sentido tirar a contrária!

A cotação de títulos como PTM, Lisgráfica, PAD, Sonaecom, Impresa,etc, estiveram por diversas vezes em mínimos e isso não as impediu de fazer sucessivamente novos mínimos ao longo dos anos!

[artista_]

O La Caixa tem 30% do capital do BPI;

O capital social do BPI é de 900 milhões;

Aumento do capital social por incorporação de reservas de 90 milhões;

Capital social após a incorporação de reservas 990 milhões;

Posição do La Caixa após o aumento do capital 33%.


Resultado: OPA obrigatória.

Segunda - feira reforço no BPI.

O aumento de capital não altera em nada a posição do La Caixa no BPI, nem do La Caixa nem de nenhum outro accionista que não compre mais acções do banco!

[Pousada]

Pode não acontecer opa, mas por todos os movimentos que o LA CAIXA está a planear tudo leva a querer que algo vai acontecer.
A cotação do BPI está em mínimos, logo o risco de ganho é superior ao de perda.
Eu tenho posição no BPI a 1.373€, vou reforçar e estar muito atento.
Esta é apenas a minha opinião.

Bons Negócios
Pousada

[Opcard]

Não acredito, por duas razoes os fundos libertados com a venda de participações não estratégicas do grupo La Caixa vão servir parar reforçar os seus capitais .

Mas não é só uma questão de dinheiro , o nosso poder politico não tem condições , para dizer sim e ninguém compra um banco contra a vontade da autoridades locais.

Em 30 de Junho de 2010
Accionistas N.º de acções detidas % do capital detida % dos direitos de voto2

Grupo La Caixa3 270,900,000 30.1% 30.1%

Grupo Itaú4 169,855,146 18.9% 18.9%

Santoro5 87,214,836 9.7% 9.7%

Grupo Allianz6 79,311,890 8.8% 8.8%

Arsopi7 27,307,652 3.0% 3.0%

HVF SGPS, S.A. 25,774,355 2.9% 2.9%

[Deep Puple]

Serra Lapa, atenção que eu acho que as questões que levantaste fazem muito sentido. Eu é que tenho um bocadinho divergente nesta matéria e, se formos a ver, esta época - ao contrário do que alguns esperariam - não tem sido nada propícia a OPA`s no sector bancário, não só pelo receio do que possa ainda acontecer, pela dioficuldade de liquidez para concretizar operações dessa dimensão.

Um abraço,
Ulisses

Ulisses, mas liquidez não é o que falta ao la caixa...livrando-se das posições da telefonica e da repsol, como pretendem, realizam cerca de 20.000 milhões para investir na banca...

O La Caixa tem 30% do capital do BPI;

O capital social do BPI é de 900 milhões;

Aumento do capital social por incorporação de reservas de 90 milhões;

Capital social após a incorporação de reservas 990 milhões;

Posição do La Caixa após o aumento do capital 33%.


Resultado: OPA obrigatória.

Segunda - feira reforço no BPI.

[aaugustobb_69]

Serra Lapa, atenção que eu acho que as questões que levantaste fazem muito sentido. Eu é que tenho um bocadinho divergente nesta matéria e, se formos a ver, esta época - ao contrário do que alguns esperariam - não tem sido nada propícia a OPA`s no sector bancário, não só pelo receio do que possa ainda acontecer, pela dioficuldade de liquidez para concretizar operações dessa dimensão.

Um abraço,
Ulisses

Ulisses, mas liquidez não é o que falta ao la caixa...livrando-se das posições da telefonica e da repsol, como pretendem, realizam cerca de 20.000 milhões para investir na banca...