Página 1 de 1

MensagemEnviado: 16/1/2003 23:22
por Fernando dos Aidos
Obrigado Ulisses, o HS pode não ser perfeito, mas a tua explicação é, como de costume. :)

Um abraço

Fernando

MensagemEnviado: 16/1/2003 22:15
por Ulisses Pereira
Fernando,

Se quisermos dissecar ao pormenor o que seria um Head and Shoulders perfeito, então seria exactamente como o definiste. Contudo, a generalidade dos livros técnicos dão especial ênfase ao facto do volume diminuir do primeiro ombro para a cabeça e desta para o segundo ombro. Claro que se o volume diminuir nas subidas para a cabeça e segundo ombro e aumentar nas descidas da cabeça e segundo ombro ele ficaria super perfeito, mas penso que não poderemos ser tão perfeccionistas na determinação das figuras.

Mas isto é a minha opinião que tento sempre ver a análise técnica como algo imperfeita, pois sempre que espero pela perfeição, os meus "trades" costumam fracassar. ;)

Um abraço,
Ulisses

MensagemEnviado: 16/1/2003 21:44
por Fernando dos Aidos
Ulisses,

Desculpa voltar a isto, mas agora fiquei confuso... o volume não deve baixar na subida para a cabeça e aumentar na descida da cabeça? E não se deve passar o mesmo com o ombro direito? Uma subida com muito pouco volume e depois uma descida fortíssima?

É que o que eu vejo é um volume na subida para a cabeça superior ao da descida da cabeça... e então o ombro direito tem uma subida com grande volume e inicia a descida com o volume sempre a decrescer...

Como disse, desculpa voltar a isto mas fiquei confuso...

Um abraço

Fernando dos Aidos

MensagemEnviado: 16/1/2003 19:46
por Ulisses Pereira
Neste gráfico, os volumes respeitam os princípios básicos de um H&S.

Um abraço,
Ulisses

Pedido aos especialistas

MensagemEnviado: 16/1/2003 18:54
por Visitante
Será que neste caso os requisitos volumétricos do SHS estão "comme il faut" ?