SNC, patiana, G.A.
7 mensagens
|Página 1 de 1
Parece que não me fiz entender...
Ou provavelmente não fui bem esclarecido.
Pata, a minha conclusão é igual ao do autor (aliás correcto será dizer, dos autores porque já li em mais do que um livro ou artigos sobre referências sobre volumes...), eu comentei a TLE segundo a minha opinião (pode estar errada) e conforme eu tenho lido em livros de análise tecnica sobre a interpertação do uso dos volumes nos gráficos.
Bom, mas cada um deve fazer análise conforme preferir e se esta de facto se adapta ao seu estilo. Se tu te dás bem assim, então deves continuar acreditar na tua análise.
Mas presumo que seja para ti justificares as sessões em que temos subidas por vezes bem acima dos 2% com baixo volume, isto claro segundo o teu estilo de análise, penso eu!
Beijinhos!
Surfer
Pata, a minha conclusão é igual ao do autor (aliás correcto será dizer, dos autores porque já li em mais do que um livro ou artigos sobre referências sobre volumes...), eu comentei a TLE segundo a minha opinião (pode estar errada) e conforme eu tenho lido em livros de análise tecnica sobre a interpertação do uso dos volumes nos gráficos.
Bom, mas cada um deve fazer análise conforme preferir e se esta de facto se adapta ao seu estilo. Se tu te dás bem assim, então deves continuar acreditar na tua análise.
Mas presumo que seja para ti justificares as sessões em que temos subidas por vezes bem acima dos 2% com baixo volume, isto claro segundo o teu estilo de análise, penso eu!
Beijinhos!

Surfer
Oi Surfer!
Quanto ao comentário do volume, não o justifico e apresento porque o tenho medido com um indicador já trabalhado e que não é o standard. Poderia/deveria de facto meter o volume em colunas, sim, mas tenho sido preguiçosa para apagar o que não faz sentido para terceiros .
Quanto ao teu outro comentário, eu discordo do que dizes, não do que transcreves, mas da conclusão que tiras. O volume é sempre importante. Concordo com o autor quando diz que tem importancia acrescida nos breakouts e na validação destes. Mas tem sempre importancia, apenas em algumas alturas pode ter importancia acrescida.
De qualquer modo, esta é só a minha opinião e a minha leitura, claro que respeito outras.
Quanto ao comentário do volume, não o justifico e apresento porque o tenho medido com um indicador já trabalhado e que não é o standard. Poderia/deveria de facto meter o volume em colunas, sim, mas tenho sido preguiçosa para apagar o que não faz sentido para terceiros .
Quanto ao teu outro comentário, eu discordo do que dizes, não do que transcreves, mas da conclusão que tiras. O volume é sempre importante. Concordo com o autor quando diz que tem importancia acrescida nos breakouts e na validação destes. Mas tem sempre importancia, apenas em algumas alturas pode ter importancia acrescida.
De qualquer modo, esta é só a minha opinião e a minha leitura, claro que respeito outras.
Não vejo...
O volume nos teus gráficos e tu quase sempre referes o volume e dás-lhe relativa importancia, não achas que seria melhor para todos apresentares o volume no gráfico?!
Quanto à analise e interpertação sobre o volume, já o fiz ao teu post sobre a TLE, o mesmo se aplica aqui.
Beijinhos!
Surfer
Quanto à analise e interpertação sobre o volume, já o fiz ao teu post sobre a TLE, o mesmo se aplica aqui.
Beijinhos!
Surfer
SNC, patiana, G.A.
Bem, a snc hoje começa a dar sinais de alteração da situação técnica. O cróqui deixa de estar tão perfeito como estava antes. Quem quer usar stops apertados, penso que o sinal está dado para uma saída ao fazer um minimo inferior ao de ontem e ao quebrar a inclinadissima linha de tendência ascendente. Para quem tem posições menos especulativas, de notar que para já o volume da queda é menor que na subida (estou a extrapolar para o volume total do dia, mas claro que a situação se pode vir a alterar), além de que a inclinação da linha de tendência era tão grande que era pouco sustentavlel (apesar de no passado isto não ter sido impeditivo de movimentos muitissimo mais prolongados).
Fica o gráfico actualizado.
Fica o gráfico actualizado.
- Anexos
-
- sncpata.png (12.8 KiB) Visualizado 1439 vezes
Editado pela última vez por Pata-Hari em 8/1/2003 14:54, num total de 1 vez.
7 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado: