Caldeirão da Bolsa

Divergência Dow/Nasdaq

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por MarcoAntonio » 28/10/2004 20:15

Jobeta, eu conheço a Teoria mas essa teoria tem mais de um seculo e foi criada (pelo proprio Dow Jones) numa altura em que não existia o Nasdaq (nem o S&P) e portanto, não se refería à divergência que referes mas a uma divergência muito específica entre os dois índices por ele criados o Dow Transportation e o Dow Industrial Average. Ele nem lhes chamava índices mas sim médias, que é mais o que o Dow de facto é. O conceito de índices veio só depois (e os processos de calculos são também diferentes, mais cuidados)...

Acontece que na altura os índices (as tais médias) poderíam fazer sentido mas mais de um seculo depois foram completamente distorcidos além de terem perdido a representatividade global que teríam na altura.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41171
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Diverências Industriais/Tranportes

por Jobeta » 28/10/2004 20:04

Boas,
Marco sem dúvida que é pertinente o que me disseste.
Desculpa voltar a insistir neste momento, no entanto a divergência entre aqueles 2 indices é uma das pedras basilares aonde assenta teoria do Dow.
Está em marcha uma inversão quando os transportes sobem e as industriais descem ou o contrário.
No entanto a divergência existe se é condição para inversão nesta teoria desconhece.
Se alguém conhece a teoria agradecia dissese algo
Cmps
A vidinha segue
 
Mensagens: 214
Registado: 29/7/2004 20:58
Localização: Lisboa

As divergências

por Jobeta » 28/10/2004 15:21

Boa tarde,
Marco António ,obrigado pelo comentário.Ainda ontem dava comigo a falar com os meus botões e pensar exactamente o que tu me escreves-te. :lol:
Mas olha que o index:Mut.x Dow 10 indice (Cboe)-que não sei qual a constituição dá-me uma leitura elliotista clara sem ruído nenhum-Impressionante para discernir a direcção do mercado ao milimetro e ao kilómetro :lol:
Abraço
A vidinha segue
 
Mensagens: 214
Registado: 29/7/2004 20:58
Localização: Lisboa

por MarcoAntonio » 27/10/2004 21:21

Jobeta, eu aconselhava a não comparar o comportamento do Dow com o de qualquer outro índice pois trata-se de um índice absurdo na forma como é calculado e é muito natural que ocorram grandes disparidades.

Por exemplo, durante mais de um ano neste último Bear Market o Dow practicamente lateralizou (a diferença face aos máximos em meados de 2001 era de uns meros 10%! quando nos restantes índices era da ordem dos 30% - 50%...

É preferível utilizar de preferência o S&P500 que além de ser bastante representativo do mercado em geral (é provavelmente o índice mais global que existe) tem ainda a vantagem de ser calculado de uma forma que tem pés e cabeça.

Para que se perceba a questão (e também para que se perceba porque é que por vezes se assiste a divergências enormes no Dow face a outros índices), o Dow não entra com as capitalizações bolsistas (além de que entra com apenas 30 empresas o que para um índice global é o mesmo que nada... o S&P 500 entra com 500!).

O Dow era o equivalente a um PSI 4 em Portugal constituido por:

PTC
EDP
BCP
PTM

em que a PTM pesava mais que as outras todas juntas só porque a sua cotação ronda os 18 euros (PTC sensivelmente 9 euros e EDP e BCP a rondar os 2 euros cada, tudo somado daría à roda de 14 euros). O índice valería então uns 32 ou 33 pontos com a PTM a pesar mais de 50% apesar de se tratar precisamente da mais pequena empresa das 4.

Neste caso, a PTM - uma subsidiária da PTC - pesava mais no índice do que a própria PTC somada à EDP e ao BCP. Trata-se obviamente de um exemplo mas o processo de cálculo do Dow é precisamente este e o tipo de situações que pode ocorrer é semelhante...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41171
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Visitante » 27/10/2004 20:33

Desculpem a minha ignorancia, propria de quem nao anda nestas andanças á muito tempo, mas que ilações podemos tirar desta divergencia??
Visitante
 

por Visitante » 27/10/2004 20:05

O método de cálculo do Dow foi inventado quando ainda não havia computadores, é simples mas absurdo.
Visitante
 

Divergência Dow/Nasdaq

por Jobeta » 27/10/2004 19:40

Boa tarde,
Já repararam na divergência destes dois índices.
Para mim isto faz-me pensar no futuro breve. 8-)
Boa sorte bons negócios
A vidinha segue
 
Mensagens: 214
Registado: 29/7/2004 20:58
Localização: Lisboa


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: cmsbarros, Google [Bot], Google Adsense [Bot], iniciado1, Joshuaz, m-m, malakas, Manchini888, Massao1, MPAM, O Magriço, OCTAMA, PMP69, severalmal, silva_39, vasco007 e 215 visitantes