Página 1 de 1

Enviado:
30/12/2002 21:16
por Fernando dos Aidos
Exactamente, Bowie. Aliás, só há 1254 posições abertas no contrato de Janeiro. As restantes 4694 são no contrato de Março. Foram abertas num só dia (na altura chamei a atenção para isso) e não têm sido negociadas.
As posições que são, de facto, negociadas são as de Janeiro a que correspondem menos de 126 mil acções. Não penso que tenham qualquer significado para a negociação da PT no mercado à vista. Penso que sempre foi demasiado empolada a questão da influência das posições abertas no mercado de derivados sobre o mercado à vista.
Um abraço e BOM ANO para todos
Fernando dos Aidos

Enviado:
30/12/2002 21:04
por Bowie
Olá a todos.
PTC MAN hoje o volume negociado foi de 127 contratos, os 2137 foram relativos à liquidação financeira dos de Dez/2002.
Um abraço

Enviado:
30/12/2002 20:49
por Ulisses Pereira
Ao longo dos meus anos nos mercados, fui dando cada vez menor importância aos contratos abertos no nosso mercado de derivados. Lembro-me que, há alguns anos atrás, acompanhava atentamente essas mesmas posições e tentava sempre tirar conclusões dessa mesma leitura. A verdade é que raramente essas interpretações eram consistentes ao longo do tempo. Será pela falta de liquidez do nosso mercado de futuros? Quem sabe...
Repara que esse aumento de posições abertas há alguns dias atrás na PT não produziu grande agitação na acção, mantendo-se a consolidar nesta zona há algum tempo.
E vamos ser práticos: cerca de 6 mil posições em aberto correspondem a 600 mil acções. O que são 600 mil acções na PT? Por isso, cada vez mais, acredito que é no mercado à vista que devemos centrar as nossas análises aqui no nosso burgo.
Um abraço,
Ulisses
hedging na PT?

Enviado:
30/12/2002 20:40
por PTC Man
À 5 dias atrás o open interest da PT aumentou drasticamente, de 3421 para 8388 posições abertas.
Hoje foram fechadas cerca de 2148 posições. Faltando ainda cerca de 3 semanas para o fecho de futuros podemos considerar que alguém anda a "equilibrar" as contas anuais?
Que dizes Ulisses? Tu que és muito mais experiente nesta matéria