CALDEIRÃO DE BOLSA

KromOzone Escreveu:Nos seus post só se encontra o que já se leu nos jornais e noutros foruns.

Afinal parece que é você quem não lê tudo (ou que tem dificuldades na leitura). Pelos vistos também é fraco nessa vertente (não devia por isso acusar os outros porque afecta gravemente a sua credibilidade, como aliás tem acontecido até agora)...

Pensa que os meus 1068 post's são de só de noticias económicas? (Você transparece claramente falta de argumentos...).
Quando coloco essas noticias é porque penso que poderão contribuir a quem frequenta o fórum para que tenham acesso a informação que possa ser importante para discussão ou para uma qualquer evolução dos mercados (como vê não são despropositadas). Além de na maioria das vezes entrar nesses debates e justificar os meus pontos de vista (podendo os intervenientes estar de acordo ou não).


PS: O mais importante de isto tudo é que consigo fazê-lo sem ter de chamar "estúpido" aos frequentadores do espaço num acto desesperado de quem não tem palavras para contra-argumentar ideias(como é claramente o seu caso).


Será que vai responder dizendo novamente: "Vai aprender a ler?" ehehe

JCS

Nos seus post só se encontra o que já se leu nos jornais e noutros foruns.Seja original...

Agora a sério aprenda mesmo a ler.

Erradamente, tocou no assunto onde você próprio é do mais fraco que existe, e por isso só se enterra com o que escreveu


Como me acusa você de não saber ler (aliás um óptimo argumento para uma discussão), quando nos seus discursos, quem lê só encontra:

KromOzone Escreveu:Quanto ao PutWarrantDehomem ninguém o cala?

KromOzone Escreveu:estatisticas da OCDE sobre a educação cá no estabulo.

KromOzone Escreveu:O Sabetudo lembra-me o mais estúpido, que se apaixona pelo que é “só”estúpido.

KromOzone Escreveu:Você desde cocó a bombas atómicas sabe de tudo

(como vê até li tudo)

Como vê as suas palavras falam por si (e definitivamente entrou por onde é mais fraco). Não devia ter ido por aí

Por muito má que seja a minha aptidão para ler, julgo que claramente se evidência face à sua capacidade de argumentar (como disse as suas palavras falam por si)...



JCS

Sabe ler? Não sei se reparou é uma sequência de posts.

Pelos vistos já conhece o OE para 2005, ainda ontem ouvi um deputado do PSD dizer que não o conhecia...mas para quem tem dificuldades em ler até soube copiar uma noticia...mas para lamento seu não é o orçamento.

Deixe só dizer-lhe uma coisa não sou adepto do Guterres, mas olhe que o Lopes não está a ser diferente…voltou a técnica de mandar dinheiro para os problemas.

Agora a nível pessoal, porquê opinar sobre tudo e sobre nada,ganha ao post? Você desde cocó a bombas atómicas sabe de tudo…pena não saber ler.

Pois é, meus amigos. Infelizmente as notícias da zona Euro são más.
Mais 12.000 despedimentos só na GM e o PIB da zona Euro abrandou mais do que o esperado no 2º trimestre, esperando-se também uma redução nos próximos. Ainda não tenho os números.
A Morgan Stanley corrigiu mesmo a previsão para 2005 para apenas 1% de crescimento ou em torno disso.
Não sei como Portugal vai escapar a esse abrandamento generalizado, não imagino de onde virá o milagre numa sociedade triste e desmotivada.
Só algo como a selecção fez, fazer das fraquezas forças.

Um abraço

dj

KromOzone Escreveu:...aprendi que investimento publico é aumentar a função publica as reformas e essas coisas.

Este comentário denota um completo desconhecimento do que está a ser proposto no OE de 2005. Como tal (e para que fale minimamente com conhecimento de causa) vou postar algo que lhe elucide nessa questão:



«Investimento do Estado cresce 13,9% em 2005, para 6,679 milhões euros

DE


O investimento do Estado vai crescer 13,9% no próximo ano, face a 2004, para 6,679 milhões de euros, segundo o Programa de Investimentos e Despesas de Desenvolvimento da Administração Central (PIDDAC) para 2005.

A maior fatia deste montante destina-se ao Ministério das Obras Públicas, Transportes e Comunicações, que terá 2,766 milhões de euros, o que representa 41% do valor dos investimentos inscritos no PIDDAC para 2005.

Os ministérios das Actividades Económicas e do Trabalho (980 milhões de euros) e o da Agricultura, Pescas e Florestas (831 milhões de euros), terão cerca de 15 e 13% do investimento total, respectivamente.

O Programa, a que a agência Lusa teve acesso, mostra que 61% do financiamento deste investimento terá origem em recursos nacionais e 39% será financiamento comunitário.

A despesa global de 6,679 milhões de euros prevista representa 4,75% do Produto Interno Bruto (PIB) estimado para 2005. »

(Talvez agora veja que aumento de ordenados não figura no investimento Público.)






Também para que veja que existem medidas dificeis de tomar que têm a sua razão de ser, deixo outro facto para relembrar aos de "memória curta", as actuais consequências da governação fácil Socialista:

«SCUTs custam ao Estado 1.100 milhões em 2005
Lusa/PGM

O Estado vai pagar 1,1 mil milhões de euros pelas auto-estradas sem custos para o utilizador (SCUT), apesar da introdução de portagens, disse o ministro das Obras Públicas, Transportes e Comunicações.
Fonte do Ministério das Obras Públicas disse à Lusa que este valor está inscrito no Plano de Investimento e Despesas de Desenvolvimento da Administração Central (PIDDAC) para 2005, representando cerca de 40 por cento por cento dos 2,76 milhões de investimento previstos pelo Ministério.

Os custos já assumidos pelo Estado com as SCUT devem-se, explicou o ministro das Obras Públicas, Transportes e Comunicações, António Mexia, aos reequilíbrios financeiros, avaliados em 546 milhões de euros, e a expropriações.

Estes valores, disse Mexia, não estavam inicialmente previstos nos contratos.

O governante criticou, aos deputados, o modelo aprovado pelo governo socialista, por não ter sido acautelada a repartição justa do risco entre o Estado e os parceiros privados.»





Ao que parece o socialista Cravinho nem coragem teve de enfrentar o Mexia, mesmo encontrando-se no Parlamento... Ironicamente só me apetece dizer: Viva o PS





Cumprimentos

JCS

Sabe é que eu sei mesmo muito poucochinho…mas consigo aprendi que investimento publico é aumentar a função publica as reformas e essas coisas.

Aprendi também que qualquer alarvidade que se diga desde que se acabe a frase com um…Lopes és tão bonito…sobe uns pontos na sua consideração.

Quanto ao Guterres não pode ser meu padrinho porque sou agnóstico. Mas não diga mal dele porque o Durão (gosta assim?) também fugiu.

Quanto aos amigos do Caldeirão, só é quem eu quero e vc não é.

KromOzone Escreveu:Sabe por exemplo quanto temos de arranjar em receitas extraordinárias para cumprir o défice em 2004 e em 2005?
Nem lhe vou falar de divida publica, que este ano deve ficar acima dos 60% do PIB.

Tirando o Sabetudo e o warrantdehomem o pessoal aqui ainda sabe menos que um poucochinho, aqui nem temos professores.

Mas já que o Sabetudo sabe tudo explique lá esta coisa:
Se há necessidade de receitas extraordinárias para cumprir o défice porque aumentar a despesa?

O Sabetudo lembra-me o mais estúpido, que se apaixona pelo que é “só”estúpido.

PS: warrantdehomem ainda estou a rir com a do BE.

Caro Kromo

De facto é pena haver levantado insinuaçoes para as quais nao encontra resposta , a nao ser nos amigos do Caldeirao.

Ainda bem que assim é , pois vemos reconhecido o nosso esforço.

Quanto ao aumento de despesa , mesmo antes do controle do defice , pode ser uma opçao governativa.
Ha quem procure preocupar-se mais com o relançamento economico , e apos a chegada dos efeitos dessa politica , por ela ver o orçamento controlado.
Ha quem acredite que o controle so se consegue pela poupança, aumento de carga fiscal etc...
Há quem numca se tenha preocupado com isso , nem com os portugueses e quando se acabou o dinheiro , tivesse pedido a exoneraçao do seu cargo e de todo o seu governo.

Bem, dito isto , acredito que em momentos de resseçao economica , talvez a ideia mais viavel seja a de poupança para controle do defice.
Em momentos que ja se perspective retoma economica , o aumento da despesa, caso seja em investimento publico, pode considerar-se como balao de soro para impulsionar a retoma a ser mais rapida e violenta.

Quanto aos problemas orçamentais , herança deixada pelo seu padrinho Guterres.Nem devia citar tal nome , pois certos nomes nao se pronunciam em boa casa de familia, mas vá la´, hoje estou bem disposto.

Quanto aos adjectivos que usa , como qualificaçao daqueles a quem vem pedir explicaçoes, meu amigo, nao me ofendem , pois a mim nao me ofende quem quer , mas antes so quem eu deixo.
Como nao o conheço de lado nenhum , tais adjectivos so podem configurar na seguinte teoria:
- Da boca sai aquilo que o proprio coraçao transborda.

Boa noite , passe bem...

Sabetudo tão poucochinho então isto já dá para dar bónus ao pessoal?

Pena o Sabetudo só ler alguns manuais de economia ou então é os que tem na estante do PSD.

Tente saber um poucochinho mais de por exemplo execução orçamental de 2003 e já agora de 2004.

Sabe por exemplo quanto temos de arranjar em receitas extraordinárias para cumprir o défice em 2004 e em 2005?
Nem lhe vou falar de divida publica, que este ano deve ficar acima dos 60% do PIB.

Tirando o Sabetudo e o warrantdehomem o pessoal aqui ainda sabe menos que um poucochinho, aqui nem temos professores.

Mas já que o Sabetudo sabe tudo explique lá esta coisa:
Se há necessidade de receitas extraordinárias para cumprir o défice porque aumentar a despesa?

Disse o Sabetudo “Creio que o seu ministro das finanças sabe o que faz” já agora o Bagão sabe que faz o que diz ou sabe que faz o que diz o Lopes?

O Sabetudo lembra-me o mais estúpido, que se apaixona pelo que é “só”estúpido.

PS: warrantdehomem ainda estou a rir com a do BE.

Murteira Nabo preside à comissão que vai avaliar futuro da refinaria de Leça
Francisco Murteira Nabo vai presidir à comissão nomeada pelo Governo para ponderar as questões de segurança, ambientais e económicas sobre a futura operação da refinaria da Galp, em Leça da Palmeira, Matosinhos, anunciou hoje o ministro das Actividades Económicas e do Trabalho.

--------------------------------------------------------------------------------

Ana Suspiro
asuspiro@mediafin.pt



Francisco Murteira Nabo vai presidir à comissão nomeada pelo Governo para ponderar as questões de segurança, ambientais e económicas sobre a futura operação da refinaria da Galp, em Leça da Palmeira, Matosinhos, anunciou hoje o ministro das Actividades Económicas e do Trabalho.

Álvaro Barreto está a ser ouvido num debate de urgência na Assembleia sobre o assunto, solicitado pelo Partido Comunista.

Para além de Francisco Murteira Nabo, que foi presidente da Portugal Telecom, a comissão terá como vogais Francisco Bandeira Vieira, o primeiro presidente da Galp Energia, gestor que tem muitos anos de experiência no sector petrolífero, conforme sublinhou o ministro, e o professor universitário Fernando Santana.

O prazo para a entrega do relatório é a 31 de Março de 2005.

A iniciativa surgiu na sequência das questões colocadas pelo acidente de 30 de Julho que provocou um incêndio no terminal de abastecimento às instalações situadas em Leixões.

A iniciativa de estudar as condições de segurança e ambientais de funcionamento daquele complexo industrial, localizado numa zona urbana, foi do próprio primeiro-ministro, Pedro Santana Lopes.





Para quem nao sabe , este amigo da foto esteve para ser ministro, mas por estar indiciado de fuga ao fisco, o coitado teve de prescindir do cargo , passando a deter apenas o misero cargo de presidente da PT (6 000 contos/mes), alias durante a sua gestao que a pt cai quase 75%.
Chamo-lhe amigo porque na altura comprei puts, nada de confusoes
Obras do ps, desculpem dos nabos

Caro Sabetudo

Tenho acompanhado seus posts e pena que sao em resposta a anonimos que nao esgrimem argumentos, logo quanto mais lhe explica , mais motivos lhes cria para interpretaçoes ha maneira deles , isto caso decidam começar a argumantar alguma coisa, claro.
Aos anonimos , devese o desprezo que pedem, pois analise friamente porque nao argumentam e ainda postam no anonimato?
Conforme eu explicava em post anterior , no site do expresso lá vem em 1ª pagina a fotografia do desertor dos pink job the boys.
Só nao entende quem faz por nao entender, felizmente estao cada vez mais a solo.
Já lhes chamam grupo dos monologuistas, pois fazem comentarios na televisao, jornais so para eles .
O povo cada vez menos os ouve.
Impressionante que ja dao mais atençao as celebridades do que a esses analistas.
Vamos ver se passar retomarem a dar nas vistas se oferencem voluntariamente para fazer discursos a partir da quinta.

Com o Durão no poder era uma crítica permanente porque ele não baixava os impostos, nem aumentava os salários. Agora o Santana sofre de críticas severas porque vai aumentar ou promete aumentar os salários e as pensões e baixar os impostos.

Creio que o seu ministro das finanças sabe o que faz, e quem percebe alguma coisa disto como eu julgo saber, sabe perfeitamente que este ano de 2004 vai ser melhor em receitas do que o ano de 2003, pois enquanto em 2003 ouve diminuição da riqueza, ou melhor dizendo do PIB, de mais de 1%, este ano há previsões para um aumento de 1,4% e para 2005 que é o ano a que se reporta o orçamento dos aumentos acima referidos, há previsões para um crescimento de 2,4%, o que a verificar-se, certamente aumentará bastante as receitas. Há ainda uma melhoria nas cobranças fiscais, que pensa-se será substancial. É nestas melhorias quer das receitas devido à subida do PIB, quer resultante da maior eficiência da máquina fiscal na cobrança que o nosso primeiro ministro vai arranjar dinheiro para as medidas que anunciou e tanta gente verbera, não porque não goste de receber os aumentos, mas por questões de alguma ingenuidade ideológica. (Bloco de Esquerda ou outra oposição)

Quem sabe um "poucochinho" destas coisas, não é preciso muito, sabe também pela teoria económica (Ver em economia da oferta-Supply side) que muitas vezes impostos altos não é sinónimo de mais receita, pelo contrário se os impostos são relativamente elevadas, há uma tendência para a fuga ao seu pagamento e um crescimento de economia paralela para fugir ao fisco. Pelo contrário o chamado choque fiscal, baixa de impostos, provoca normalmente uma pupança de dinheiro, quer nas empresa quer nos trabalhadores, pois não desembolsam tanto para impostos, poupança essa que muitas vezes arrasta maiores investimentos, provocando um dinamismo maior na actividade económica e um consequente aumento de receitas. Se quiserem explico melhor...
Penso eu de que.....

Isto é tudo truques com espelhos e fumo para gáudio do zé povinho.

Há que apaziguar as hostes, os animais rugem das mil e mais "colocações" de vilanagem, é necessário atirar um osso.

JCS Escreveu:

Sabetudo Escreveu:Falar apenas por não se gostar de alguém, não é nada construtivo. Se o homem diz que vai aumentar é criticado, se diz que vai apertar o cinto como dizia o Durão, é criticado (...) é o botaabaixo.

Não podia estar mais de acordo. É a oposição que continuamos a ter.

JCS

Sendo assim, a oposição está dentro do próprio governo, pois não vai há mais de 1 mês que o Bagão dizia que não haviam condições para diminiur os escalões do IRS, e pelo contrário, iria cortar nos planos de PPA PPR e afins.
No espaço de 1 mês as coisas mudam assim tanto? Ou será que Portugal é um grande produtor de petróleo e com estes preços do crude encheu os cofres?
Caro amigo, fui/sou Social Democrata mas do PPD e não destes "ratos de laboratório" do PSD e nem quero ouvir falar em PP e da coligação de ambos.
Não se trata de oposição, trata-se do timing em que foi proferido o discurso de Santana, sabendo que existem eleições em breve nas Ilhas, e com o problema do défice por resolver, pois segundo últimos dados, aquela "manobra" da CGD não vai ser possível.
Por isso não sejam fanáticos seja no futebol ou na politica, pois a "visão" fica demasiada "turba".

Pressão………………!?!?!?

A única pressão que há é no preço do petróleo

O que se passa nesta terrinha, não é mais do que as primárias para escolher o futuro candidato a PR pelo PSD.

Por isso, é rezar que resolvam os problemas das plataformas no Novo México; que a greve acabe na Nigéria; e que na Rússia o Estado resolva da melhor maneira a situação. Em relação ao Iraque……… o petróleo que se lixe neste momento é preferível a tx de mortalidade diminua.

E ai sim ….. TEMOS UM GRANDE BULL

Um abraço,

Sabetudo Escreveu:Falar apenas por não se gostar de alguém, não é nada construtivo. Se o homem diz que vai aumentar é criticado, se diz que vai apertar o cinto como dizia o Durão, é criticado (...) é o botaabaixo.

Não podia estar mais de acordo. É a oposição que continuamos a ter.

JCS

Esta do contra informaçao, esta demais.
Voces fazem aquilo que se chama teoria da conspiraçao.
Peço aos conspiradores que denunciem concretamente quem inviabiliza qualquer programa que seja em radio, televisao ou jornais.
Se assim o fosse , os jornalistas nao teriam conseguido tanta chincana desinformativa.
È que os leitores estao completamente baralhados com tanta desinformaçao.
Tem mais tempo de antena os intervenientes da oposiçao que os visados em sua legitima defesa.
Quem ameaça fortemente os jornalistas é o P.S , de represalias quando chegar ao poder, deixando qualquer jornalista dessa forma amordaçado.

também eu era "cliente" diário do "Contra Informação" e acho um nojo o que fizeram ao melhor programa que a RTP tinha (ou tem)

quem não sabe rir, e não aceita ser alvo de brincadeira, geralmente não é boa peça.

e assim vamos indo, cantando e rindo

Sabe nada disse :

Então acha que o aumento do défice da balança comercial num período curto é preocupante. O que interessa nestas coisas é se o PIB sobe ou não, isto é se a economia cresce ou decresce, pois é isso que faz aumentar ou decrescer as receitas. Por favor não falem do que não sabem. Falar apenas por não se gostar de alguém, não é nada construtivo. Se o homem diz que vai aumentar é criticado, se diz que vai apertar o cinto como dizia o Durão, é criticado. O Durão era duramente criticado e a Manuela. Não sei que é que querem. Ou talvez saiba, é o botaabaixo. Quando pior melhor e depois vamos todos para a valeta.~

E depois diga -me uma coisa como é que tendo o Bagão Felix tendo dito que era impossivel baixar o IRS há um mês e não duvido nem um pouco que ele sabia o que estava a dizer vem agora este fulano que me faz lembrar o populista Hugo Chavez que nas alturas de aperto mais parece o Pai Natal a prometer mundos e fundos eu sinceramente aquele discurso ao país meteu -me nojo ... afinal há uns meses atrás eu tinha razão !

Então o amigo diga -me lá uma coisa quanto é que tem que crescer o PIB no proximo ano para poder diminuir O irs aumentar as pensões e os salarios da função publica investir mais na saude e na educação e ao mesmo tempo manter o defice nos 3% diga lá prezado amigo quanto é que o PIB tem que crescer, provavelmente muito mais do que cresceu este ano não acha ? E

Parece que não sou só eu a estranhar; vejam este artigo de hoje do Público escrito pelo Luciano Alvarez ( não é um jornalista qualquer).

Estão a Matar o Contra-Informação
Terça-feira, 12 de Outubro de 2004

Um cidadão está frente à televisão, sabe que o programa que quer ver, neste caso o Contra-Informação, é transmitido logo após o Telejornal da RTP1 e depois espera e desespera. Nos últimos tempos o Contra-Informação passa quando calha, ou, melhor, quando alguém com poder no canal público decide que ele deve ir para o ar.

Para os poucos que não sabem, o Contra-Informação é um programa de humor em que uns bonecos que são irmãos gémeos de figuras públicas satirizam a actualidade. Um programa feito de uma forma inteligente e profissional por alguns dos melhores humoristas portugueses que pela sua qualidade e acutilância é sem dúvida duro para os visados (especialmente quando são políticos), sem, no entanto, ser ofensivo ou de baixo nível.

Acontece que, apesar de haver um contrato entre a RTP e a empresa que produz o programa (a Mandala) para que ele vá para o ar logo após o telejornal, os responsáveis da RTP nunca o passam a hora certa. Na semana passada variou entre as 19h30 e a 00h30, com passagens pelas 21h, as 22h e pouco e as 23 e tal.

Nuno Santos, director adjunto de Programas da RTP, explicou ao "Jornal de Notícias" de sábado, que as alterações se ficam a dever aos "ajustes de grelha que estão a ser feitos por causa do Quem quer ser Milionário". O que levanta de imediato uma questão: como é que um programa que dura três minutos complica uma grelha?

O que ele tem de facto desajustado ao longo dos anos é o humor de muita gente que não gosta de se ver retratada no "Contra". Tal como os comentários de Marcelo Rebelo de Sousa na TVI desajustavam o humor dessa mesma gente. Claro que uma coisa não tem nada a ver com a outra, até porque o "patrão" da RTP ainda não acabou com ele. Só o tem feito dançar na tal grelha de forma a que ninguém saiba a que horas é que vai para ar.

Luciano Alvarez

Abraços,

Perdoem-me a intromissão... mas não acham que existem demasiadas confusões de conceitos?!
Bons negócios...

Sabetudo Escreveu:Então acha que o aumento do défice da balança comercial num período curto é preocupante. O que interessa nestas coisas é se o PIB sobe ou não, isto é se a economia cresce ou decresce, pois é isso que faz aumentar ou decrescer as receitas. Por favor não falem do que não sabem. Falar apenas por não se gostar de alguém, não é nada construtivo. Se o homem diz que vai aumentar é criticado, se diz que vai apertar o cinto como dizia o Durão, é criticado. O Durão era duramente criticado e a Manuela. Não sei que é que querem. Ou talvez saiba, é o botaabaixo. Quando pior melhor e depois vamos todos para a valeta.

Eu não acho nada, também diziam quando petróleo chegou aos 40 dólares que não era nada procupante pois era uma situação de curto prazo, mas agora é o que se vê. Para mim isto é um aviso, de que a economia nacional está a perder competitividade.
Mas a questão principal foi o timing deste discurso do Santana, não me interessa se o PIB está ou não a aumentar, mas se quer a minha opinião é a de que está "hipotecado" para o médio/longo prazo, não só pela perda para outros países que vão entrar na Comunidade Europeia, como também pelos salários demasiados altos comparados com a mão-de-obra desses países, e isso tem repercursões no custo final do produto.
Sabendo que o mundo está cada vez mais tecnológico, não compreendo porque é que a nossa máquina pública continua a consumir mais de 30% dos nossos impostos e parte do PIB ao não criarem riqueza, demasiados funcionários públicos.
Para reduzir o défice, andam a vender ao desbarato património que a todos nós nos custou no passado e no presente, gostaria de saber como vão fazer depois de não haver mais nada para vender.
O que eu gostaria de ouvir eram soluções e não discursos politicos pré-eleitorais ou como alguém disse e muito bem "está a vender a banha da cobra".
O Estado da Educação, o estado da saúde, o estado das contas públicas, o estado das empresas que exportam e a sua competitvidade para o presente e futuro, era isto que eu gostaria de ouvir e não o que se passou.
Quanto ao resto não vou perder tempo a responder-lhe, geralmente pessoas com um QI muito baixo têm tendência a serem arrogantes.

Então acha que o aumento do défice da balança comercial num período curto é preocupante. O que interessa nestas coisas é se o PIB sobe ou não, isto é se a economia cresce ou decresce, pois é isso que faz aumentar ou decrescer as receitas. Por favor não falem do que não sabem. Falar apenas por não se gostar de alguém, não é nada construtivo. Se o homem diz que vai aumentar é criticado, se diz que vai apertar o cinto como dizia o Durão, é criticado. O Durão era duramente criticado e a Manuela. Não sei que é que querem. Ou talvez saiba, é o botaabaixo. Quando pior melhor e depois vamos todos para a valeta.

Antes de mais isto não é nada pessoal...até lhe acho piada, quando leio os seus post lembro-me sempre das estatisticas da OCDE sobre a educação cá no estabulo.

Vamos então lá a isso…eu não gosto de violinos muito menos os de Chopin (se não entender a piada peça a alguém que lhe explique).

Disse o cavalo que o que interessa é Portugal e não “polémicas sobre princípios e regras que não estão em causa”… este tempo de antena prova que não é bem assim já que o cavalo não disse nada de novo.

Disse o cavalo também, que lê (cavalo esperto até sabe ler) “diariamente os telegramas das nossas embaixadas que informam sobre as posições dos governantes dos países onde estão sediadas.”…pensei que já não lia telegramas dá-se mal com eles ( esta também vai ter que pedir a alguém para explicar).

E disse também “... baixar o IRS, de aumentar as pensões, de subir os vencimentos de toda a função pública...pela primeira vez, desde há vários anos será possível reduzir as taxas de IRS sem deixar de fazer a normal actualização de escalões. As pensões aumentarão entre um mínimo de 2,5% e um máximo de 9%, de acordo com o princípio da convergência das pensões mais baixas com o salário mínimo. Esta medida abrangerá cerca de um milhão e meio de reformados e pensionistas.”…só não disse é como…mas que importa isso não é? O cavalo até pode dizer por exemplo…vou dar uma bola adidas (das novas) para cada um aqui no estabulo, um lápis de cera dos grossos para cada égua…não se deve ter lembrado ou então só tinha dos fininhos.

“O meu Governo não faz de conta que os problemas não existem” o cavalo não entende que o problema é mesmo o governo dele.

“E o combate à evasão fiscal está a dar resultados positivos. Por exemplo, até Agosto deste ano, a cobrança do IRC aumentou 9% e a do IVA 6,4%, valores muito superiores ao crescimento do produto e da inflação.”…o que o cavalo consegue em pouco mais de 30 dias.

Anonymous Escreveu:Também não percebi o timing deste comunicado do Santana. Foi para abafar tudo aquilo que se passou nos últimos tempos? A colocação dos professores, O "calar" de Marcelo, entre outros?
Então hoje sairam dados peocupantes do INE sobre o aumento do défice, e ele vem falar em redução do irs, e aumento de pensões? Há aqui algo que não bate certo

Caro , nei sei bem quem , pois passou a visitante.

O timing do Dr santana foi as 20.15 , no jornal da noite , alias o mesmo que lançou sobre ele suspeitas e que nao as fundamentou.
Achei piada ao nervosismo que os pivots da rtp 1 nao conseguiram omitir, tentando levantar suspeitas brancas do estilo , talvez nao seja bem assim, talvez nao seja como ele fala , talvez nao venha a acontecer.
O pioneiro deste tipo de linguagem foi o eng Antonio Guterres que formava frases debonitas foneticamente , embora carentes de conteudo do estilo:
- Se um nao fosse tao alto, logico que o outro nao era mais baixo.
Com este genero de frase os patetas consideram vulgarmente um discurso bonito , ficam sem nada entender e aplaudem.
O jornalismo portugues esta a usar com frequencia este tipo de construçao de frases , sendo mais saliente nos pseudo-denominados analistas.
Um deles presumo que director do jornal Publico, afirmou isto:
- O discurso do Dr santana hoje , era já previsivel, nao troxe nada de novo e aproveitou para anunciar novas medidas que considero de campanha eleitoral.
Bem novas medidas para esse director de jornal nao sao nada de novo.
Infelizmente o jornalismo em portugal está de facto sob censura , desde que no governo P.S , assim foi deixado , ao oferecer contratos milionarios aos pivots televisivos e outros.
Quanto ao contraditorio , ficou provado , pois ao mesmo tempo que os jornais publicavam gravaçao do 1º ministro, os partidos da oposiçao obtiveram maiores regalias ao terem acesso ao directo na hora de maior audiencia.
Que mais querem , meus amigos.