Enviado: 11/6/2004 21:48Viva,
não estava cá. Cá vai a resposta às duas questões...
Relativamente aos comentários anexos aos gráficos, eu fazendo mas não todos os dias. Não se justifica todos os dias e nestes últimos tempos ainda menos pois na maioría dos casos não se tem passado absolutamente nada (basta olhar para os gráficos do BCP, da SNC ou mesmo da EDP). E mesmo noutros casos, de uma forma geral considero que os movimentos não são relevantes, salvo uma ou outra excepção.
Então nestas últimas duas sessões (ontem nem coloquei os gráficos) nem digo nada...
Relativamente à PTM: o cruzamento do MACD explica-se pela entrada em correcção da PTM após uma violenta queda. Não significa necessariamente que a PTM vá encetar um movimento ascendente significativo. Relativamente ao volume tem sido imagem de marca no nosso mercado num período que tem sido marcado pelo desinteresse. Pessoalmente não me surpreende...
Relativamente à engulfing bullish creio que existe aí algum erro porque no dia 9 verificou-se uma engulfing bearish e não bullish.
De qq das formas é um padrão que, na minha opinião é para esquecer pois não se verificou em condições que eu considere ideiais (o movimento ascendente anterior não era muito vincado, a vela anterior tem um corpo muito pequeno, etc...). Pessoalmente não daría qq relevância à vela...
não estava cá. Cá vai a resposta às duas questões...
Relativamente aos comentários anexos aos gráficos, eu fazendo mas não todos os dias. Não se justifica todos os dias e nestes últimos tempos ainda menos pois na maioría dos casos não se tem passado absolutamente nada (basta olhar para os gráficos do BCP, da SNC ou mesmo da EDP). E mesmo noutros casos, de uma forma geral considero que os movimentos não são relevantes, salvo uma ou outra excepção.
Então nestas últimas duas sessões (ontem nem coloquei os gráficos) nem digo nada...
Relativamente à PTM: o cruzamento do MACD explica-se pela entrada em correcção da PTM após uma violenta queda. Não significa necessariamente que a PTM vá encetar um movimento ascendente significativo. Relativamente ao volume tem sido imagem de marca no nosso mercado num período que tem sido marcado pelo desinteresse. Pessoalmente não me surpreende...
Relativamente à engulfing bullish creio que existe aí algum erro porque no dia 9 verificou-se uma engulfing bearish e não bullish.
De qq das formas é um padrão que, na minha opinião é para esquecer pois não se verificou em condições que eu considere ideiais (o movimento ascendente anterior não era muito vincado, a vela anterior tem um corpo muito pequeno, etc...). Pessoalmente não daría qq relevância à vela...