Enviado: 14/6/2004 11:52Há aqui pontos da discussão que me parecem interessantes.
Jarc escreveu:
Aqui eu discordo profundamente. Não penso que é preciso ser-se ingénuo para acreditar que as pessoas tentam escrever as análises aqui no Caldeirão com isenção. É evidente que haverá sempre alguns que escrevem opiniões pouco isentas, acreditando que com isso conseguem algum proveito com isso. Mas são poucos e são aqueles que ainda não perceberam que o mercado acaba sempre por ser mais forte do que isso. Ou acredita que se aqui aparecer alguém a dizer bem da PT, a PT subirá por causa disso?
Numa coisa eu estou de acordo com o Jas: Apesar de eu não colocar em causa a honestidade das pessoas, acredito que a nossa opinião, por mais imparciais que tentemos ser, é sempre influenciada pela posição que temos, mesmo que isso seja de uma forma subconsciente.
Quando temos uma posição na acção a forma como olhamos para ela altera-se sempre um pouco, mesmo que sejamos os traders mais frios do mundo. Por mais escassos que sejam estes sentimentos num "trader", a sensação de esperança, medo e desejo está sempre presente quando detemos uma posição.
Por isso, quando coloco um disclosure a dizer que tenho posição num activo sobre o qual escrevi faço-o por duas razões: Por um lado por uma questão de transparência, para evitar que alguém como o Jarc que acha que todas as análises não são inocentes, venha lançar qualquer suspeição. Por outro lado, para que leiam a minha opinião, mas tenham a noção de que ela poderá estar a ser um pouco influenciada pela posição que possuo, pois o nosso olhar sobre uma acção quando a detemos começa a ficar um pouco enviesada.
Um abraço,
Ulisses
Jarc escreveu:
Há no entanto uma questão mais generica e fundamental que consiste em saber se as análises de um modo geral são isentas. Pessoalmente penso que só com uma boa dose de ingenuidade se acredita nisso.
Aqui eu discordo profundamente. Não penso que é preciso ser-se ingénuo para acreditar que as pessoas tentam escrever as análises aqui no Caldeirão com isenção. É evidente que haverá sempre alguns que escrevem opiniões pouco isentas, acreditando que com isso conseguem algum proveito com isso. Mas são poucos e são aqueles que ainda não perceberam que o mercado acaba sempre por ser mais forte do que isso. Ou acredita que se aqui aparecer alguém a dizer bem da PT, a PT subirá por causa disso?
Numa coisa eu estou de acordo com o Jas: Apesar de eu não colocar em causa a honestidade das pessoas, acredito que a nossa opinião, por mais imparciais que tentemos ser, é sempre influenciada pela posição que temos, mesmo que isso seja de uma forma subconsciente.
Quando temos uma posição na acção a forma como olhamos para ela altera-se sempre um pouco, mesmo que sejamos os traders mais frios do mundo. Por mais escassos que sejam estes sentimentos num "trader", a sensação de esperança, medo e desejo está sempre presente quando detemos uma posição.
Por isso, quando coloco um disclosure a dizer que tenho posição num activo sobre o qual escrevi faço-o por duas razões: Por um lado por uma questão de transparência, para evitar que alguém como o Jarc que acha que todas as análises não são inocentes, venha lançar qualquer suspeição. Por outro lado, para que leiam a minha opinião, mas tenham a noção de que ela poderá estar a ser um pouco influenciada pela posição que possuo, pois o nosso olhar sobre uma acção quando a detemos começa a ficar um pouco enviesada.
Um abraço,
Ulisses
Não concordo que dar a conhecer as posições que se detém aumente a credibilidade de facto e só servem, para quem lê e coloca a questão da credibilidade ou por alguma razão não concorda com a análise, colocar em causa a própria análise.
