CALDEIRÃO DE BOLSA

O gap deixado à duas sessões atrás foi preenchido ficando um novo gap em baixo!!? parece-me uma figura com boas hipóteses de evoluir no sentido positivo pelo que mantive hoje!

O que acham?

O volume, não sendo estrondoso, subiu bastante mas os mercados ainda estão receosos, mas isso também é normal!!!

Os 17.90 são importantes (não estão marcados na figura)

O gap deixado à duas sessões atrás foi preenchido ficando um novo gap em baixo!!? parece-me uma figura com boas hipóteses de evoluir no sentido positivo pelo que mantive hoje!

O que acham?

O volume, não sendo estrondoso, subiu bastante mas os mercados ainda estão receosos, mas isso também é normal!!!

Isto esta a correr bem hoje!!!

A minha ideia com a entrada de ontem eram os 17.41 para fechar o gap, mas isto está a correr tão bem que vou esperar para ver o que dá...

Penso que as quedas de curto prazo podem estar esgotadas e haverá espaço para uma correcção em alta, entrei... lá está se tivesse uma disciplina mais apertada não entraria com tendência de queda mas não resisti!

vamos ver o que isto dá!!!?

Mas já houve PTM em cfd´s... só que foi retirado

nop... n tem assim nada muito interessante no mercado português... o mais interessante era a PTM e essa n dá (e para além disso gd parte da descida foi efectuada hoje...).

Jocas
Nuno

Que pena.. nem snc.... chiuf...

Estão disponíves

BCP
BES
BPI
BRI
EDP
PTI
PTC
SON

Ainda estão indicados a Cimpor e a PTM mas n encontro as cotações, por isso tb n deve haver sobre a CPR...

jocas
Nuno

Nuno, quais são os cfds que restam? não tenho feito cfds porque não tenho tido necessidade de usar curtos durante este periodo porque tenho comissões mais baixas em acções do que em cfds e não uso a alavancagem. O que é que resta?

Olá pata...

Na minha opinião, a descida de hoje deu força à hipótese de duplo topo na PTM com target na zona dos 15-15.5...

Só é pena que a LJ já n disponibilize CFD's da PTm...

Jocas
NUno

Não é maçada nenhuma e eu é que deveria ter tido o cuidado de deixar a imagem de modo a ver-se de onde vem a linha. O erro é meu.

As linhas verdes e encarnadas correspondem a zonas tendenciais descendentes ou ascendentes, tal como medidas por um dos experts "de pacote" do meta (o hybrid qq coisa), e que eu tenho usado com indicador de tendência. A forma como o tenho usado tem sido combinando o gráfico semanal com o diário. Zona verde em semanal e em diário são zonas de tendência claramente bullish. Zonas encarnadas em ambas as escalas são zonas de tendencial claramente bearish e zonas mistas são zonas que podem ser de inversão, mas sem uma tendência ainda definida. O expert sugere zonas de entradas, mas eu confesso que essas não me entusiasmam tanto... (e são essas zonas que fazem com que apareçam os tracinhos verticais de todas as cores - que eu ignoro).

Quanto à linha de possível suporte, aqui fica o gráfico sem o expert e de mais longo prazo para que veja de onde a desenhei - corresponde a um máximo relativo anterior. O peso e atenção que cada um dará, é verdadeiramente pessoal. Eu uso como valores de referência sem que por isso entre numa acção simplesmente porque foi a um suporte.

Espero ter ajudado .

gostava de saber como chegou aquele valor de suporte. porquê esse e não outro? as linhas no grafico são colocadas aleatoriamente? ou tem alguma lógica encontrarem-se exactamente sobre os valores em que estão?
seria muita maçada explicar o que são essas linhas a vermelho, magente , verde, etc? eu gostava de entender o grafico mas assim em bruto sem qualquer explicação é complicado. Hari,seria muita maçada pedir uma pequena explicação?
obrigado.

Aqui fica, "sentada" num possivel suporte e sem qualquer sinal de vida para já.