
Já me parece a resposta do Guilherme Aguiar a uma pergunta do Pedro Mourinho (programa Dia Segunte da Sic Notícias).
Quando lhe perguntaram se tinha alguma justificação para a derrota do FCP, ele disse que tinha uma explicação muito objectiva, que era a equipa adversária ter marcado dois golos e o FCP ter marcado apenas um. LOL
Chama-se a isto raciocínio circular, que consiste em argumentar uma afirmação com essa mesma afirmação modificada. Se há aqui algum advogado deve entender bem do que falo.
Quando lhe perguntaram se tinha alguma justificação para a derrota do FCP, ele disse que tinha uma explicação muito objectiva, que era a equipa adversária ter marcado dois golos e o FCP ter marcado apenas um. LOL
Chama-se a isto raciocínio circular, que consiste em argumentar uma afirmação com essa mesma afirmação modificada. Se há aqui algum advogado deve entender bem do que falo.