Página 1 de 1

Resposta a Ulisses

MensagemEnviado: 7/5/2004 13:11
por valves
Sim se senhor Ulisses na próxima semana já tens um Cantinho no " Ranking do Vasco " :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Eu,..eu..eu..eu..

MensagemEnviado: 7/5/2004 12:47
por Visitante
sou polidor de esquinas e de teclas de PC.
tenho como habilitações o 22º ano, com a parte superior em mau estado(só estudos de dia), e a inferior (porque estudei de dia e de noite), para dar e durar.
Vulgarmente conhecido como "Cadê elas".

MensagemEnviado: 7/5/2004 12:32
por JN
Esta traduz precisamente a minha opinião e porque ha muita gente em altos cargos que não atinge isto, ela merece ser repetida:

É esta a beleza da net: Num instante todos podem ser iguais e não precisamos de fato e gravata para nos fazerem ouvir. É com as palavras que cativamos os outros. É com as palavras que argumentamos. É com as palavras que aprendemos a fazer-nos respeitar.

MensagemEnviado: 7/5/2004 12:28
por Visitante
Esta proposta teve o mérito de ocasionar respostas muito engraçadas. Mas o sensato Ulisses explicou bem porque não tem qualquer outra utilidade.

MensagemEnviado: 7/5/2004 12:17
por djovarius
:lol: :lol: :lol:

Interessante proposta: aviso já que andei a estudar para médico, mas parei na 4ª classe !! :lol: :lol:

djovarius

micro-especulador

MensagemEnviado: 7/5/2004 12:09
por BUILDER
:lol: Quem fala assim não é gago.... :wink:

MensagemEnviado: 7/5/2004 12:06
por Ulisses Pereira
Acho que as respostas neste tópico foram bem reveladoras do que aconteceria caso a ideia fosse avante... :twisted:

Não só por isso, mas sobretudo pelo carácter especial da net, eu discordo inteiramente dessa ideia.

Uma das coisas boas da net é que não é preciso fato e gravata para fazer valer a nossa voz. Nestes fóruns, olhamos com os mesmos olhos para as palavras de um varredor de lixo, de um professor, de um advogado, de um carpinteiro, de um corretor ou de um político. Valorizamos as suas palavras e são apenas elas que os distinguem uns dos outros.

É esta a beleza da net: Num instante todos podem ser iguais e não precisamos de fato e gravata para nos fazerem ouvir. É com as palavras que cativamos os outros. É com as palavras que argumentamos. É com as palavras que aprendemos a fazer-nos respeitar.

Um abraço,
Ulisses

homemdos warrants

MensagemEnviado: 7/5/2004 11:17
por homemdoswarrants
Quanto a mim , sou PASTOR ENVANGÉLICO, tenho como Pai O SENHOR JESUS CRISTO e ando no Caldeirao A procura de ovelhas para o Reino de meu Pai
Deus abençoe a todos , quer visitantes , curiosos e demais.
O importante é reconhecerem que Jesus Cristo foi o unico que ate hohe deu a vida por todos nos, carregando na cruz nossos pecados e sofrendo para que fossemos salvos.
Segundo os escritos ressuscitou ao terceiro dia e nao mais voltou a morrer , ESTA VIVO. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Habilitacoes/Profissao

MensagemEnviado: 7/5/2004 10:56
por Sancho
Licenciatura em Arqueologia / Varredor Municipal.

MensagemEnviado: 7/5/2004 10:41
por DGCI
Bem vinda a ideia mas sinceramente não concordo.


Nota:Ministra das Finanças é habilitação suficiente?[/u]

MensagemEnviado: 7/5/2004 10:35
por Thomas Hobbes
Não concordo pelo seguinte facto.

1. Não vejo qual a relevância das habiliatções de cada um.

2. Hoje em dia cada um é livre neste fórum de dizer o que faz e as suas habilitações

3. Não compreendo qual o verdadeiro objectivo disto.

MensagemEnviado: 7/5/2004 10:32
por MarcoAntonio
A sugestão será naturalmente bem intencionada, no entanto devo referir que não concordo com a sugestão.

Claro está que quem o desejar fazer, pode fazê-lo. Nada impede que cada um termine as suas participações desse modo.

No entanto, há que ter em linha de conta os seguintes aspectos:

:arrow: Nada impede os participantes de colocarem informação que não corresponda à verdade;

:arrow: A competência e credibilidade não se mede (apenas) pela formação e área académica de cada um;

:arrow: A introdução de um regra generalizada como essa podería estigmatizar indivíduos ou servir como inibidor da participação de outros elementos.

Sinceramente não vejo qualquer vantagem numa prática como essa. A credibilidade de cada participante (regular) pode ser perfeitamente aferida a partir das próprias participações. A participação e a postura de cada participante falará mais de si do que aquilo que o próprio disser que é...

Por outras palavras: a credibilidade de cada participante, num espaço informal como este e onde as identidades e veracidade da informação não podem ser facilmente verificadas... não se escreve numa linha, constroi-se com o tempo.

Peço desculpa mas....não concordo....

MensagemEnviado: 7/5/2004 10:29
por MACIEIRA
acho que me ia envergonhar....


Falido na bolsa. :oops:

MensagemEnviado: 7/5/2004 10:28
por vropinto
brilhante, um oscar para este homem :lol: :lol: :lol:

já agora, eu sou o major!!!!

curriculum

MensagemEnviado: 7/5/2004 10:24
por vmerck5
Empresario da noite :lol:

MensagemEnviado: 7/5/2004 10:17
por Visitante
Não concordo em absoluto com esta proposta, nem tão pouco com as conclusões subjacentes.

Ainda para mais, não penso que seja praticável de uma forma credível.

Ha, o melhor será pedir os curriculos/canudos etc. a quem cá escreve :shock: .

Mas, isto é somente a minha opinião.

Kopas

MensagemEnviado: 7/5/2004 10:14
por Visitante
Sim tb concordo.

**********

MensagemEnviado: 7/5/2004 10:04
por V
Sim concordo plenamente

Domador de feras

MensagemEnviado: 7/5/2004 10:02
por Pata-Hari
Bem, tenho a impressão que era capaz de dar confusão e de não ser estatisticamente relevante... A amostragem já está com problemas sérios.

MensagemEnviado: 7/5/2004 10:00
por Visitante
Boa

Presidente da República.

MensagemEnviado: 7/5/2004 9:58
por Visitante
Brilhante.
Dono de 10 empresas e 1000 escravos .

MensagemEnviado: 7/5/2004 9:57
por Visitante
Boa ideia.

Atirador de bitaites.

...

MensagemEnviado: 7/5/2004 9:56
por Visitante
Concordo.

Economista

sugestão à adminisrtração

MensagemEnviado: 7/5/2004 9:53
por Visitante
E porque é com sugestões que se muda para melhor ou não. sugeria que a intervenção no forum de todos os participantes fosse precediada não do nome da pessoa, acho bem que cada um utilize o nick mais familiar mas que todas as intervenções acabassem com as habilitações/ funções profissionais de todos os intervenientes.
Assim talvez no futuro pudessemos chegar a conclusões interessantes como por exemplo o "sujeito A" que é economista teve um performance inferior ou outra relativamente a um professor de Portugues.
Tb desta forma poderiamos qualificar, não é que desta não o possamos fazer, os intervenientes do forum e desta forma os visitantes anónimos pudessem deixar de o ser.
Tb acho que que investe na bolsa e não tem o site do caldeirão à mão as probabilidades de trades perdedores aumentam.

enfim, é uma sugestão! que poderá ser uma mais valia.

bons negocios
Licenciado em Gestão