Enviado: 6/5/2004 17:51Ainda não acredito bem no que vi.
Relativamente à intervenção vinda do "McClellan Market Report", estes senhores são supostamente profissionais, como é que alguém que encontra um indice de correlação positivo entre o Nikkei225 de 1993/4 e o Nasdaq actual pode usar isso como ferramenta?
Se procurarem bem até encontram relações interessantes entre o indice o Paquistão de 1934 e o S&P.
O mais giro é que a meio da coisa a correlação inverteu, mas eles não desistiram e passou a ser uma correlação invertida.
"We categorize it as an "observed phenomenon" which cannot be explained."
Bah!! =)))
Depois vem a previsão.
"The Nikkei's pattern says that this strong Nasdaq rally (echo of a sharp Nikkei decline) should stop after only 2-3 weeks, while our other predictive comparisons give the rally a lot longer to finish itself. We'll burn that bridge when we come to it."
Ou seja não sabemos bem.
Mas se inverter outra vez ainda é uma ferramenta válida.
Relativamente à intervenção vinda do "McClellan Market Report", estes senhores são supostamente profissionais, como é que alguém que encontra um indice de correlação positivo entre o Nikkei225 de 1993/4 e o Nasdaq actual pode usar isso como ferramenta?
Se procurarem bem até encontram relações interessantes entre o indice o Paquistão de 1934 e o S&P.
O mais giro é que a meio da coisa a correlação inverteu, mas eles não desistiram e passou a ser uma correlação invertida.
"We categorize it as an "observed phenomenon" which cannot be explained."
Bah!! =)))
Depois vem a previsão.
"The Nikkei's pattern says that this strong Nasdaq rally (echo of a sharp Nikkei decline) should stop after only 2-3 weeks, while our other predictive comparisons give the rally a lot longer to finish itself. We'll burn that bridge when we come to it."
Ou seja não sabemos bem.
Mas se inverter outra vez ainda é uma ferramenta válida.