pergas Escreveu:Mas , diz-me lá uma coisa: se os volumes são reduzidos é porque quem detinha posições fortes e quiz sair, já o fez!
É sempre muito complexo colocar as coisas nesses termos pois a moeda tem sempre duas faces e pode sempre ser interpretado de duas formas, de dois prismas.
Poderíamos argumentar por exemplo que quem está dentro (mãos fortes) não pode sair agora correndo o risco de fazer descarrilar fortemente a cotação e tem de aguardar por um momento em que a cotação seja puxada (animada por notícias, rumores, etc) para então se poder livrar do papel (o que se denomina de distribuição).
A acumular não estarão pois não há evidências de estarem a comprar fortemente nem existe, de momento grande pressão vendedora (a SON tá perfeitamente lateral no curtíssimo-prazo) que nos levem a pensar que estão a aproveitar uma forte pressão vendedora para comprar.
Resumindo: se os mãos fortes estão fora, não há sinais de estarem a entrar. Se estão dentro, esta não é a melhor altura para sair pois isso faría descarrilar a cotação...
Eu creio que não se pode retirar grandes ilacções daqui, com os volumes tão baixos e a volatilidade tão reduzida. O momento é desinteressante e de indefinição e o melhor é aguardar. Na minha opinião, naturalmente.
O que quis salientar é que não detecto nada no gráfico que me dê uma forte indicação «positiva» (como sería um cenário de acumulação). Mas, como já referí, também não vejo sinais fortemente negativos. A indefinição nos mercados é a coisa mais natural deste mundo e é minha opinião que não devemos forçar sinais quando eles não existem e a tentação é grande pois ninguém gosta de «não saber o que fazer». Esse acaba por ser, regra geral, um dos complexos mais comuns no investidor: ter sempre opinião, saber o que fazer, procurar forçosamente sinais, mesmo quando eles não existem ou são tudo menos fortes e evidentes.
Nota, eu não me estou a dirigir a ti em particular. É uma coisa bastante generalizada e que é, digamos, transversal nos investidores.
Por essa mesma razão por vezes as Análises que não dizem claramente aos investidores o que eles devem fazer não são muito bem vindas. É sempre mais agradável, para a maioría dos leitores, ler uma análise que diga veementemente o que fazer (mesmo que a argumentação não seja a melhor ou que mais tarde venha a revelar-se errada). São aspectos muito gerais e algo polémicos até, mas eu não tenho qualquer problema em dizer quando não detecto sinais fortes porque esse é para mim um aspecto muito importante.
Porque quando não há sinais fortes e credíveis há um posicionamente muito importante, útil e prático a tomar, face ao mercado: não fazer absolutamente nada!
Muitos investidores acabam por perder dinheiro nos mercados por negociarem em excesso, por negociarem quando as condições não são as melhores, quando os sinais não são credíveis e/ou claros, impondo a eles próprios certezas que o mercado em boa verdade não permite retirar.
Eu tenho insistido muito neste ponto desde há várias semanas para cá porque para mim é bem evidente que temos atravessado um desses períodos de indefinição onde se torna bastante difícil realizar bons trades. Os movimentos são fracos/lentos, os sinais falham (falsas quebras, etc), as amplitudes limitadas, etc.
Negociar nestas condições desgasta o capital (comissões, spreads, etc) além de que representam um custo de oportunidade. Acabamos por nos concentrar demasiado em movimentos pouco relevantes e quando surgem os movimentos realmente importantes podemos estar mal posicionados ou simplesmente passarem-nos despercebidos...
Essa é uma das razões porque não aprecio negociar trading ranges e prefiro claramente regimes tendenciais.
Enfim, estendi-me bastante para além do assunto mas também quis deixar claro que a minha opinião é generalizada e não pretendía chamar-te a atenção a ti em particular nem gostaría que te sentisses desconfortável com a minha observação.
Um grande abraço.
Enviado: 23/4/2004 19:09
