Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Off topic QUE NERVOS!

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

Mas

por Thomas Hobbes » 22/4/2004 9:58

O jogo até não foi nada mau, e a eliminatória encontra-se em aberto.

Seja qual for o resultado será sempre bom para o futebol português.

Uma coisa é certa, o Porto tem estado a jogar internacionalmente acima das suas capacidades, e com a pontinha de sorte que tem tido, as coisas até nem têm nada corrido mal (e ainda bem).

Faço votos para que o FCP passe à final, mas também se ficar pelo caminho não é vergonha nenhuma.

Uma coisa é certa, mesmo que o FCP seja campeão europeu a SAD irá continura a ter prejuizos.

O que só prova a pobre dimensão do futebol português.
Todo o Homem tem um preço, nem que seja uma lata de atum
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 862
Registado: 30/12/2003 12:36
Localização: sintra

por Oeiras » 22/4/2004 0:12

Teresaxp

Eu faço a correcção, mas esta situação tem a ver com o facto de escrever depressa e depois não verificar se existem erros.

Onde se lê penalty, deve-se ler penalti
Onde se lê arbitro deve-se ler árbitro
Onde se lê lecçionar deve-se ler leccionar

Já agora escreveu: Tenha lá mais cuidado com esses português

esses ?
português ?

Agradecido pela atenção, mas gostaria de lembrar que os textos aqui colocados não têem o rigor pedagógico que procurou neles.
 
Mensagens: 2385
Registado: 4/11/2002 22:29

por JAOR » 22/4/2004 0:01

Como Portista,não psso deixar de postar,neste cantinho :P

Só um desejo...melhor sorte no próximo jogo; e que precisam....precisam :roll:

Cmpts
grão a grão enche a galinha o papo

----------------------------------

Embora ninguém possa voltar atrás e fazer um novo começo, qualquer um pode começar agora e fazer um novo fim...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4284
Registado: 23/11/2002 1:43
Localização: V. N. Gaia

por teresaxp » 21/4/2004 23:50

Oeiras desculpe lá mas não resisto..
Então esteve a lecçionar? E o que é lecçiona Oeiras?
Tenha lá mais cuidado com esses português, que isso arrepia qualquer pai/mãe de aluno seu...(eles os alunos, infelizmente a maior parte nem notam)
teresaxp
 

por PLPINTO » 21/4/2004 23:34

Por acaso eu não sou do Porto e não abri este topico para descutir qual dos jogos foi o mais mal arbitado, tanto mais que este arbito não beneficiou nenhuma das equipas... por conseguinte não tem nada a ver com "operação apito Dourado" mas sim com um pessimo serviço que foi feito e para o qual, como qualquer outro profissional, devia prestar contas!
Se os jogadores podem ser castigados disciplinarmente os arbitos tambem deviam ser!
A primeira parte e a segunda metade da segunda foi um nojo. E continuava a ser fosse o resultado qual fosse!
O jogo foi feio mas os jogadores das duas equipas jogaram bem, era dificil fazer muito melhor entre duas equipas muito fortes e perante o que estava em jogo.
Para admirar que o desempenho dos arbitos não fizesse os jogadores cometer erros!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1356
Registado: 22/5/2003 15:08
Localização: Odivelas / Lisboa

por Oeiras » 21/4/2004 23:04

Como comecei por dizer, não vi o jogo, uma vez que estive a lecçionar, mas apenas escrevi o que um Arbitro retirado disse.

Quanto ao exemplo do jogo Boavista-Sporting, foi aquele, como poderia ter sido outro.

Espero que com tudo isto que se passou e que o Marco referiu, que o Porto na Corunha seja mais feliz do que o foi no Estádio do Dragão.
 
Mensagens: 2385
Registado: 4/11/2002 22:29

por MarcoAntonio » 21/4/2004 22:40

Só uma nota adicional, a única razão porque me dispus a falar desse aspecto do jogo foi por se tratar de um jogo internacional e não entre equipas portuguesas.

E porque creio que é mais ou menos incontestável, independentemente de clubes, para quem viu o jogo, que a arbitragem foi de facto muito má e como disse no meu post anterior, foi muito má para ambos os lados, volto a sublinhar.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41004
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Não percebo as críticas

por Jogador de Bolsa » 21/4/2004 22:39

Se o árbitro apitou mal foi por ter perdoado 2 penáltis ao Porto

A expulsão é bem feita, um jogador não pode dar um pontapé de "amizade" noutro a não ser que tivesse avisado o árbitro que ia dar o pontapé. Mais pareceu que o Jorge Andrade quer regrressar ao Porto,será?

As criticas do Sporting tal como diz o Oeiras ao àrbitro são injustas e deviam ser investigadas como fizeram ao Valentim,são pressões inexplicáveis para com os árbitros.O Rui Jorge fui muito bem expulso
Era bom que investigassem os penáltis que têm marcado a favor do Sporting nos últimos anos para o Sr Dias da Cunha também lá ir bater com os costados com o Valentim.Estou-me a lembrar de um célebre pénalti contra o Benfica por obra do Jardel .....é um rol de irregularidades e o Cunha ainda vem incendiar.......
Jogador de Bolsa
 

por MarcoAntonio » 21/4/2004 22:37

Oeiras,

não vejo razões para o Mourinho ser contido, até porque ele não se extravazou.

Mediante o que se passou (e os erros foram, como o Plpinto referiu, para os dois lados), o que ele disse é perfeitamente aceitável.

Pessoalmente estou de acordo. Não me lembro de uma arbitragem tão má em alturas tão importantes de uma competição tão importante e na minha opinião é inadmissível que um arbitro com estas qualidades (ou falta delas) arbitre jogos de tão grande importância.

Mostrou cartões que não eram de mostrar, quando eram de mostrar não mostrou, assinalou faltas inexistentes, as existentes não assinalou, foras de jogo idem-idem-aspas-aspas...

Foi mesmo muito mau, em particular na primeira parte e no final da segunda (a primeira metade da segunda parte até foi aceitável, em termos de arbitragem, e parecía que o arbitro tinha tomado uma atitude «normal»).

Quanto ao jogo, foi um jogo de nervos, muito táctico. O Porto merecía pelo menos um golo de vantagem pois jogou o suficiente para isso e teve situações flagrantes de jogo que poderíam ter sido concretizadas. Mas foi uma daquelas noites. Podíam estar ali as duas equipas mais duas horas que o jogo terminava a zero golos (ou terminava antes das duas horas por não sobrarem em campo jogadores suficientes... lol).

Mas aposto que o Mauro Silva ficava até ao fim...
:mrgreen:

PS: Em parte, este triste espectáculo da equipa de arbitragem teve algo de positivo, aquilo que se diz recorrentemente mas que é facilmente esquecido lá por fora também há arbitros muito maus e arbitragens muito, muito discutíveis. Não é só por cá...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41004
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Oeiras » 21/4/2004 22:17

Eu não vi o jogo, mas estive a ouvir os comentários e parece que tirando o lance do penalty, em que ouvi que o arbitro estava tapado por um cacho de jogadores logo não deve ter visto o lance, a arbitragem não foi assim tão mal como dizem, claro nas palavras do comentador.

Não tem nada a ver, mas no Boavista-Sporting, vi o jogo e para quem não viu aquilo pareceu que o Sporting só não ganhou porque o arbitro não quis, mas o que vi foi um Sporting a falhar imensos golos e depois descarregam o insucesso sobre o Árbitro, parece-me que temos que nos voltar mais para o desempenho das equipas no campo e colocar mais de parte o trabalho do árbitro.

Nota: não tenho qq simpatia com arbitros, apenas é uma opinião.

Bem na RTP1 o Mourinho diz que em 12 de competições Europeias nunca viu uma arbitragem assim, acho que ele tem que ter mais contenção nas palavras, porque lá fora não é a bandalheira que cá se passa.
Agora só pede um árbitro normal para a 2ª mão (Opinião, se calhar quer o do Manchester-Porto)
 
Mensagens: 2385
Registado: 4/11/2002 22:29

por PLPINTO » 21/4/2004 21:54

Acho que no fim do jogo, depois de verificar os erros na televisão, arbitos que cometessem arbitagens desta categoria deviam ser fortemente penalizados, com uma baixa de categoria ou qualquer coisa que os responssabilizassem e não os fizessem ficar impunes. E estes nem sequer foram comprados! porque fizeram *** para todos os lados!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1356
Registado: 22/5/2003 15:08
Localização: Odivelas / Lisboa

Off topic QUE NERVOS!

por PLPINTO » 21/4/2004 21:43

Um Jogo feio, muito tecnico e fechado mas... PRINCIPALMENTE uma HORRRRIVEL arbitagem!
Que vergonha haver arbitos a arbitar jogos desta importancia com uma categoria de *****!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1356
Registado: 22/5/2003 15:08
Localização: Odivelas / Lisboa


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, AlfaTrader, Carrancho_, danielme1962, Esquinas3, Ferreiratrade, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Luzemburg, malakas, Manchini888, marketisnotefficient, nunorpsilva, OCTAMA, VALHALLA e 166 visitantes