CALDEIRÃO DE BOLSA

O titulo deste tópico é 5 *****, é só gatos escaldados na média capital.
EU sou um deles.

Artista, ainda é cedo para falar. Como se pode ver aqui, o BCP, CGD, BES, fundo de pensões da PT, Fidelity compraram, e não me parece que gostem de perder dinheiro.

Já disse aqui que não acredito nesta empresa, isto é, na empresa tal como é actualmente e como é gerida, no entanto, surgiu-me a ideia de que com esta grande dispersão de capital as coisas poderão mudar a nível de gestão, e aí a conversa é outra.

Será que os institucionais que compraram agora têm algum trunfo na manga?

Existe efectivamente um contrato de estabilização que foi celebrado com os Bancos colocadores. Se forem ao site da CMVM e virem as últimas páginas do prospecto vão encontrar todo o clausulado do contrato.

Para já enganaste-te, e eu também...

Artista,

O JAS já fez o favor de lhe responder. De facto, o que acontece é que os institucionais não vão começar a vender já, pelo contrário, vão segurá-la e até mesmo fazer algumas compras para abrir o apetite, atraindo compradores a quem depois vão vender.

Nos próximos tempos a cotação vai ser manipulada pelos que tomaram firme a operação. E julgo que o pequeno investidor deve estar atento porque pode surgir alguma oprtunidade de negócio de curto-prazo.

Tenho a ideia, como disse, que o cuidar da "criança" nos primeiros tempos faz parte do contrato assinado com as entidades colocadoras. Se alguém pudesse confirmar isto era interessante.

So gostaria de saber, é como a TVI se aguenta com prejuizos constantes ao longo dos anos?

Será que está tudo à espera da retoma do mercado publicitário? ou pelo aumento da fatia do mesmo com a eliminação da 2?

A MC faz-me lembrar o FCP, que mesmo ganhando o taça UEFA e estando onde está na Champions leage, continua a registar prejuizos.

Isto só prova que em Portugal, certos mercados não têm dimensão suficiente para tantas empresas.

Isso em teoria até parece fácil, mas na prática...

artista Escreveu:Caro Touro, pergunto-me como é que se pode fazer subir a cotação e ao mesmo tempo "sair"???

Simples. Fazem umas compras e ela sobe. A AT dá sinal de compra e eles saiem. Devagarinho para não espantar a caça.

JAS

eu gostei do artigo

Caro Touro, pergunto-me como é que se pode fazer subir a cotação e ao mesmo tempo "sair"???

Quanto ao autor do atigo, penso que é o mesmo já criticado por mim aqui há uns tempos atrás, quando se aventurou a avançar razões para a subida dos mercados, demonstrando não perceber nada de bolsa. Seja o mesmo ou não que escreveu este texto, o melhor era estar calado para não dizer asneiras

Quanto à OPV tenho algumas dúvidas relativamente ao comportamento próximo em bolsa das acções colocadas. Por um lado os funcionários e os pequenos não as quiseram, mas por outro os intitucionais compraram, o que poderá fazer com que o preço mexa para cima nos próximos dias, quanto mais não seja para eles sairem. A colocação a preços encostados ao mínimo pode ajudar.

Como já disse aqui, acredito que quem tomou firme a operação vai garantir a liquidez e até algumas subidas nos tempos mais próximos, no mínímo não a vai deixar cair (deve fazer parte do contrato). Quanto ao médio- e longo-prazo não acredito no papel.

No curto prazo não tenho grande opinião.

No entanto uma coisa é certa: Quem acabou de pagar X pelas acções no IPO não deve estar decidido a vende-las, imediatamente, a perder dinheiro.
Talvez por isso, as acções constumam subir um bocadinho no curto prazo depois dos IPO.

Assim, a grande pergunta não é tanto o comportamento no muito curto prazo, mas antes o comportamento quando saírem (já em Abril) os resultados do 1º trimestre e, depois, quando continuarem a sair os seguintes...

Ming,

Compreendi(numa perspectiva de longo-prazo).

E no curto,curtíssimo-prazo, qual sua opinião?

abraço forense
vvv

Por causa dos fundamentais.

Mesmo nos tempos da bolha as empresas que realizavam IPOs apresentavam lucros (caso da PAD e da Impresa, para referir só duas) ou pelo menos perspectiva de crescimento muito forte dos negócios (PTM, etc.).

No caso da MC trata-se de um negócio tradicional, maduro, sem grandes (quase que diria que nem pequenas ) perspectivas de crescimento, e com prejuizos permanentes nos últimos 10 anos.
Isto augura alguma coisa de bom para o futuro?

Caro MING

Boas,

Parece-me que está um pouco pessimista em relação á MCapital.
Pode explicar o pq?
agradecido

abraço forense
vvv
(obs: ADERI á MC)

O artigo parece-me extraordináriamente fraco.
(Daqueles que um mau jornalista económico escreve para despachar as suas obrigações de mais um dia...)

O pontos em que poderia "pegar" para ilustrar esta fraqueza geral são "mais que muitos" mas vou pegar apenas num:

É quase impossível que a Media Capital provoque um “escaldão” daquela amplitude aos novos accionistas.

Porquê? Do "discurso" do artigo percebe-se que a única razão na cabeça do jornalista é que agora o preço de colocação é 4.xx, ao invés de 10.xx...
Pobre diabo...

Bom, em termos de opinião pessoal eu acho que é quase inevitável que dê um escaldão (percentual) bem maior!
E seria já o 4º dado pela TVI... (Quem se lembra ainda das velhinhas católicas que meteram as suas reformas na "1ª TVI"? Alguém? )

TRSM Escreveu:E a isto os investidores mais pequenos disseram um “sim, mas...”.

Sim, querem estar presentes, porque os lugares mais confortáveis tomam-se quando o comboio arranca. Mas não com a exposição máxima. Nem a qualquer preço.

negocios-pt

Os investidores mais pequenos não disseram "sim" porque nem a totalidade das poucas acções subscreveram... muito menos tiveram alguma coisa a ver com o preço pois esse foi fixado pela procura institucional... embora nos últimos dias já se falasse que o preço poderia ficar perto do mínimo do intervalo definido os pequenos davam apenas ordem de subscrição sem preço, logo não sabiam a que preço iriam comprar, apenas sabiam que comprariam ao mesmo preço que os institucionais....

Gato escaldado...
pferreira@mediafin.pt
--------------------------------------------------------------------------------


Por pouco que a Media Capital não era fintada pelos ataques terroristas de Madrid e pela alteração do “mood” dos investidores que se deu nessa altura. Mas acabou por correr tudo bem. E aí temos a primeira debutante em bolsa (tirando o caso especial da Gescartão), após um longuíssimo jejum de quatro anos. É verdade que esta colocação da Media Capital podia ter corrido melhor.
Por pouco que a Media Capital não era fintada pelos ataques terroristas de Madrid e pela alteração do “mood” dos investidores que se deu nessa altura. Mas acabou por correr tudo bem.

E aí temos a primeira debutante em bolsa (tirando o caso especial da Gescartão), após um longuíssimo jejum de quatro anos. É verdade que esta colocação da Media Capital podia ter corrido melhor. A tranche reservada aos pequenos investidores, já de si reduzida, acabou por ser colocada apenas em 40%.

E o preço da operação encostou ao limite inferior do intervalo proposto pelo emitente. Mas na hora decisiva lá estavam os investidores institucionais, mais batidos e com sangue mais frio, para “limpar” toda a oferta de acções.

O filme desta operação é, afinal, um digno retrato do sentimento que o mercado experimenta por estes dias. Houve o frenesi dos dois primeiros meses do ano. Os índices treparam 17% e começaram a aparecer sintomas típicos da entrada pouco selectiva no mercado: o importante é estar lá dentro.

Com o 11 deMarço os investidores foram chamados à terra e iniciou-se um saudável movimento de correcção que pode ainda não ter acabado. E agora volta a fazer-se contas, a olhar para os dados fundamentais das empresas, a não entrar a qualquer preço.

A operação do grupo de Paes do Amaral foi apanhada no contrapé destes movimentos. Foi aprovada e anunciada no fervilhar da subida e acabou por realizar-se já no fresco do refluxo. E a isto os investidores mais pequenos disseram um “sim, mas...”.

Sim, querem estar presentes, porque os lugares mais confortáveis tomam-se quando o comboio arranca. Mas não com a exposição máxima. Nem a qualquer preço.

Este comportamento avisado pode até nem ser o que melhor serve os interesses próprios de cada emitente, que quer para si a maior procura possível para os títulos que coloca no mercado.

Mas é, seguramente, o que melhor defende o interesse geral do mercado, que se quer mais sustentado e de longo prazo do que especulativo e para entrar de manhã e sair à tarde.

Não é preciso sair do sector dos media para ilustrar as diferenças. Há quase quatro anos, já no estertor da “bolha dotcom” a Impresa dispersou capital a 10,25 euros por acção e a procura dos particulares foi 50 vezes a oferta. Cinquenta vezes!

Hoje a empresa de Balsemão vale um terço daquele preço, mas chegou a cotar a 1,5 euros. Experiências destas servem para pouco mais do que para afastar investidores do mercado. Agora os tempos são outros. E não são necessariamente piores.

É quase impossível que a Media Capital provoque um“escaldão” daquela amplitude aos novos accionistas. Mesmo que a avaliação tenha sido “esticada”, os danos colaterais serão mais limitados. E isso é positivo para a consolidação do mercado, que não se faz com investidores mal dispostos e divorciados das acções.

Ao recém chegado à bolsa cabe agora provar que merece a confiança dos que investiram. Chegar aos lucros em 2005, como prometido, é um passo decisivo para isso.

negocios-pt