obrigações- Benfica SAD
4 mensagens
|Página 1 de 1
Não lhe sei dizer porque tratam-se de possibilidades (da mesma maneira que poderá ganhar a taça e ficar em 2º lugar (não era nada mau 
)). Trata-se do optimismo ou pessimismo do investidor em relação ás duas hipoteses. Mesmo que aconteça o pior cenário, será que elas desceram assim como prevê que possa acontecer? tenho as minhas duvidas acerca da "negociação" das obrigações, mas nunca se sabe...
JCS
)). Trata-se do optimismo ou pessimismo do investidor em relação ás duas hipoteses. Mesmo que aconteça o pior cenário, será que elas desceram assim como prevê que possa acontecer? tenho as minhas duvidas acerca da "negociação" das obrigações, mas nunca se sabe...
JCS
---Tudo o que for por mim escrito expressa apenas a minha opinião pessoal e não é uma recomendação de investimento de qualquer tipo---
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
-
- Mensagens: 4582
- Registado: 15/7/2003 14:59
- Localização: Lisboa
Vou-lhe dar a minha opinião tentando pôr de parte o meu benfiquismo 
.
Quanto à taxa de juro (5% iliquidos), ela serve para compensar o risco que o investidor corre ao optar pelo titulo. Sabe-se que os riscos variam de empresa para empresa e nesse aspecto qualquer clube de futebol deixa muito a desejar...
Acho que as obrigações deveriam oferecer uma taxa de juro bem maior para que fosse aliciante o suficiente para se optarem por elas, pois todos sabemos que hoje está lá o Luis Filipe Vieira (que até acho que está a fazer um bom trabalho ou pelo menos "melhor trabalho"), mas amanhã poderá lá estar um outro gestor incapaz, que mude o rumo e que possa conduzir a SAD ao incumprimento dos seus compromissos (e isto é que é gravissimo).
É este risco que eu pessoalmente considero considerável que deveria ser melhor recompensado e que me leva a pensar que 5% não é absolutamente nada.
Tem-se uma vaga ideia da forma apaixonada como é gerido todo o futebol e a catástrofe que isso pode representar em detrimento da "razão" da gestão. Além de que os prejuizos são constantes e por isso completos sorvedouros de capital (se bem que o LFV tem procurado diversificar o negócio do Benfica para outros produtos seguindo o caminho que se tem vindo a implantar por todo o mundo e procurando assim aum aumento de receita para o clube).
Resumindo: Pessoalmente só dou dinheiro ao benfica quando lá vou ver os jogos (o que até já nem é nada mau...
). O resto, deixo para os outros de coração mais forte. E viva o Benfica eheh...
Cumprimentos
JCS
.
Quanto à taxa de juro (5% iliquidos), ela serve para compensar o risco que o investidor corre ao optar pelo titulo. Sabe-se que os riscos variam de empresa para empresa e nesse aspecto qualquer clube de futebol deixa muito a desejar...
Acho que as obrigações deveriam oferecer uma taxa de juro bem maior para que fosse aliciante o suficiente para se optarem por elas, pois todos sabemos que hoje está lá o Luis Filipe Vieira (que até acho que está a fazer um bom trabalho ou pelo menos "melhor trabalho"), mas amanhã poderá lá estar um outro gestor incapaz, que mude o rumo e que possa conduzir a SAD ao incumprimento dos seus compromissos (e isto é que é gravissimo).
É este risco que eu pessoalmente considero considerável que deveria ser melhor recompensado e que me leva a pensar que 5% não é absolutamente nada.
Tem-se uma vaga ideia da forma apaixonada como é gerido todo o futebol e a catástrofe que isso pode representar em detrimento da "razão" da gestão. Além de que os prejuizos são constantes e por isso completos sorvedouros de capital (se bem que o LFV tem procurado diversificar o negócio do Benfica para outros produtos seguindo o caminho que se tem vindo a implantar por todo o mundo e procurando assim aum aumento de receita para o clube).
Resumindo: Pessoalmente só dou dinheiro ao benfica quando lá vou ver os jogos (o que até já nem é nada mau...
). O resto, deixo para os outros de coração mais forte. E viva o Benfica eheh...
Cumprimentos
JCS
---Tudo o que for por mim escrito expressa apenas a minha opinião pessoal e não é uma recomendação de investimento de qualquer tipo---
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
https://twitter.com/JCSTrendTrading
"We can confidently predict yesterdays price. Everything else is unknown."
"Every trade is a test"
"Price is the aggregation of everyone's expectations"
"I don't define a good trade as a trade that makes money. I define a good trade as a trade where I did the right thing". (Trend Follower Kevin Bruce, $5000 to $100.000.000 in 25 years).
-
- Mensagens: 4582
- Registado: 15/7/2003 14:59
- Localização: Lisboa
obrigações- Benfica SAD
Boa tarde,
gostava de obter opinioes quanto ao investimento, em compra de obrigações do Benfica.
salientado que nao há notação de Rating,
obrigado
gostava de obter opinioes quanto ao investimento, em compra de obrigações do Benfica.
salientado que nao há notação de Rating,
obrigado
-
nuno mata (acurva)
4 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, Google [Bot] e 142 visitantes