Valor dos imóveis para efeitos de IMI com maior subida em 10 anos

[Pata-Hari]

Xi, caramba, tb tens razão... é o que dá abrir primeiro os gráficos e actualizar a seguir. Não sei porquê quando me disseste isso, pensei no SPX. Vamos lá ver se agpra faço isto certinho...

[Patdav]

Bom dia Pata-Hari

Renovo a minha duvida.....

Não falta uma vela???!!!


Obrigado
Bj
Patdav

[Scubawarrior]

...que me perdoe, mas tive a tentação de te dizer que era linha á fig, lol.

Fig se leres isto leva na boa, pois o provável é não te compreendermos, na tua análise avançada que até costuma resultar. Cada um tem os seus métodos e respeito os teus.


jinhos pata, e errar erramos todos, vergonha é não os reconhecermos.

[Pata-Hari]

ah, lol, tens toda a razao na critica, tou de acordo. Aquilo é a chamada "linha de figueira" e que desenhei ontem para não me esquecer dessa hipotese. É efectivamente uma mera adivinhação, lol, esqueci-me de apagar aquilo (sim, é uma vergonha ter lá aquilo).

[Scubawarrior]

...o tinha dito. Mas o canal é mt forçado na minha humilde opinião. Tens uma linha descendete dos máximos com 2 toques , ok traças um segmento de recta. Mas repara o apoio que tem a tua linha de baixo...um ponto de apoio apenas, já que o ínicio dessa recta é virtual, procuraste um nível que formasse canal com a ascendente e zás temos um canal. Vai com calma pata .

Tás á espera de um canal? então pensa duas vezes em traça-lo em linha recta até á zona dos 1370 no imediato. Pois considero o target final deste movimento os 1200 e rapidinho e sem grandes ondas.

Mantenho o comentário e análise válidos deste dia:

http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... highlight=


bjs

[Pata-Hari]

O NDX, em contraste com o SPX, mantém-se no seu novo canal descendente. Claro que os sinais de uptrend de médio prazo ainda não se alteraram, mas multiplicam-se os sinais de tendência mista.