CALDEIRÃO DE BOLSA

Volto a insistir que NUNCA fui grande fã do BCP, e MUITO MENOS do Engº. Aliás, eu não sou grande fã de NENHUM dos "titãs" portugueses (talvez excepto o Champalimaud), porque o seria do Engº? Nem sequer faz o meu estilo, esse culto da personalidade que tanta gente segue.

Daí, só pode mesmo estar-me a confundir com outra pessoa, não são águas passadas nem coisas nenhuma, é confusão.

Aliás, eu quando falo do BCP digo sempre que vale X "se não for uma fraude gigantesca", está-me a ver ser fã de uma coisa dessas?

Nunca gostei muito da política deles de emprestarem $ para que os clientes comprassem BCP's, outra razão para nunca poder ser grande fã do título.

No entanto o importante é saber se os 9% de juros que leves vão pagar compensam os riscos de a acção cair abaixo do precos de referência, que a continuar nestes niveis deve ficar por volta do 2.70.

Ainda mais importante (e é essa a minha questão!) é se vais chegar a levar os 9% (que nem sao 9, se retirares irs) que falas, porque isso pode nem acontecer!!!!
[/quote]

No entanto o importante é saber se os 9% de juros que leves vão pagar compensam os riscos de a acção cair abaixo do precos de referência, que a continuar nestes niveis deve ficar por volta do 2.70.

Ainda mais importante (e é essa a minha questão!) é se vais chegar a levar os 9% (que nem sao 9, se retirares irs) que falas, porque isso pode nem acontecer!!!!
[/quote]

Incognitus Escreveu:Deve estar a confundir-me com outra pessoa, porque eu nunca fui grande fã nem do BCP, nem muito menos do Engº.

Olhe que sim, Olhe que sim, mas são aguas passadas e não movem moinhos, e tb não é relevante para o que aqui se discute.

Abraços

Deve estar a confundir-me com outra pessoa, porque eu nunca fui grande fã nem do BCP, nem muito menos do Engº.

Ouve tempos em que não falavas assim. Até gostavas bastante do ENG .

No entanto o importante é saber se os 9% de juros que leves vão pagar compensam os riscos de a acção cair abaixo do precos de referência, que a continuar nestes niveis deve ficar por volta do 2.70.

É tb interessante ver os direitos como estão a negociar. Para mim já deu para encher o saco (+15%), mas foi com muita apreensão que entrei mas valeu a pena. Pelos valores que estão a negociar agora parece que os grandes estão bastante interessados neles.


Eu por mim já ganhei o que tinha a ganhar, não estou para empatar dinheiro a três anos.

Abraços

Atento

"Há que duvidar de uma instituição que apesar de dar lucro tem de pedir todos anos dinheiro fresco aos seus accionistas."

Essa é exactamente a minha opinião.

Creio que a questão está em saber se esta operação vai ser um exito ou não. Os investidores já estão suficientemente escaldados para irem nestas cantigas, senão vejamos o que aconteceu com o aumento de capital da SONAE.COM, cujas acções foram vendidas a 2,25, felizmente pouca gente se deixou enganar e as acções sairam quase todas à casa-mãe.

Dia 23 saberemos se o Eng. enganou muita gente ou não, mas que ele se tem esforçado, enviando cartas a toda a gente que tem acções do BCP, lá isso tem.

Existindo ainda a hipótese de caso seja necessário antecipar a conversão, ter de ser calculado um novo preço de referência que, caso seja inferior a 1.75, faz com que não exista conversão. Isto porque a AG só permite a emissão de 400 milhões de novas acções. É claro que esta situação se pode resolver na próxima AG, mas não seria bom para os accionistas porque a diluição de riqueza seria enorme.

Há que duvidar de uma instituição que apesar de dar lucro tem de pedir todos anos dinheiro fresco aos seus accionistas.

...vc já disse quase tudo... Excepto uma talvez uma coisa: os "patos" começam a escassear e quando eles acabarem mesmo aí a porca pode torcer o rabo...

...vc já disse quase tudo... Excepto uma talvez uma coisa: os "patos" começam a escassear e quando eles acabarem mesmo aí a porca pode torcer o rabo...

Penso que quando dizem "lucros distribuiveis" se referem aos dividendos anuais, que até agora, até têm dado

Um abraço

Isto apenas porque considero que os investidores têm sempre tendencia a serem "positivos" e agora nao lhes cabe na cabeça que:

1 - as acções do bcp possam andar a 1 Euro daqui a 3 anos (a tlp é descendente, porque nao?)
2 - o bcp pode nao dar lucros nos proximos 3 anos...

sao alternativas que SAO POSSIVEIS.

ps: porque é que este "condicionamento" do pagamento dos juros aparece a letra pequenina no final do folheto informativo????

Dizer que o BCP dá lucros talvez seja um pouco puxado. De acordo com a SEC não dá. Por isso é que o Eng. não quer 'confundir' mais os accionistas e está a pensar em retirar o BCP de cotação na NYSE.

Um factor que ainda nao vi discutido por aqui e que considero bastante anormal (pelo menos do meu ponto de vista)

1.Entao o BCP pede um emprestimo de 700 M aos seus já tão enganadinhos accionistas.

2.O pagamento de juros ficará condicionado à existencia de lucros distribuiveis no exercicio anterior

Ora, e se eu for ao bcp pedir um emprestimo PARA MIM e lhes disser, "olhem que depois eu só pago juros se a coisa correr bem para mim, hmm?", acham que eles concordam????

Claro que nao esta em questao que o banco tem dado sempre lucros, o que ate pode ser provavel durante estes 3 anos, mas o que questiono é a etica disto!!!

1º - "coitadinhos" dos que compraram casa e lhes "chularam" umas acções a 4-5-6 Euros, deve haver "coitadinhos" que vao tentar agora entrar outra vez...

2º se o bcp nao apresentar "lucros distribuiveis" (o que atraves de uma obra de engenharia contabilistica pode ser conseguido) está a ter dinheiro a custo 0 (ou pior ainda se as cotações do bcp descerem durante estes 3 anos ainda se farta de facturar!!)

Aos investidores deste forum: qual é a relação risco / recompensa neste investimento???


Um abraço