Página 1 de 1

Opinião

MensagemEnviado: 7/12/2002 20:08
por jcapela
Caro Moz
Teve a paciência de dizer pomenorizadamente o que eu quiz dizer em duas linhas. Obrigado e um abraço
Já agora agradecia a sua opinião sobre o assunto de um post que coloquei "PT Rede fixa.
Abraços jc

Alguém se lembra em que mês foi a de 91?

MensagemEnviado: 7/12/2002 19:46
por ASA Delta
Pelas informações que tenho, até Fevereiro não são favoráveis as condições atmosféricas. Isto vai dar espaço de respiração aos mercados pelo menos até janeiro

Re: Iraque

MensagemEnviado: 7/12/2002 19:45
por MozHawk
jcapela Escreveu:Bush já os apelidou de ingénuos!!! A decisão está tomada...
jc


Caro jcapela,

A realidade é que a decisão unilateral dos EUA já está tomada há muito tempo. Desde, pelo menos, que o George Bush foi discursar à Assembleia Geral da ONU e não conseguiu convencer ninguém de nada... a não ser o yes man do Tony Blair.

Independentemente de tudo, há várias questões a considerar. Não cabe agora aos inspectores da ONU fazer o ónus da prova? Então para que é que serve esta fantochada toda? No final de contas: para que é que serve a ONU? Para que os EUA sejam os maiores devedores e estas inspecções e actividades conexas não passem de um fait-divers à conta dos contribuintes da Europa Ocidental e demais nações com as suas contribuições em dia???

E já agora, se o Iraque tem tanta coisa terrível porque é que os EUA e a Inglaterra de Blair não entregam uma cópia dos sítios onde estão albergadas as armas de destruição maciça que dizem existir? E mais, se atacarem vão atacar o quê??? Iremos ter mais episódios como os que se viram em Bagdade na Guerra do Golfo? ou numa estrada qualquer no Kosovo? ou naquele casamento no Afeganistão?

Nos anos 60 não houve margens paradúvidas que estávamos perante provas evidentes de construcção de silos para albergar mísseis nucleares (penso que eram os SS-20). E hoje? Quais são as provas evidentes no Iraque???

Apesar dos precedentes, o Iraque tem sido severamente castigado pelos erros colossais do seu ditador e clique militar. Neste caso concreto, não se devia aplicar a velha máxima "toda a gente é inocente até prova em contrário"?

Um abraço,

MozHawk

MensagemEnviado: 7/12/2002 19:37
por José António
Não, os Iraquianos vieram agora mesmo cadeia de noticias Aljazira, pedir desculpa aos Norte Americanos, porque em vez da lista com as armas, entregaram a lista telefónica da Cidade do Méxixo (só tem 22 milhões de habitanes). :P

Iraque

MensagemEnviado: 7/12/2002 19:30
por jcapela
Bush já os apelidou de ingénuos!!! A decisão está tomada...
jc

Iraque: Bagdade entregou relatório de 11.000 páginas...

MensagemEnviado: 7/12/2002 18:57
por MozHawk
...para dizer que [já] não possui armas de destruição maciça. Competirá agora aos inspectores da ONU comprovar quem tem razão: Saddam Hussein ou George Bush+Tony Blair.

Um abraço,

MozHawk