CIP quer preço definido na “compra de férias”

[Thomas Hobbes]

Mas já agora alguém sabe dizer que entidade é o SCO?

[Ulisses Pereira]

Ph.T,

Muito obrigado por esta oportuna explicação.

Um abraço,
Ulisses

[Ph.T]

Desde sempre que a Rambus é vista como uma companhia de oportunistas sanguessugas de tecnologia desenvolvida pelo JEDEC, o grupo de standards de memória composto pelas maiores cempresas do ramo, da qual a Rambus fazia parte. O JEDEC tinha como objectivo definir as especificações técnicas da geração futura de memórias. Os seus membros tinham a obrigação de divulgar os detalhes de possíveis patentes que poderiam entrar em conflito com os standards do grupo. E aí é que as coisas se complicaram. A Rambus começou o processo de registo das suas patentes em 1990(coisa que demora anos), juntou-se ao JEDEC em 1992 e saiu em 1996. Só viu as suas patentes aprovadas depois de 96 e enquanto foi membro do JEDEC não alertou para o possível conflito de direitos. Muito pelo contrário, foi um membro bastante passivo e nunca tentou persuadir os outros membros. Resultado: hoje em dia a DDR SDRAM e a RDRAM usam muita da tecnologia desenvolvida em comum na altura e a Rambus tenta obter receitas através do licenciamento da sua tecnologia. Daí esta guerra toda nos tribunais. Alguns gigantes já se vergaram perante a Rambus, salvo erro a Samsung. Segundo analistas da área, as opiniões dividem-se. A Rambus tem argumentos fortes mas também as outras empresas não teriam adoptado muitas das tecnologias envolvidas se soubessem das patentes da Rambus. Além disso as regras do JEDEC são um bocado subjectivas quanto à questão da partilha de informação. Caso a Rambus saia vencedora, ganha cerca de 2 Bilhões de USD em receitas de licenciamento num mercado que vale cerca de 30 Bilhões de USD. Caso perca, poderá ir à falência porque só vive do licenciamento...
Pior do que isto só mesmo o que a SCO está a tentar contra a comunidade Linux.

Pode-se ver mais informações pela net como por exemplo nos seguintes artigos:

http://news.com.com/2100-1001-252404.html?tag=nl
http://news.com.com/2100-1001-982641.html

[Avó Xica]

Comprei Rambus ontem a $25,80 e vendi hoje a $33,82.

nada mau, hein? Uma lição de como os indicadores técnicos antecipam as noticias...ou como em relação ao mercado americano, o tuga é sempre o ultimo a saber.

é verdade...perdi 0,75% no cambio do eur/usd. LOOLL!

[Ulisses Pereira]

Thomas,

A Rambus é uma empresa produtora de "chips". Em relação aos processos que tem em tribunal, a maior parte deles é por causa de "guerras" de patentes, mas confesso que não estou completamente por dentro da especificidade dos processos em causa.

Um abraço,
Ulisses

[Thomas Hobbes]

Caro ulisses, porque é que a rambus tem tantos processos em tribunal?

E já agora qual é a actividade da empresa?

Obrigado

[Ulisses Pereira]

É verdade, Andrade. A Rambus anda ao sabor das notícias dos processos que ^tem em tribunal, com variações loucas. Deixo-te aqui o comentário de um dos analistas do Realmoney.

Steven Smith

"Rambus Ready to Roll"
2/18/04 8:06 AM ET

"Rambus (RMBS:Nasdaq) should get a lift today after a judge dismissed a suit brought against it by the Federal Trade Commission involving antitrust and patent issues. Rambus shares have been all over the map due to various pending legal issues, but this was the big one that has kept shareholders holding their breadth as the FTC's case has been a long time pending and the decision twice delayed. This ruling should now clear the way for Rambus to begin collecting licensing fees, which could amount to some $2-$3 billion. Shares of Rambus are up about $10 in premarket trading.
It will interesting to see how badly the implied volatility of Rambus options, which been running around 125% heading into decision, get hit. "

(in www.realmoney.com)

[andraderui]

1 abraço
andrade