bertoluci Escreveu:Ninguém sabe onde é uma resistência ou um suporte antes de o ser...
Isso não é bem verdade. É óbvio que o sentido de suporte/resistência só se reforça e ganha consistencia assim que se verifica. É obvio...
No entanto, é possível prever com elevado grau de acerto, o ponto onde será provável encontrar níveis de suporte/resistência. Nuns casos mais óbvios, noutros menos óbvios.
Por exemplo, talvez não se recorde ou talvez não nos acompanhasse na altura, mas na quebra dos 1.75/1.80 eu apontei precisamente este nível como o grande target da EDP. E ela atingiu-o e desde então tem sido uma barreira óbvia (é claro que não é eterna e como é sabido a minha opinião é a de que a irá quebrar, como tal estou moderadamente bullish e quando (se) isso se verificar o meu sentimento será ainda mais forte).
E como cito este exemplo da EDP, podería citar de muitos outros como SON, BPI, PTM, PTC, SNC, BCP e etc onde tenho acertado em targets e resistencias antes delas se verificarem. Obviamente também há falhanços, mas até têm sido bem raros...
Em relação aos valores que refere, eu não vejo nem considero suportes/resistencias ao tick. Torna-se um pouco absurdo e quando damos por ela todo o tick é uma resistência ou um suporte. Obviamente que quando falamos de suportes/resistencia são os «valores chave», os valores mais importantes. Porque fora esses a cotação toca em muitos valores mas que não chegam a ter força nem relevância suficiente para os considerarmos suporte ou resistência.
Em relação à zona que temos pela frente, volto a frizar, no meu caso pessoal (e não é o unico) estou a considerar toda a zona 2.14-2.21 como zona de resistencia. Se ela vai a 2.16 ou a 2.17 é indiferente porque estamos perante uma zona de resistência de grande importancia e de um plano temporal bastante alargado (nestes casos é vulgar, e compreensível, a resistência não funcionar como um valor fixo mas como uma gama de valores).
E estas questões têm sempre a ver com o plano temporal em análise. Porque num plano de curto/médio-prazo não faz sentido falar dos 2.12 como valor de suporte, porque este valor não tem qualquer relevância técnica nessa escala temporal. Em termos intradíarios (curtíssimo-prazo) sim, podemos dizer que funcionou como suporte. No entanto, para a minha análise, esse valor não tem qualquer relevância...
Sendo muito sincero e frontal (e espero que não me leve a mal o comentário), as suas críticas derivam de não ter compreendido correctamente o que é a AT e de não estar familiarizado com os conceitos e com os contextos. O que é natural... Tanto mais que não é obrigado a sentir-se atraído ou interessado pela AT.
No entanto, devo dizer que as críticas que tem estado a fazer não têm fundamento e não colocam em causa a AT...
Simplesmente porque a AT não é exactamente aquilo que está a pensar que ela é.
Enviado: 16/3/2004 20:52
