CALDEIRÃO DE BOLSA

Nada como ser-se literal...

A notícia, tal como foi colocada, está mal redigida pelo que não se percebe muito bem exactamente o que se quer dizer.

Neste momento todas as notícias que vierem a público sobre a EDP não serão, quanto a mim, mais que ruído de fundo. Isto porque quando uma empresa quer alterar a política contabilística da posição estratégica no BCP da Demonstração de Resultados para o Balanço, tem água no bico. Ora para além da verdadeira inundação, em termos literais, de onde virá mais água? Espanha? Brasil? Portugal?

Aguardemos serenamente para ver.

Quanto à questão nuclear, sou favorável à mesma. É um sofisma dizer-se que por não termos centrais nucleares, estamos melhor. Nada disso. A prova é precisamente Tchernobyl que atingiu igualmente Portugal. A contaminação de vários rios portugueses é igualmente uma prova disso. Já para não falar de um eventual desastre nuclear em Espanha ou França.

Um abraço,

MozHawk

Boa noite,

Gostava só de trazer aqui para o caldeirão, embora eu saiba que sai fora do ambito deste espaço um ponto de vista:

1º Se o aumento da produção hidroeléctrica contribui para uma redução de 28% da produção termoeléctrica, um resultado positivo já tem, e que é a vantagem ambiental de menos toneladas de combustivel queimado.

2º Com a liberalização do mercado Ibérico da energia, muito se falou do preço mais elevado desta em Portugal, como nós temos muita tendência para nos flagelarmos e dizer mal do que fazemos, é bom não esquecer que à uns anos atras muito se debateu acerca de optarmos pela produção de energia proveniente de centrais nucleares ou não, nessa altura, e na minha opinião bem, Portugal optou por não utilizar essa forma de produção de energia...mas isso tem um preço.
Eu por mim não me importei de o pagar...

Desculpem mas como me distrai o texto ficou um bocado longo, mas fica aqui o tema para pensarmos um pouco nele.

Um abraço
Joaquim dos Santos

MozHawk Escreveu:Uau...

Ena, tanta água!

Vamos ler por detrás da notícia para saber no que é que isso se traduziu em termos de resultados.

Um abraço,

MozHawk

Detrás da noticia???? já espreitei do outro lado do monitor...e não vi nada

Vamos esperar MozHawk...vamos esperar.....

Cmpts

consequência directa com cotação,
subida acentuada?

Uau...

Ena, tanta água!

Vamos ler por detrás da notícia para saber no que é que isso se traduziu em termos de resultados.

Um abraço,

MozHawk

A produção hidroeléctrica líquida das centrais da Electricidade de Portugal (EDP) atingiu em 2003 um valor recorde, segundo um comunicado da EDP Produção. A produção líquida anual ascendeu a 14.865 GWh (Gigawatts por hora).

Ana Suspiro
asuspiro@mediafin.pt

A produção hidroeléctrica líquida das centrais da Electricidade de Portugal (EDP) atingiu em 2003 um valor recorde, segundo um comunicado da EDP Produção. A produção líquida anual ascendeu a 14.865 GWh (Gigawatts por hora).

Esta produção recorde foi conseguida graças ao elevado coeficiente de produção eléctrica, de 1,35 contra 0,75 em 2002, o que contribuiu para que as albufeiras registassem a 31 de Dezembro 64% da capacidade máxima.

A produção hidroeléctrica líquida no sistema eléctrico público (vinculado) atingiu os 13.964 GWh que é a maior de sempre na história do parque hidroeléctrico e mais da do dobro registada em 2002.

Como contrapartida, a produção termoeléctrica caiu 28% em 2003 para 12.619 GWh, tendo sido mesmo inferior à produção hidroeléctrica, o que já não acontecia desde 1996.

A produção hidroeléctrica líquida das centrais do grupo EDP que operam no sistema eléctrico independente (não vinculado) e que vendem directamente a sua produção, cresceu 57% face a 2002, tendo alcançado em 901 GWh.


..............

Cmpts