Enviado: 25/1/2004 14:57Caro homemdoswarrants
Eu estou bear no mercado mas como "um todo", não pelo padrão actual de barras.
Como referi, enquanto o SPX manter-se acima dos 1128/32 pts a situação é sustentável mas se vier abaixo disso então a coisa pode piorar.
A questão dos stops utilizados para fechar posições deverá ser algo que só você poderá resolver.
Vou-lhe dar um exemplo. Vamos olhar para o meu gráfico diário do SPX apresentado no weekly report. Vamos imaginar que abriu a sua 1ª posição longa aquando da quebra em alto do swing high de dia 03-12-2003. Vamos imaginar que acreditava piamente que iria ver um uptrend desenvolver 5 ondas. A cada movimento counter trend ou mesmo pequenas consolidação de inside bars que fosse desenvolvido iria reforçar posições longas. Sendo assim tinha reforçado posições no dia 18-12, no dia 26-12 e no dia 13-01-2004. Ora seguindo este uptrend desde Novembro, tem as seguintes regras. Não pode ver um movimento counter trend superior a 21 pts e não pode ver o mesmo quebrar em baixa o anterior swing high.
Usando esta técnica de contagem de swings, sabe que existem 3 targets possiveis, 5, 7 e 9 ondas, ou seja, a partir deste momento, com 5 ondas feitas, sabe desde logo que a partir daqui irá esperar por uma inversão do trend. Ora sabendo este facto deveria iniciar o fecho de posições à medida que novos highs fossem produzidos e colocar um stop logo abaixo do anterior swing high, que neste caso se situa nos 1132 pts. Tendo estudado anteriores quebras em baixa de swing highs, saberia que poderia existir uma quebra de 4 pts que a mesma seria considerada de falso breakout, ou seja, ficaria deste modo com um range entre os 1128/32 pts de "margem" de negociação relativamente à colocação de um stop de protecção de lucros.
Ora dito isto assim, parece super simples mas garanto-lhe que em realtime, por vezes falta-nos a calma necessária para levarmos o nosso plano avante.
Mas voltando à sua pergunta da colocação de stop. A colocação de um stop deverá ser baseado no "sistema" que utilizou para a abertura dessas mesmas posições. porque razão abriu posições longas? Qual o sinal que disparou essa ordem? Esse sinal mantém-se intacto? Qual o valor que anula o sinal que o fez comprar o mercado?
Quero com isto mostrar-lhe que tal como expliquei em cima, a colocação de um stop deverá ser levado em consideração todo o movimento produzido no mercado desde a compra até agora.
Usando uma simples contagem de swings, saberá automaticamente que a quebra de um dos swings anulará todo o padrão pelo qual tem negociado, logo, deverá fechar posições pois a razão que o levou a comprar deixou de existir.
O mesmo se passa por um simples sistema de cruzamento de medias móveis. Comprou porque a MM5 quebrou em alta a MM20. Quando a MM20 quebra em baixa a MM5 então a razão que o levou a comprar o mercado desaparece e deste modo deverá fechar as posições.
Os valores que para mim são importantes foram os que referi no report e aqui, 1128/32 pts. Mas estes são de acordo com o meu estudo, com o meu "sistema". O seu valor deverá ser baseado no seu estudo, no seu "sistema".
Espero que me tenha feito entender.
Um abraço
arnie
Eu estou bear no mercado mas como "um todo", não pelo padrão actual de barras.
Como referi, enquanto o SPX manter-se acima dos 1128/32 pts a situação é sustentável mas se vier abaixo disso então a coisa pode piorar.
A questão dos stops utilizados para fechar posições deverá ser algo que só você poderá resolver.
Vou-lhe dar um exemplo. Vamos olhar para o meu gráfico diário do SPX apresentado no weekly report. Vamos imaginar que abriu a sua 1ª posição longa aquando da quebra em alto do swing high de dia 03-12-2003. Vamos imaginar que acreditava piamente que iria ver um uptrend desenvolver 5 ondas. A cada movimento counter trend ou mesmo pequenas consolidação de inside bars que fosse desenvolvido iria reforçar posições longas. Sendo assim tinha reforçado posições no dia 18-12, no dia 26-12 e no dia 13-01-2004. Ora seguindo este uptrend desde Novembro, tem as seguintes regras. Não pode ver um movimento counter trend superior a 21 pts e não pode ver o mesmo quebrar em baixa o anterior swing high.
Usando esta técnica de contagem de swings, sabe que existem 3 targets possiveis, 5, 7 e 9 ondas, ou seja, a partir deste momento, com 5 ondas feitas, sabe desde logo que a partir daqui irá esperar por uma inversão do trend. Ora sabendo este facto deveria iniciar o fecho de posições à medida que novos highs fossem produzidos e colocar um stop logo abaixo do anterior swing high, que neste caso se situa nos 1132 pts. Tendo estudado anteriores quebras em baixa de swing highs, saberia que poderia existir uma quebra de 4 pts que a mesma seria considerada de falso breakout, ou seja, ficaria deste modo com um range entre os 1128/32 pts de "margem" de negociação relativamente à colocação de um stop de protecção de lucros.
Ora dito isto assim, parece super simples mas garanto-lhe que em realtime, por vezes falta-nos a calma necessária para levarmos o nosso plano avante.
Mas voltando à sua pergunta da colocação de stop. A colocação de um stop deverá ser baseado no "sistema" que utilizou para a abertura dessas mesmas posições. porque razão abriu posições longas? Qual o sinal que disparou essa ordem? Esse sinal mantém-se intacto? Qual o valor que anula o sinal que o fez comprar o mercado?
Quero com isto mostrar-lhe que tal como expliquei em cima, a colocação de um stop deverá ser levado em consideração todo o movimento produzido no mercado desde a compra até agora.
Usando uma simples contagem de swings, saberá automaticamente que a quebra de um dos swings anulará todo o padrão pelo qual tem negociado, logo, deverá fechar posições pois a razão que o levou a comprar deixou de existir.
O mesmo se passa por um simples sistema de cruzamento de medias móveis. Comprou porque a MM5 quebrou em alta a MM20. Quando a MM20 quebra em baixa a MM5 então a razão que o levou a comprar o mercado desaparece e deste modo deverá fechar as posições.
Os valores que para mim são importantes foram os que referi no report e aqui, 1128/32 pts. Mas estes são de acordo com o meu estudo, com o meu "sistema". O seu valor deverá ser baseado no seu estudo, no seu "sistema".
Espero que me tenha feito entender.
Um abraço
arnie
o que eu discuto é essa onda 1 e 2 
Mas que raio como conta o Advanced Get essa onda 1 e 2 na escala maior? 
E pelo que vejo isso conta ondas mesmo em inside bars o que é impensável, pelo menos penso eu de que......