CALDEIRÃO DE BOLSA

A propósito da resposta do Ming, esse é um dos casos onde o preço médio faz sentido. Para um analista fundamental, se a sua análise se mantém e o preço se afasta daquele que AF entende que devería ser, então faz todo o sentido reforçar o trade perdedor.

Em certa medida, AF's e AT's têm, por norma, atitudes opostas: o AF aposta no que está errado no movimento (o excesso, excessivamente caro ou excessivamente barato) e na sua correcção (retorno ao valor «racional»). O AT aposta no movimento...

Dentro dos AT's contudo, também existem os Contrarian Investors (investidores contrários) que também apostam nos excessos e respectivas correcções, tentando detectar potenciais topos e fundos e indo contra a tendência. Também nesse caso fará sentido reforçar um trade perdedor...

No entanto existe uma diferença: o AT está à mercê da sua pontaria enquanto que o AF está dependente da sua análise fundamental (enquanto esta não mudar o AF terá razões para manter a posição... para o AT é mais complicado pois está em causa uma questão de «pontaria»... e não pode permitir que um trade falhado leve o lucro de todos os trades acertados).

Carteirista, isso depende de toda a estratégia do investidor. Há quem reforce apenas quando recua, há quem reforce apenas quando avança e há quem reforce ora quando recua ora quando avança em função da fé que deposita no movimento...

No mercado não existem regras pré-definidas, o investidor é que terá de definir as suas regras e verificar quais as que resulta consigo. Por exemplo, por vezes é defendido que reforçar trades perdedores ou investir com base no preço médio são erros crassos... no entanto é possível desenvolver estratégias ganhadoras com esses principios. Depende de investidor para investidor.

Obviamente que não faz sentido um investidor do tipo «seguidor de tendência» reforçar trades perdedores. Mas poderá fazer sentido para um «contrário» que tenha a pontaria afinada (isto é, saiba detectar topos e fundos com elevado grau de precisão). Não há dois investidores iguais...

Como diz, o Marco, isso depende da estratégia seguida:

Se se realiza um investimento de longo prazo com base em AF, faz sentido reforçar um investimento longo se entretanto o preço baixou.

Pelo contrário, se se usa AT e se investe a curto prazo, pode fazer sentido revorçar um investimento que está a caminhar precisamente no sentido previsto...

poderiamos pegar no exemplo do bcp
se investidor acha que bcp vai subir, devera entao reforçar neste momento?
ou devera Reforçar so quando houveer sinal de compra ?
quais são as condicionantes para que leve investidor a AUMENTAR carteira?
obrg

sim, mas que sinais é que podem influenciar os investidores a efectuar tal =reforço=.

A altura para reforçar depende da estratégia que se desenvolve (perguntar quando se deve reforçar é o mesmo que perguntar quando se deve comprar ou vender). O investidor é que tem de decidir esses momentos sendo que o objectivo é «fazer dinheiro»...

Reforçar consiste em aumentar uma posição que já detém, comprando mais (ou vendendo mais se se trata de uma posição curta).

Quando se deve =Reforçar= uma posição?
o que querem dizer os investidores com este termo?
obrg