
Vou dar-lhe o meu exemplo. Pelas razões apontadas ontem no meu artigo "Um touro que acredita na próxima vitória dos ursos", eu acredito que o mercado vai subir no médio/longo prazo, mas no curto prazo acredito que irá consolidar/retrair.
Porque é que não vendo tudo, tentando entrar mais baixo? Porque o mercado não é feito de certezas. E, apesar de estar convicto desta retracção de curto prazo, nada me garanta que isso aconteça e vendendo tudo perderia a hipótese de liucrar caso o mercado continuasse a sua tendência de médio/longo prazo.
Ou seja, quando tenho duas posições distintas face aos diferentes horizontes temporais, opto por reduzir as minhas posições de médio prazo, influenciadas pelos movimentos que espero para o curto prazo, mas não a elimino por completo, pois isso implicaria que um erro na avaliação do curto prazo poderia estragar por completo o meu plano de "trading" de médio/longo prazo.
Um abraço,
Ulisses
Porque é que não vendo tudo, tentando entrar mais baixo? Porque o mercado não é feito de certezas. E, apesar de estar convicto desta retracção de curto prazo, nada me garanta que isso aconteça e vendendo tudo perderia a hipótese de liucrar caso o mercado continuasse a sua tendência de médio/longo prazo.
Ou seja, quando tenho duas posições distintas face aos diferentes horizontes temporais, opto por reduzir as minhas posições de médio prazo, influenciadas pelos movimentos que espero para o curto prazo, mas não a elimino por completo, pois isso implicaria que um erro na avaliação do curto prazo poderia estragar por completo o meu plano de "trading" de médio/longo prazo.
Um abraço,
Ulisses