
Esses números são muito identicos aos que constam do Encyclopedia of Chart Patterns de Thomas N. Bulkowski. Possivelmente foram retirados de lá ou baseados directa ou indirectamente nesses números (pois também já encontrei sites na net com estatísticas dessas baseados naquele livro).
Sobre essas estatísticas há que ter em atenção as limitações da amostra e os critérios usados para definir os padrões (temas que já discuti aqui no Caldeirão diversas vezes).
O meu conselho vai para que esses números possam servir de orientação (por exemplo para definir ou seleccionar padrões mais fiáveis, dentro de cada padrão, as configurações mais fiáveis, etc) e que não deverão deixar de ser cruzados com a nossa experiência empírica no mercado onde investimos. Não me parece de todo aconselhável investir com base nesses números (confiar «cegamente» neles) até porque alguns valores parecem-me visivelmente desfasados da realidade (algumas percentagens são boas demais a que não é alheio o facto do autor ter efectuado optimizações nos padrões, o que como sabemos tem efeitos estatísticos perversos e não garantem melhores resultados). O próprio método utilizado para o reconhecimento do padrão (reconhecimento gráfico, paramétrico, etc) poderá ser determinante para os resultados. Enfim, é um tema que dá pano para mangas...

Sobre essas estatísticas há que ter em atenção as limitações da amostra e os critérios usados para definir os padrões (temas que já discuti aqui no Caldeirão diversas vezes).
O meu conselho vai para que esses números possam servir de orientação (por exemplo para definir ou seleccionar padrões mais fiáveis, dentro de cada padrão, as configurações mais fiáveis, etc) e que não deverão deixar de ser cruzados com a nossa experiência empírica no mercado onde investimos. Não me parece de todo aconselhável investir com base nesses números (confiar «cegamente» neles) até porque alguns valores parecem-me visivelmente desfasados da realidade (algumas percentagens são boas demais a que não é alheio o facto do autor ter efectuado optimizações nos padrões, o que como sabemos tem efeitos estatísticos perversos e não garantem melhores resultados). O próprio método utilizado para o reconhecimento do padrão (reconhecimento gráfico, paramétrico, etc) poderá ser determinante para os resultados. Enfim, é um tema que dá pano para mangas...
