Mega plano orçamental foi promulgado por Trump

[Visitante]

Tudo bem JAS.
Eu estou dentro do papel. Quero que ela suba e estou convicto disso.
Tenho muitas a .22 e não as largo tão cedo.
Já agora gostaria de saber quem ficou com cerca de 10 % da empresa, que o BES largou.
Alguém sabe?


Cumprimentos

[JAS]

Está tudo muito certo.
Mas porque é que ao BCP vendeu a .20 quando poderia vender a .26. Poderia ganhar + 648000€.

Podia ter ganho mais qualquer coisa, é verdade.
Mas se tivesse feito o negócio na bolsa dava cabo da cotação...
É provavel que haja um acordo entre os Bancos para não saírem de forma violenta.

Vocês falam como se os Bancos estivessem desesperadamente a livrar-se delas.
Eu não sei qual será a estratégia, mas penso que será outra qualquer.
Se alguém está a sair do papel, é porque há outros a entrar, e estes só o fazem porque apostam no futuro da empresa.

Os institucionais saírem nunca foi bom sinal para um título e isso costuma ser apontado como pre-anúncio de quedas.
Não te esqueças que, em qualquer negócio de bolsa, há sempre quem venda e há sempre quem compre. De outra forma não há transação. E um dos 2 estará enganado...(*1)

JAS

(*1) - A mim tanto me faz pois não tenho qualquer posição na PAD.

[Visitante]

Está tudo muito certo.
Mas porque é que ao BCP vendeu a .20 quando poderia vender a .26. Poderia ganhar + 648000€.
O BES vendeu a quem?
E a quanto?

Vocês falam como se os Bancos estivessem desesperadamente a librar-se delas.

Eu não sei qual será a estratégia, mas penso que será outra qualquer.
Se alguém está a sair do papel, é porque há outros a entrar, e estes só o fazem porque apostam no futuro da empresa.

Cumprimentos

[JCS]

Na minha opinião foi uma excelente escapatória para o BCP (e pelo vistos também para o BES) que conseguiu transformar créditos "teóricamente" incobráveis (pelo menos constavam no "mal parado") em dinheiro em caixa. Parece que outros lhe seguem o exemplo.

[JAS]

Bom, a PAD está no PSI porque mantém uma boa liquidez (tanta gente especula com ela...)

.
Na última remodelação do PSI a PAD aparece em último lugar e já só pesa 0,1%.

O problema é que nunca o conseguirão sem que alguém primeiro injecte o cash necessário para limpar a situação vinda de trás...

Tinha ficado com a impressão que o último Aumento de Capital tinha limpo as dívidas todas.
Os bancos trocaram "créditos incobráveis" por acções da PAD...
Isso foi um excelente negócio para os Bancos mas já se sabia que eles só conseguiam "cobrar as dívidas" quando conseguissem vender as acções.

O BCP foi o primeiro a despachá-las vendendo a 0,20.
Mas tinha uma posição pequena.

O BES está a ser o segundo mas ainda lhe falta despachar muitas.

E ainda há o BPI.

Quanto a mim o grande problema da PAD, neste momento, é não deixar sair os bancos.
Ao mínimo sinal de má gestão ou de prejuízos eles podem ser tentados a vender a qualquer preço pois isso será sempre melhor que o valor "Zero" da situação anterior.

JAS

P.S. - Ming, a resposta não é propriamente para ti que estás bem informado. Usei as tuas frases para facilitar.

[Thomas Hobbes]

Em suma, a PAD serve apenas para especular (bancos e grandes accionistas). E ninguém está preocupado em fazer dela uma empresa com futuro.

Eis um bom exemplo da Economia Portuguesa no seu melhor.

Homens yuck!!!!

[bboniek99]

Agora em 2004 ainda temos a PAD. E que rica "bolha" !

[Ming]

Bom, a PAD está no PSI porque mantém uma boa liquidez (tanta gente especula com ela...).

Agora a questão é realmente quem anda a comprar:
Se forem só os pequenos especuladores, isso será um sinal MUITO negativo para o futuro da PAD. Se for só a Reditus, idem (a Reditus conseguiu reunir montes de cash com IPOs durante a bolha, mas como também só tem tido prejuizos não tem capacidade para resolver os problemas da PAD).
Se houver outras entidades a comprar, as hipóteses da PAD se safar aumentam.

Agora uma coisa é certa: A actual gestão da PAD é de boa qualidade, e vão fazer tudo para a safar, até porque já lá enterraram algum dinheiro.
O problema é que nunca o conseguirão sem que alguém primeiro injecte o cash necessário para limpar a situação vinda de trás...

[Visitante]

A pad limitou-se a acompanhar o bom dia do mercado ou haverá algo mais?
Já se sabe quem ficou com as acções que o bes largou?

[Thomas Hobbes]

Se a PAD é uma empresa a prazo, como é que pode estar no PSI20?

Qualquer dia ainda lhe desligam a máquina e depois haverá um lindo funeral...

[Ming]

Do meu ponto de vista nenhum actual accionista tem interesse em que a PAD feche, ou mesmo em que as cotações baixem.

O problema prende-se com a redução de participações dos bancos: Se eles achassem que o investimento em PAD era bom aos preços actuais, não estariam a sair.

Mas saindo os bancos não estou a ver os restantes accionistas (Reditus, pequenos investidores, administração) a fazerem o esforço financeiro necessário para limpar o passivo da PAD, e coloca-la na "linha de água" (ou seja num funcionamento marginal sem lucros nem perdas...).
Isso é necessário (é mesmo indispensável, no caso da PAD) para que depois, com boa gestão, possa passar a apresentar lucros, e se possa tornar uma empresa viável...

[oscar c.]

Gostava que agora reforçassem em PTM.

Isso é que era ouro sobre azul...

Um abraço.

óscar

[Thomas Hobbes]

Ming,

Será que no teu ponto de vista vão deixar cair a PAD,até à desgraça final?

[Ming]

Para mim, independentemente de quem andar a comprar, o facto dos bancos estarem a reduzir na PAD só pode ser mau sinal: Depois quem é que vai fazer a injecção de capital de que eles ainda precisam?

[Zeus]

o mais provavel REDITUS...
ha conversacoes de colaboracao entre pararede e reditus.

[Thomas Hobbes]

Seja quem for que realmente comprou as acções, aqui tem alguma coisa que cheira a esturro

[zé povinho]

o certo, por enquanto, é que o vendedor a ,27 se esgotou.

até podem aparecer ainda hoje mais uns milhões na venda a esse preço, mas para já é assim que está.

e ainda não houve negócios a ,26, que continua a ser um suporte forte.

[Viajante]

ISSO ERA BOM DEMAIS PARA SER VERDADE, NÃO?

[Thomas Hobbes]

Corre na rádio peão que foi a reditus que comprou a parte do Bes na PAD.

Mas se calhar é mesmo tanga...

[Viajante]

Alguem sabe quem é que ficou com a parte que o BES alienou? Se a PAD não vai abaixo com estas noticias, é porque está mesmo bem segura.....

[moeda]

realmente é verdade, já o BCP tb efectuou uma venda de 10.8 milhões de acções fora de bolsa

[Pata-Hari]

De facto é curioso que a cotação se ande a manter apesar destas saídas... aqui há qq coisa estranha...

[moeda]

A ParaRede anunciou hoje que o Banco Espírito Santo (BES) reduziu a sua posição na empresa de serviços de tecnologias de informação para uma participação inferior a 20%, segundo um comunicado da empresa liderada por Paulo Ramos

A ParaRede anunciou hoje que o Banco Espírito Santo (BES) reduziu a sua posição na empresa de serviços de tecnologias de informação para uma participação inferior a 20%, segundo um comunicado da empresa liderada por Paulo Ramos.

”Na sequência de alienações efectuadas em operações realizadas em mercado regulamentado, (o BES) passou a deter uma participação no capital social da ParaRede, SGPS, S.A. inferior a 20%”, diz o comunicado.

Acrescenta que, “à data de 31 de Dezembro de 2003, o Banco Espírito Santo, S.A. é possuidor de 41.445.852 acções da ParaRede, SGPS, S.A., a que corresponde 18,93% do capital social, e de 18,94% dos direitos de voto”.

As acções da ParaRede [Cot] fecharam inalteradas nos 0,26 euros, enquanto os títulos do BES [Cot] permaneceram nos 13 euros.

NEGOCIOS.PT