Enviado: 23/12/2003 22:04Djovarius,
Em relação á cunha que mencionaste (TRSM), na minha opinião se o índice não reentrar rapidamente para dentro da mesma com volume acima da média e quebrar de imediato a linha inferior do padrão, então este não é valido.
Relativamente à eterna guerra, estamos em Bull/não estamos em Bear, não tomo posição. Isto porque não existe uma definição de Bull Market / Bear Market aceite por uma larga maioria, existem sim várias definições que já todos ouvimos de certeza falar, tais como:
- estamos em bull/bear quando o SPX sobe/desce 20% a partir de um low/high (se é assim já tivemos vários bull e bear neste últimos 6 anos);
- estamos em bull quando fazemos um low inferior ao anterior e depois ultrapassamos para cima a anterior “major leg down” (se é assim só a partir dos 1200 no SPX é que estamos em bull);
- estamos em bull quando surge alguma tecnologia que provoque um cataclismo fundamental na forma como agimos e vivemos em sociedade, e que daqui derive a criação de inúmeras empresas com elevado potencial de crescimento como o fizeram por exemplo a máquina a vapor, automóvel, rádio, televisão, chip, telefones moveis, internet. ( se é assim não acho que estamos em bull market, pode ser que aconteça isso daqui a uns anos com o genoma humano ou com as células de hidrogénio).
- não podemos estar em bull se no momento em que o SPX fez os lows o seu P/E ratio corrente era superior a 10/12 (aqui também não há bull).
Prefiro negociar os ciclos, posicionando-me a favor da tendência do time frame superior aquele no qual me quero instalar e utilizo o time frame imediatamente inferior ao qual me vou instalar para entrar/sair das mesmas.
Pata,
já postei 2 vezes e ainda não te respondi, desculpa. Eu também já trabalhei para a causa, mas daqui a meia dúzia de anos ainda tem que vir aquele/aquela que quando o/a formos buscar à escola os amigos dizem: “olha está ali o teu avô.”
tudo de bom para os dois
Em relação á cunha que mencionaste (TRSM), na minha opinião se o índice não reentrar rapidamente para dentro da mesma com volume acima da média e quebrar de imediato a linha inferior do padrão, então este não é valido.
Relativamente à eterna guerra, estamos em Bull/não estamos em Bear, não tomo posição. Isto porque não existe uma definição de Bull Market / Bear Market aceite por uma larga maioria, existem sim várias definições que já todos ouvimos de certeza falar, tais como:
- estamos em bull/bear quando o SPX sobe/desce 20% a partir de um low/high (se é assim já tivemos vários bull e bear neste últimos 6 anos);
- estamos em bull quando fazemos um low inferior ao anterior e depois ultrapassamos para cima a anterior “major leg down” (se é assim só a partir dos 1200 no SPX é que estamos em bull);
- estamos em bull quando surge alguma tecnologia que provoque um cataclismo fundamental na forma como agimos e vivemos em sociedade, e que daqui derive a criação de inúmeras empresas com elevado potencial de crescimento como o fizeram por exemplo a máquina a vapor, automóvel, rádio, televisão, chip, telefones moveis, internet. ( se é assim não acho que estamos em bull market, pode ser que aconteça isso daqui a uns anos com o genoma humano ou com as células de hidrogénio).
- não podemos estar em bull se no momento em que o SPX fez os lows o seu P/E ratio corrente era superior a 10/12 (aqui também não há bull).
Prefiro negociar os ciclos, posicionando-me a favor da tendência do time frame superior aquele no qual me quero instalar e utilizo o time frame imediatamente inferior ao qual me vou instalar para entrar/sair das mesmas.
Pata,
já postei 2 vezes e ainda não te respondi, desculpa. Eu também já trabalhei para a causa, mas daqui a meia dúzia de anos ainda tem que vir aquele/aquela que quando o/a formos buscar à escola os amigos dizem: “olha está ali o teu avô.”
tudo de bom para os dois
, até sinal contrário. 
.
