Enviado: 4/12/2003 21:39Devo dizer que quando me liguei à net hoje de manhã (já não era muito cedo pois não sou também daqueles que se levantam muito cedo 
) e sem conseguir aceder ao site da lj nem ao carregosa trader, resolvi consultar o caldeirão para ver se alguém tinha manifestado o mesmo problema (pois podia haver a hipótese de o problema ser só meu) e vi logo no topo o post do tal Visitante. Como a pergunta era normal e me dizia respeito (tb sou cliente da lj), resolvi responder com a maior seriedade e tirei a conclusão de que o problema não era apenas meu. No entanto, o que ainda não tinha visto era os outros post e o tal outro já referido estava muito abaixo de modo que não o tinha visto. Não foi por ser cego, mas sim por ser precipitado que respondi a este. Mas de facto, o que causou confusão foi o post da Pata ao perguntar "Estamos a reinar, não estamos?". Na altura não tinha percebido o que queria dizer com isso, e nem me apeteceu responder (e pelos vistos, fiz bem.. 
) mas outros não agiram do mesmo modo e acabaram por entrar numa discussão que não levou a lado nenhum. Percebo agora que a reacção da Pata se deu porque já sabia da existência do outro post (no qual participou) e provavelmente já tinha identificado o Visitante. Mas eu não sabia nada disso 
e pelos vistos o cinzento também não.
Não acho que houve agressividade nos posts a informar que a lj estava em baixo, nem acho que houve "cinismo" de que foi a Pata acusada. Penso que para utilizar este termo (pouco delicado, na minha opinião) seria adequado ter percebido o porquê da reacção inicial da Pata. E penso que não foi o que aconteceu e por isso ambos perderam a razão.
Também não acho que houve defesa da ljc por parte da administração (particularmente da Pata) nem nunca achei. Nunca me apercebi sobre o aconselhamento da parte de qualquer membro da administração a ser cliente nem a defender impeteriosamente de que é o melhor site do mundo. Mas também não se pode impedir nem criticar que tenha uma opinião e de a exprimir (independentemente de ser patrocinador do caldeirão ou não). Se sou cliente da lj é porque estou satisfeito senão já teria mudado. Essa é, por exemplo, a minha opinião e não quer dizer que estou a defendê-los ou protegê-los (nem tenho interesse nisso...). Acho, também, que o streamer do AB7 é melhor que o da ljc e nem sou cliente, mas é apenas a minha opinião e ponto final. Bem, isto já vai longo...
Já agora, posso concluir que o Visitante era o ljlover? (é só curiosidade, mais nada )
) e sem conseguir aceder ao site da lj nem ao carregosa trader, resolvi consultar o caldeirão para ver se alguém tinha manifestado o mesmo problema (pois podia haver a hipótese de o problema ser só meu) e vi logo no topo o post do tal Visitante. Como a pergunta era normal e me dizia respeito (tb sou cliente da lj), resolvi responder com a maior seriedade e tirei a conclusão de que o problema não era apenas meu. No entanto, o que ainda não tinha visto era os outros post e o tal outro já referido estava muito abaixo de modo que não o tinha visto. Não foi por ser cego, mas sim por ser precipitado que respondi a este. Mas de facto, o que causou confusão foi o post da Pata ao perguntar "Estamos a reinar, não estamos?". Na altura não tinha percebido o que queria dizer com isso, e nem me apeteceu responder (e pelos vistos, fiz bem.. ) mas outros não agiram do mesmo modo e acabaram por entrar numa discussão que não levou a lado nenhum. Percebo agora que a reacção da Pata se deu porque já sabia da existência do outro post (no qual participou) e provavelmente já tinha identificado o Visitante. Mas eu não sabia nada disso e pelos vistos o cinzento também não.
Não acho que houve agressividade nos posts a informar que a lj estava em baixo, nem acho que houve "cinismo" de que foi a Pata acusada. Penso que para utilizar este termo (pouco delicado, na minha opinião) seria adequado ter percebido o porquê da reacção inicial da Pata. E penso que não foi o que aconteceu e por isso ambos perderam a razão.
Também não acho que houve defesa da ljc por parte da administração (particularmente da Pata) nem nunca achei. Nunca me apercebi sobre o aconselhamento da parte de qualquer membro da administração a ser cliente nem a defender impeteriosamente de que é o melhor site do mundo. Mas também não se pode impedir nem criticar que tenha uma opinião e de a exprimir (independentemente de ser patrocinador do caldeirão ou não). Se sou cliente da lj é porque estou satisfeito senão já teria mudado. Essa é, por exemplo, a minha opinião e não quer dizer que estou a defendê-los ou protegê-los (nem tenho interesse nisso...). Acho, também, que o streamer do AB7 é melhor que o da ljc e nem sou cliente, mas é apenas a minha opinião e ponto final. Bem, isto já vai longo...
Já agora, posso concluir que o Visitante era o ljlover? (é só curiosidade, mais nada
)
