Mas...isto era o...

Enviado:
5/12/2003 4:01
por XCalibur
meu amigo K

quando andava numa de estudo intensivo dos mercados.
Fiquei contente de ver

.
Cumps,
XCalibur
Que nick usas agora??????????

Enviado:
5/12/2003 1:48
por Pedrinho
Para: "Pedrinho" <medved@executivos.com>
Assunto: Re: Re: Bruxedos...:-)
De: "K." <kprocess@netc.pt> Adicionar aos Endereços
Data: Mon, Dez 11 2000 5:30:31 PM -0000
dizes tu, então, que isto vai subir até finais de fevereiro
Eu não digo nada, nem tenho grande opinião sobre isso. A única coisa que se
conclui daqueles gráficos é que aí (Fevereiro) é provável que se passe
algo, assim como na semana passada era. Repara que este tipo de reacções
violentas nos pontos médios dos quadrantes ocorrem muitas vezes fornecendo
movimentos contra/trend.
Atenção, eu não negoceio com base em Geometria nem Elliott (excepção feita à
5 qd a 4 faz 1/3). Faço estes gráficos e ponho aquelas ideias nos Fóruns
porque acho piada ao facto de por vezes sentir que vejo o futuro. Eu ando há
uns tempos a tentar conciliar intraday com posição e estou a começar a
conseguir fazê-lo. É que o grande problema é que os mercados mudam sem nós
nos apercebermos e numa fase os intradays são o mais rentável, mas ora que
vem outra em que até te passas com o que perdes por não seguir tendência e
sepois outra mais em que o trade de posição dá prejuízo porque o mercado
anda a beijar stops em range, etc, etc, etc...Afinal um tipo não perde nota
qd o mercado sobe, desce ou oscila, mas sim quando muda, certo?
Qual é a solução para isto??
Eu encontrei-a definindo sistemas mistos que me deixem overnight em certas
situações. Assim diluo o risco, pois não me deixo apanhar tão facilmente nas
mudanças. O mais engraçado nos métodos geométricos é que nas intercecções de
ângulos, muitas vezes o mercado não inverte a tend~encia, mas muda as
características, passa de altamente oscilatório para tendencial, por vezes
mantendo a mesma direcção, ou o contrário, como agora em que estava
oscilatório de baixa (alto risco de trading de posição) e virou tendencial
de alta (perigo nas indicações oscilatórias e de momentum!!)....veremos até
quando....
Bons negócios.

Enviado:
4/12/2003 11:50
por Ming
É melhor responder com a personagem correcta:
Foi isso?
Já nem me lembrava.
(Tambem, já participei em tantos fora (foruns?) com tantos nicks...)


Enviado:
4/12/2003 10:56
por Visitante
O site era o bolsapt.com e o post deve ter sido escrito em Maio de 2000. Lembro-me desse texto. Depois da OPV da Sonae.com a 10 euros que ele desaconselhou fortemente chegando a dizer que nem valiam 2 euros, o pedro ficou furioso com as bocas que lhe mandaram quando as acções subiram e nunca mais apareceu

Enviado:
4/12/2003 10:47
por Ming
Bolas, não confundam o toto (não usava acentos, mas era mesmo um tótó) com o magnifico participante Pedro_1 do antigo forum do emerging trade...


Enviado:
4/12/2003 9:33
por Pata-Hari
Pois, eu tb sugeri o emerging, e o nick era totó (a pessoa acho que era pedro). Mas a razão diz que não era esse pedro....
Caro Cinzento,

Enviado:
3/12/2003 23:37
por Pirata
o fórum em causa, salvo erro

, era o emerging-trade, também ele já extinto

.
Cpts.
Pois...

Enviado:
3/12/2003 23:34
por Cinzento
penso que me atraiçoou...e o famigerado forum era o
" falecido" CBI.
Cinzento
Era

Enviado:
3/12/2003 23:33
por Cinzento
o
www.onbolsa.com, se a memória nao me atraiçoa.
Cinzento
procuro post do "Pedro"

Enviado:
3/12/2003 16:52
por Razao_Pura
Alguém se lembra de um post escrito por um Pedro, noutro forum, há cerca de 3-4 anos e que prenunciava a queda do NASDAQ dos 5000 para perto dos 1000 pontos, o que se veio a verificar?
Estou farta de procurar o bendito post e não encontro. Se alguém tiver gravado p.f. cole-o aqui!
Obrigada.
R.P.