CALDEIRÃO DE BOLSA

Tiro as conclusóes ao meu jeito, compadri
um Braço amigo
mokum

nao percebi nada. afinal é bearish? queda para ptm?

(glup)

LOL!...

Este Tito é como o Vinho do Porto... Quanto mais velho melhor!...

Ok Marco ,és grande , mas tem cuidado, nem tudo que é pequeno assustas

Em relação ao Meta, eu já confirmei, é apenas o Expert que está equivocado, pois na definição da vela DARK CLOUD COVER que aparece no Help, eles têm a definição correcta pois dizem que nesse caso o fecho da vela negra tem de se dar bem dentro do CORPO da vela branca (a anterior).

Pois é Marco.

Então nesse caso tanto o Expert do Meta assim como portaldebolsa, estão a dar defenições incorrectas.

Será que estarás ?? , é que ainda é muito cedo jovem........

heheh, estou brincando

abraço Marco

Continuo a dizer que é um erro do Meta, porque o que distingue a Dark Cloud da Engulfing é precisamente a relação entre o fecho da segunda e a abertura da primeira. Se fecha acima é uma Dark Cloud, se fecha abaixo é uma Engulfing...

Trata-se apenas de uma questão de nomes com base num pequeno critério. Mas foram esses os nomes que Steve Nison atribuiu a cada um dos casos, tendo sido este Autor o grande responsável pela «passagem» das velas de origem japonesa para a cultura ocidental. Foi ele que atribuiu a maior parte dos nomes em Inglês.

pois é cook e Marquinho.,

O Expert até diz que é os dois, e segundo a defenição destas duas formações estou perfeitamente de acordo com o expert

A formação "dark cloud cover" é constituída por duas candlesticks: a primeira é branca e a segunda é preta. Ambas devem ter corpos reais relativamente compridos e pequenas ou inexistentes sombras. A candlestick preta deve ter abertura superior ao encerramento anterior e deve encerrar, abaixo do ponto médio do corpo real da candlestick branca. Um encerrametno acima do ponto médio pode qualificar-se como uma inversão, mas não é considerado tão bearish.

Hmm... Parece-me que o expert do Meta se equivocou pois trata-se de uma <i>engulfing</i>...

As <i>dark cloud</i> são idênticas mas fecham acima da abertura anterior.

lendo as definições, acho que é uma bearich engulfing e não uma dark could cover. aliás a definição de engulfing bearich não me parece muito correcta. Para engilir a vela anterior, os preços no segundo dia, naturalmente que têm que ir para baixo da anterior abertura e não fecho

cumps

Só agora verifiquei que o Expert diz que a formação que a PTM fez é um Dark Cloud ,contudo é uma formação muito idêntica ao Bearish Engulfing

Para melhor identificação aqui vai o que significam estas formações

O Bearish Engulfing é uma formação constituída por duas candlesticks; a primeira é branca e a segunda é preta. O tamanho da primeira não é muito importante, mas não deve ser um doji. A segunda deve ter um corpo real comprido. Quanto maior, mais bearish é a inversão. O corpo preto deve cobrir completamente o corpo da primeira candlestick branca. Idealmente, o corpo preto da candlestick deve cobrir também as sombras da candlestick branca, mas esta condição não é necessária. As sombras são permitidas, mas devem ser pequenas ou não existentes em ambas as candlesticks.

Após uma subida, a segunda candle forma-se quando pressão compradora residual causa a abertura acima do encerramento anterior. Contudo, os vendedores tomam conta das operações após esta abertura em gap up e começam a trazer o mercado para níveis inferiores. No final da sessão, a pressão vendedora torna-se tão intensa que os preços movem-se para baixo do anterior fecho. A candlestick resultante "engole" o corpo da anterior e cira um potencial sinal de inversão de curto prazo, que necessita de ser confirmado posteriormente.
Dark Cloud Cover

A formação "dark cloud cover" é constituída por duas candlesticks: a primeira é branca e a segunda é preta. Ambas devem ter corpos reais relativamente compridos e pequenas ou inexistentes sombras. A candlestick preta deve ter abertura superior ao encerramento anterior e deve encerrar, abaixo do ponto médio do corpo real da candlestick branca. Um encerrametno acima do ponto médio pode qualificar-se como uma inversão, mas não é considerado tão bearish.

Tal como no caso da formação "bearish engulfing", a pressão compradora residual força um abertura em gap up, mas a partir desse momento, os vendedores entram no mercado e levam à quebra de preços. A intensidade da pressão vendedora é tal que o título acaba por encerrar abaixo do ponto médio anterior. É necessária confirmação posterior.

Embora optimista depois do rompimento dos 15,20 , podemos verificar que no gráfico semanal a coisa não ficou lá muito famosa e no diário ficamos a perguntar se irá só ser um retest ao suporte(antiga resistência), poís o padrão que ela apresenta é este:-Bearish Engulfing que necessita de confirmação na sessão seguinte
http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... hlight=ptm
Próxima semana vai ser interessante acompanhar esta didi

Estratégia de entrada longa :

Uma reacção em alta aos 15,20, e que seja feita com força, mas tb não se pode colocar de parte uma nova lateralização num nivel agora mais alto.
Qualquer outra situação que surja pode ser complicado, embora pessoalmente não creia muito que possa acontecer uma vinda aos niveis anteriores
abraço e bfs

TRSM