Página 1 de 1

Esqueci-me de referir que o possível H&S seria invertido

MensagemEnviado: 28/10/2003 12:52
por Antunes
...e só e só se passar a neckline claro, senão nem sequer é um H&S invertido.

De facto se a neckline (Ltdesc) for quebrada em alta com forte volume e em fecho então temos figura...

Obrigado MarcoAntonio!

MensagemEnviado: 28/10/2003 12:38
por MarcoAntonio
Pessoalmente nao lhe chamaría um H&S... o que não impede que funcione (a LTd está lá e é suficiente para gerar um sinal técnico, por si só).

Tratar-se-ia de um H&S invertido em que a tendência anterior era ascendente (portanto, não invertia nada, antes continuava a tendencia). Mas volto a frizar, isso não impede que a figura funcione. Mas tb não é necessário considerar uma figura com um determinado nome para ela funcionar... :lol:

<i>PS: Não me considero um purista da AT (pelo que a questão não era bem dirigida a mim). Apenas um investidor que se baseia praticamente unicamente em AT (o que é um pouco diferente).</i>

Aos puristas da AT...

MensagemEnviado: 28/10/2003 12:31
por Antunes
...acham que isto nos futuros do DAX poderá vir a ser um Head & Shoulders, considerando a forma como os volumes se têm desenvolvido?